Cameron: "linea dura con gli immigrati"

[FalcoConservatore]

Prendo da un blog citato anche da Right Nation una notizia - ovviamente confermata dalla stampa - riguardante recenti dichiarazioni del leader dei Tories (e a giudicare dai sondaggi Premier inglese in pectore) David Cameron circa il fenomeno immigratorio che sta sconvolgendo la società britannica. Cameron propone - udite udite - un taglio netto del 75% dei flussi immigratori in entrata, strizzando l'occhiolino all'elettorato della destra nazionalista inglese. La virata a destra è evidente; simili dichiarazioni fanno un certo effetto.


Cameron pone un freno all'immigrazione

Il premier britannico in pectore, il "conservatore" David Cameron, dopo aver passato gli ultimi 5 anni a cancellare ogni traccia di Margareth Tatcher e del tatcherismo, finalmente si ricorda di essere un Tory, e picchia duro sull'immigrazione. Il leader dei Conservatori propone un drastico calo delle quote d'entrata, pari al 75%. La popolazione della perfida Albione, difatti, è ormai in procinto di raggiungere quota 70 milioni, cifra che molti esperti considerano non superabile, a causa principalmente dell'immigrazione. Cameron cerca così di porsi in netto contrasto con la politica di Blair e dei Laburisti, che invece, si mormora, avessero addirittura un' "Agenda Segreta" per rendere la Gran Bretagna una nazione multi-etnica. La proposta di Cameron arriva anche per cercare di togliere consenso ai partiti alla destra dei Conservatori. Nei sondaggi gli euroscettici dello UKIP (United Kingdom Indipendence Party) ed i nazionalisti del BNP (British National Party), infatti, si stanno comportando piuttosto bene. Purtroppo non abbastanza bene da riuscire ad eleggere dei parlamentari, ma comunque mostrano un significativo progresso rispetto alle elezioni del 2005. Cameron è consapevole che il New Labour di Blair e Brown, che ha ridotto la Gran Bretagna in stato comatoso, è ormai alla frutta e cerca così di coprire il "lato destro", rimasto un po' troppo scoperto dalla sua linea eccessivamente centrista. Da segnalare anche uno studio della "Camera dei Lords" britannica, risalente allo scorso anno ma censurato dai media, secondo cui l'immigrazione selvaggia non è affatto un beneficio, ma, anzi, una iattura. Piccola nota personale: Alla luce della presa di posizione di Cameron, si prega il (dis)onorevole gianfranco fini (sempre rigorosamente minuscolo) di smetterla una volta per tutte di paragonarsi a lui. Contrariamente al gianfuffa nazionale, Cameron non svende la Gran Bretagna (o quel poco che ne è rimasto dopo 13 anni di sinistra) agli allogeni.

Giova: Cameron pone un freno all'immigrazione

[miluna]

Credo che qui ci stia proprio bene il testo del discorso dell'ex ( da poco ) primo ministro australiano JOHN HOWARD :

****

Ai musulmani che vogliono vivere secondo la legge della Sharia Islamica, recentemente è stato detto di lasciare l’Australia, questo allo scopo di prevenire e evitare eventuali attacchi terroristici.

Sembra che il Primo Ministro John Howard abbia scioccato alcuni musulmani australiani dichiarando:


“GLI IMMIGRATI NON AUSTRALIANI DEVONO ADATTARSI!"

Prendere o lasciare, sono stanco che questa nazione debba preoccuparsi di sapere se offendiamo alcuni individui o la loro cultura.
La nostra cultura si è sviluppata attraverso lotte, vittorie, conquiste portate avanti da milioni di uomini e donne che hanno ricercato la libertà.

La nostra lingua ufficiale è l’INGLESE, non lo spagnolo, il libanese, l’arabo, il cinese, il giapponese, o qualsiasi altra lingua.

Di conseguenza, se desiderate far parte della nostra società, imparatene la lingua!

La maggior parte degli Australiani crede in Dio.

Non si tratta di obbligo di cristianesimo, d’influenza della destra o di pressione politica, ma è un fatto, perché degli uomini e delle donne hanno fondato questa nazione su dei principi cristiani e questo è ufficialmente insegnato.

E’ quindi appropriato che questo si veda sui muri delle nostre scuole.

Se Dio vi offende, vi suggerisco allora di prendere in considerazione un’altre parte del mondo come vostro paese di accoglienza, perché Dio fa parte delle nostra cultura.

Noi accetteremo le vostre credenze senza fare domande.

Tutto ciò che vi domandiamo è di accettare le nostre, e di vivere in armonia pacificamente con noi.


Questo è il NOSTRO PAESE; la NOSTRA TERRA e il NOSTRO STILE DI VITA.



E vi offriamo la possibilità di approfittare di tutto questo.

Ma se non fate altro che lamentarvi, prendervela con la nostra bandiera, il nostro impegno, le nostre credenze cristiane o il nostro stile di vita, allora vi incoraggio fortemente ad approfittare di un’altra grande libertà australiana:


IL DIRITTO AD ANDARVENE.


Se non siete felici qui, allora PARTITE.

Non vi abbiamo forzati a venire qui, siete voi che avete chiesto di essere qui.

Allora rispettate il paese che vi ha accettati.”

22.11.09


Libertà e Futuro Lombardia: Immigrazione, intervento John Howard

[FalcoConservatore]

Prendere o lasciare, sono stanco che questa nazione debba preoccuparsi di sapere se offendiamo alcuni individui o la loro cultura.
La nostra cultura si è sviluppata attraverso lotte, vittorie, conquiste portate avanti da milioni di uomini e donne che hanno ricercato la libertà.

La nostra lingua ufficiale è l’INGLESE, non lo spagnolo, il libanese, l’arabo, il cinese, il giapponese, o qualsiasi altra lingua.

Di conseguenza, se desiderate far parte della nostra società, imparatene la lingua!

La maggior parte degli Australiani crede in Dio.

Non si tratta di obbligo di cristianesimo, d’influenza della destra o di pressione politica, ma è un fatto, perché degli uomini e delle donne hanno fondato questa nazione su dei principi cristiani e questo è ufficialmente insegnato.

E’ quindi appropriato che questo si veda sui muri delle nostre scuole.

Se Dio vi offende, vi suggerisco allora di prendere in considerazione un’altre parte del mondo come vostro paese di accoglienza, perché Dio fa parte delle nostra cultura.

Noi accetteremo le vostre credenze senza fare domande.

Tutto ciò che vi domandiamo è di accettare le nostre, e di vivere in armonia pacificamente con noi.


Questo è il NOSTRO PAESE; la NOSTRA TERRA e il NOSTRO STILE DI VITA.



E vi offriamo la possibilità di approfittare di tutto questo.

Ma se non fate altro che lamentarvi, prendervela con la nostra bandiera, il nostro impegno, le nostre credenze cristiane o il nostro stile di vita, allora vi incoraggio fortemente ad approfittare di un’altra grande libertà australiana:


IL DIRITTO AD ANDARVENE.


Se non siete felici qui, allora PARTITE.

Non vi abbiamo forzati a venire qui, siete voi che avete chiesto di essere qui.

Allora rispettate il paese che vi ha accettati.”

22.11.09

Da incorniciare

[Giò]

Si sveglia un po' tardi Cameron

[miluna]

Da incorniciare

potremmo appenderlo all'ingresso

[miluna]

Si sveglia un po' tardi Cameron

d'accordo ma meglio tardi che mai ...

Forse , per come sono conciati , e' un po' troppo tardi .

Prevenire dicano sia meglio che curare , loro non hanno fatto prevenzione ora tocca 'curare' ....

[Giò]

In linea teorica ci vorrebbero le soluzioni che propone il British National Party, ma Cameron non avrà mai il coraggio politico per attuarle.

[Robert]

Io non ci credo , quei partiti in UK , compresi i Tories , sono sudditi dei finanziatori , del grande capitale globale e di certe lobbies...
è solo un patetico tentativo di inseguire il BNP , che secondo me farà uno sfondone come quello della Lega dei primi anni '90.

[Sardus Pater]

Io non ci credo , quei partiti in UK , compresi i Tories , sono sudditi dei finanziatori , del grande capitale globale e di certe lobbies...
è solo un patetico tentativo di inseguire il BNP , che secondo me farà uno sfondone come quello della Lega dei primi anni '90.

Quoto al 100%.
Non si può essere mondialisti, per la globalizzazione e per un liberismo economico senza regole sociali e contemporaneamente battersi contro l'immigrazione irregolare o selvaggia.
Il Partito Conservatore si comporta come il partito Laburista: percepisce l'ostilità dei ceti popolari nei confronti degli immigrati, in particolare di quelli islamici (pachistani, bengalesi, nigeriani, etc.) e strizza l'occhio, senza però proporre una linea ferma contro la società multietnica.
Parlo di necessità di un'opposizione dura contro la società multietnica, perchè la società multirazziale può a molti non piacere, ma non compromette i valori di fondo di una comunità, come la condivisione di tradizioni, usi e costumi.iaociao: