Non è vero che....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kanekorso

I GIOVANI ALLA CAMERA HANNO VOTATO....BERTINOTTI,DILIBERTO.CARUSO,E LUXURIA.! (NIENTE DA DIRE!)....PER QUESTO AL SENATO SI VOTA DOPO I 25 ANNI!!!!!
I DS E LA "MARGHETIRA" NON HANNO PRESO VOTI DAI GIOVANI PERCHE' HANNO UN MODO DI FAR POLITIKA ANTIQUATO,KLASSISTA E QUALUNQUISTA......meglio kosì....quando 'sti giovani cresceranno alcuni (molti) andranno da un'altra parte!.....vedi la sboccatura dello spumante!

---

guarda che tra i giovani l'unione prende l'8% in più, e nno ci son oenromi fluttuazioni su nell'area radicale rispetto al senato

e adesso io mi chiedo se non sbagliassi qualcosa nel come consideravo il listone

anche io mi sto ricredendo se devo essere sincero,più che altro perchè non può esserci una frammentazione di questo tipo!!!che favorisce le uscite di gente come mastella nutella

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lucaBI

a questo punto senza lo sfondamento dei ds il partito unico è la sola possibilità per la sinistra italiana,come si può pensare di governare con il partito più grande della coalizione al 17% e trovarsi ricattati da mastella o da pecoraro scanio...il problema resta l'identità del PD che secondo me deve essere più socialista che liberale/cattolica...comunque non pensavo a risultati di questo tipo (31% ulivo 27%ds+dl,al massimo il contrario,invece...)

---

mi trovo perfettamente d'accordo con te, ero scettico riguardo alla formazione del partito democratico ma dopo questi risultati, è necessario. L'ulivo ha preso circa il 3% in più di DS e DL divisi, inoltre i DS hanno deluso (in lombardia sono arrivati solo al 12%). Quindi da questi risultati si capisce che l'elettorato di csx, non vuole i DS E DL ma un partito che li aggreghi, l'unico problema è: quale linea deve seguire il PD? quella di fassino, quella di rutelli, quella di prodi? bisognerà lavorarci

giusto...x me la linea è quella di fassino

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mauro83

mi trovo perfettamente d'accordo con te, ero scettico riguardo alla formazione del partito democratico ma dopo questi risultati, è necessario. L'ulivo ha preso circa il 3% in più di DS e DL divisi, inoltre i DS hanno deluso (in lombardia sono arrivati solo al 12%). Quindi da questi risultati si capisce che l'elettorato di csx, non vuole i DS E DL ma un partito che li aggreghi, l'unico problema è: quale linea deve seguire il PD? quella di fassino, quella di rutelli, quella di prodi? bisognerà lavorarci

---

Dovete farlo in fretta questo partito democratico! Con questi numeri e con queste alleanze il governo di csx non può fare NIENTE e l'Italia non può permettersi ancora immobilismo.
Bisogna arrivare a due schieramenti contrapposti moderati e a una legge elettorale che tagli fuori i partitini e gli estremisti, almeno su questo credo che siamo d'accordo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lucaBI

giusto...x me la linea è quella di fassino

---

devo darti una buona notizia. La linea di Prodi e quella di Fassino coincidono al 95% (anche sulla laicita', infatti Prodi ando' a votare il referendum).

Prodi ha avuto ragione. Rutelli torto, su tutto.
Rutelli ha imposto alcune scelte rivelatesi pesanti errori:
1) lista unitaria solo alla camera (lui non la voleva manco li' l'ha dovuta subire a causa delle primarie;
2) veto pesante sulle liste civiche con perdita di un sacco di voti;
3) veto sul nome di Prodi sul simbolo dell'Ulivo (anche Pecoraro e Diliberto non volevano);

per tutte queste cose cicciobello ha rischiato di farci perdere, e in politica queste cose si pagano. Oltretutto il suo clericalismo non ha impedito alla chiesa di farci una guerra totale, che abbiamo in tutti i modi cercato di scongiurare senza successo (basti vedere che ha combinato radio Maria).
Insomma Rutelli non puo' essere soddisfatto dal tipo di risultato ottenuto.

Come dicevo la vittoria della lista unitaria (rispetto ai singoli partiti) e' la vittoria di Prodi e la sconfitta di Rutelli. E' fuori discussione che la posizione finale sara' molto piu' vicina a quella di Fassino e Prodi... state tranquilli...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kanekorso

I GIOVANI ALLA CAMERA HANNO VOTATO....BERTINOTTI,DILIBERTO.CARUSO,E LUXURIA.! (NIENTE DA DIRE!)....PER QUESTO AL SENATO SI VOTA DOPO I 25 ANNI!!!!!
I DS E LA "MARGHETIRA" NON HANNO PRESO VOTI DAI GIOVANI PERCHE' HANNO UN MODO DI FAR POLITIKA ANTIQUATO,KLASSISTA E QUALUNQUISTA......meglio kosì....quando 'sti giovani cresceranno alcuni (molti) andranno da un'altra parte!.....vedi la sboccatura dello spumante!

---

no carissimo mi spiace contraddirti... ma non è assolutamente vero! io ho 18 anni, quest anno ho votato, e ho votato per l'ulivo, ed e dal 2000, ossia dalle scorse amministrative che io seguo i DS... questo per dirti che ho 18 anni e non sono mai stata di rifondazione e altri partiti che tu hai citato.. dunque non fare di tutta l'erba un fascio...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mauro83

mi trovo perfettamente d'accordo con te, ero scettico riguardo alla formazione del partito democratico ma dopo questi risultati, è necessario. L'ulivo ha preso circa il 3% in più di DS e DL divisi, inoltre i DS hanno deluso (in lombardia sono arrivati solo al 12%). Quindi da questi risultati si capisce che l'elettorato di csx, non vuole i DS E DL ma un partito che li aggreghi, l'unico problema è: quale linea deve seguire il PD? quella di fassino, quella di rutelli, quella di prodi? bisognerà lavorarci

---

ti sembra normale che i post-comunisti si uniscano con i post-democristiani? con tutto il rispetto per Rutelli e la margherita, alleati si, fusione in un unico partito NO!