una riflessione seria su brunikmedia, senza presa in giro

[Max64 (POL)]

Allora, al di là degli sfottò anche comprensibili visto che brunik aveva esagerato con le sue prese in giro pre-elezioni, vorrei fare un'altra considerazione.

Un gruppo di 20 forumisti di un sito internet si mettono insieme, pur con tutta la buona volontà e buona fede che li si possa riconoscere, improvvisano un 'istituto' di rilevazione/sondaggi, e in men che non si dica i loro dati vengono affiancati sui giornali a quelli di istituti storici che fanno questo mestiere da anni e anni.

Ma onestamente, questo non vi sembra un indicatore del livello di serietà e significatività degli istituti di sondaggio, se bastano 20 persone intraprendenti per essere equiparati in 3 settimane a questi istituti storici in ?

[Gianfranco]

concordo

[gino_beltra]

è il sogno americano! ,,,,,,,, cribbio

[Max64 (POL)]

è il sogno americano! ,,,,,,,, cribbio

no no attenzione, io non critico lo spirito di imprendititorialità di Brunikmedia, questo gli va riconosciuto, è che mi sembra veramente un colpo alla credibilità degli istituti storici...

[Bertwooster1]

Su questo ha ragione Max, perché il metodo era sperimentale.

E' chiaro che il fallimento è sotto gli occhi di tutti. Resta la consolazione di un fallimento condiviso, che fa sì che Brunikmedia non ha comunque fatto peggio di istituti più onorati e prestigiosi.

E quindi, tutto sommato, è stato anche giustificato, per alcuni giornali, metterlo alla pari di quegli altri.

Per il futuro, servirà riflettere su come tarare un campione raccolto in internet sulla popolazione (maggioritaria) che internet non usa.

[gino_beltra]

bè,,,,, la credibilità degli istituti storici è compromessa.
su questo siamo daccordo.

[Gianfranco]

Tranne Euromedia mi pare

[Max64 (POL)]

Su questo ha ragione Max, perché il metodo era sperimentale.

E' chiaro che il fallimento è sotto gli occhi di tutti. Resta la consolazione di un fallimento condiviso, che fa sì che Brunikmedia non ha comunque fatto peggio di istituti più onorati e prestigiosi.

E quindi, tutto sommato, è stato anche giustificato, per alcuni giornali, metterlo alla pari di quegli altri.

Per il futuro, servirà riflettere su come tarare un campione raccolto in internet sulla popolazione (maggioritaria) che internet non usa.

secondo me c'è una seconda taratura da fare : tra quelli che comunque navigano in internet, penso che ci sia una maggiore propensione a frequentare siti/forum di natura in qualche modo 'politica' tra chi è di csx, mentre magari i navigatori di cdx usano internet in modo differente, navigano meno su siti politici...

[Metapapero]

Io dico che con 1300 euro abbiamo avuto risulati paragonabili a quelli di istituti storici... Avessimo avuto qualche soldo in piu' sarebbe stato interessante completare il campione, che e' al 70% ed e e' stato rimpolpato dai dati storici di brunikmedia....

Per inciso, i primi dati dell'exit poll davano il pareggio....

IO credo che ci sia una buona base e ripeterei l'esperimento...

[FireFox]

ed io credo che tutti noi che l'abbiamo sostenuto saremo disposti a continuare a farlo. I modelli vanno testati, a meno di un cu...na fortuna spaventosa non si converge certo al primo tentativo. Anzi, in questo caso sarei preoccupato...