1994 Berlusconi governa con minoranza al senato

[Democratico (POL)]

Per chi non lo ricordasse, o fosse troppo giovane, vorrei ricordare che nel 1994 Berlusconi governò senza avere la maggioranza al Senato

All'atto della fiducia 3 senatori popolari uscirono dall'aula..
(Cecchi Gori e altri) ...poi fece un po' di campagna acquisti e ottenne una risicatissima maggioranza..

Il governo cadde quando la Lega decise di lasciare l'alleanza

Come vedete il nostro governo è messo meglio...

[Stef@]

ma infatti.

e quella volta i SENATORI a VITA VOTARONO

e nessuno disse nulla

[IchLiebeSchweiz]

Per chi non lo ricordasse, o fosse troppo giovane, vorrei ricordare che nel 1994 Berlusconi governò senza avere la maggioranza al Senato

All'atto della fiducia 3 senatori popolari uscirono dall'aula..
(Cecchi Gori e altri) ...poi fece un po' di campagna acquisti e ottenne una risicatissima maggioranza..

Il governo cadde quando la Lega decise di lasciare l'alleanza

Come vedete il nostro governo è messo meglio...

Faccio umilmente presente che nel 1994 il Polo della Libertà vinse nettamente alla Camera ed al Senato come voto popolare, e non ebbe una maggioranza al Senato per una particolarità della legge elettorale, che in quasi tutti i collegi, faceva eleggere sia il primo che il secondo dei candidati.
Qua è diverso:la CDL ha vinto dell'1,3% al Senato, ha perso dello 0,07% alla Camera ma si trova in minoranza come numero di parlamentari in entrambi i rami del Parlamento.

[Stef@]

Faccio umilmente presente che nel 1994 il Polo della Libertà vinse nettamente alla Camera ed al Senato come voto popolare, e non ebbe una maggioranza al Senato per una particolarità della legge elettorale, che in quasi tutti i collegi, faceva eleggere sia il primo che il secondo dei candidati.
Qua è diverso:la CDL ha vinto dell'1,3% al Senato, ha perso dello 0,07% alla Camera ma si trova in minoranza come numero di parlamentari in entrambi i rami del Parlamento.

nel 2001, sommando ulivo prc e dipietro, saremmo stati abbondamente sopra al senato e pari alla camera.

invece avete avuto una maggioranza schiacciante.

eppure non vi siete mai lamentati

vergogna va

[Democratico (POL)]

ma infatti.

e quella volta i SENATORI a VITA VOTARONO

e nessuno disse nulla

Sono contento che anche tu ricordi...
Mi sembra che tutti abbiano dimenticato l'episodio

[Democratico (POL)]

Faccio umilmente presente che nel 1994 il Polo della Libertà vinse nettamente alla Camera ed al Senato come voto popolare, e non ebbe una maggioranza al Senato per una particolarità della legge elettorale, che in quasi tutti i collegi, faceva eleggere sia il primo che il secondo dei candidati.
Qua è diverso:la CDL ha vinto dell'1,3% al Senato, ha perso dello 0,07% alla Camera ma si trova in minoranza come numero di parlamentari in entrambi i rami del Parlamento.

Qui è diverso la maggioranza al Senato esiste anche se risicata..
La maggioranza alla Camera è larga..
La leggittimazione popolare esiste anche alla luce del voto degli italiani all'estero in entrambe le Camere

Inoltre non dimentichiamoci che tale legge elettorale è stata imposta a colpi di maggioranza dalla CDL per fottere l'Unione...ed è rimasta fottuta..

A volte capita quando si calpestano le leggi della democrazia!

[IchLiebeSchweiz]

nel 2001, sommando ulivo prc e dipietro, saremmo stati abbondamente sopra al senato e pari alla camera.

invece avete avuto una maggioranza schiacciante.

eppure non vi siete mai lamentati

vergogna va

Non vi siete alleati perchè li ritenevate incompatibili col vostro programma.
Ora evidentemente siete d'accordo con ex questurini e mandanti dei no-global, con atei e bigotti, con filo e anti-americani,con liberisti e statalisti.
Per quanto riguarda il lamenti, casomai avreste dovuto lamentarvi VOI e non noi, nel 2001.
Quanto alla vergogna rispedisco al mittente.
Saluti.

[Zadig]

Per chi non lo ricordasse, o fosse troppo giovane, vorrei ricordare che nel 1994 Berlusconi governò senza avere la maggioranza al Senato

All'atto della fiducia 3 senatori popolari uscirono dall'aula..
(Cecchi Gori e altri) ...poi fece un po' di campagna acquisti e ottenne una risicatissima maggioranza..

Il governo cadde quando la Lega decise di lasciare l'alleanza

Come vedete il nostro governo è messo meglio...

Ieri stavo pensando esattamente la stessa cosa... ricordo bene poi come vinsero la presidenza contro Spadolini, con senatori del buon governo che facevano ai colleghi il gesto dell'ombrello....

[Zadig]

Faccio umilmente presente che nel 1994 il Polo della Libertà vinse nettamente alla Camera ed al Senato come voto popolare, e non ebbe una maggioranza al Senato per una particolarità della legge elettorale, che in quasi tutti i collegi, faceva eleggere sia il primo che il secondo dei candidati.
Qua è diverso:la CDL ha vinto dell'1,3% al Senato, ha perso dello 0,07% alla Camera ma si trova in minoranza come numero di parlamentari in entrambi i rami del Parlamento.

Che cazzo c'entra ?????

[Zadig]

ELEZIONI: MARONI, NEL '94 AL SENATO AVEVAMO UN SOLO VOTO DI MAGGIORANZA
'ALLORA NESSUNO SI SOGNO' DI CHIEDERE IL GOVERNO DI COALIZIONE'

Milano, 13 apr. - (Adnkronos) - Nel 1994 il Polo, che diede vita al primo governo Berlusconi, aveva un solo voto di maggioranza al Senato. A ricordarlo e' Roberto Maroni della Lega Nord, che nel Berlusconi I fu ministro per l'Interno. ''La sinistra ha vinto alla Camera e al Senato -ha affermato Maroni ai microfoni di Radio Padania- perche' mai dovrebbe sorgere un governo con dentro anche chi ha perso? Ricordo che nel '94 il primo governo Berlusconi aveva un voto di maggioranza. Il presidente del Senato, Carlo Scognamiglio, venne eletto dall'allora Polo delle Liberta' o del Buon Governo, l'attuale Casa delle Liberta', battendo il candidato della sinistra, Giovanni Spadolini, per un voto''.

http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.391124951