Oneto: Questo Carroccio è troppo romano

[Maxadhego]

Libero Mercoledì 12 aprile 2006

Questo Carroccio è troppo romano
Avanti così non risalirà

di Gilberto Oneto



Sono aumentati di molto i votanti ma non è bastato a evitare un pesante calo di consensi per la destra. Il dato più interessante è però che essa vince in tre delle quattro regioni padane più grandi ma - soprattutto - che tengono le sue componenti ritenute più liberiste, accentuando la differenza fra le due Italie.

Nonostante cinque anni di mancate promesse, di delusioni e di finte riforme, i padani insistono a gridare - inascoltati - che vogliono più mercato, più libertà, più autonomia locale, più efficienza amministrativa e più giustizia, più riforme.

Che vogliono meno statalismo, meno centralismo e burocrazia, meno corruzione, meno immigrazione, meno tasse e balzelli, meno lacci alla loro 'Voglia di fare. Vogliono un Paese civile in cui le comunità locali possano gestire le proprie risorse e organizzare la propria cultura, un Paese dotato di infrastrutture moderne ed utili (e non di faraonate inutili e costose).

La gente si è espressa con chiarezza votando Berlusconi nonostante le sue leggi "ad personam", nonostante non abbia diminuito di una unità gli impiegati pubblici o le piccole-grandi vessazioni. Molti hanno visto in Berlusconi il male minore e lo hanno votato turandosi naso, orecchie, bocca e ogni altro orifizio.

Ma perché non hanno fatto lo stesso con la Lega, che per anni è stata il baluardo di queste aspirazioni? Rispetto al 2001 il numero degli astenuti è diminuito di circa 4 milioni di persone (molte erano ex elettori della Lega), ma di questi solo 61.491 l'hanno di nuovo votata.

Sarebbe stato naturale che di fronte al pericolo del centralismo statalista della sinistra dovessero tornare a preferire il partito meno statalista e meno centralista.

Perché non lo hanno fatto? Perchè non la vedono più come tale. Ritengono che sia diventata statalista e assistenzialista (i soldi ai nuovi nati), codina (l'opposizione ai pacs), patriottica (la guerra in Iraq), nazionalista (l'alleanza con Lombardo e l'emarginazione degli indipendentisti) e anche un po' maneggiona (la CrediEuroNord).

Eppure le esigenze della gente non sono cambiate. Anzi, la voglia di liberismo e di identità aumenta.
È come se lo spirito di Gianfranco Miglio continui a volteggiare sopra la Padania e a stimolarne la voglia di libertà, di essere padroni a casa propria.
Le sue prediche contro i parassiti, i suoi inviti a difendersi dalla rapacità del fisco romano, a fare riforme vere, risuonano nelle orecchie della gente.

Aveva detto che senza il federalismo tutti i fantasmi della prima repubblica sarebbero inesorabilmente tornati. Sono di nuovo tutti qui.
Oggi molti milioni di padani hanno votato peri i meno peggio.

Ma proprio non si riesce ad offrire loro un prodotto migliore, che li faccia tornare a votare, e a partecipare con entusiasmo?
Qualcuno che risollevi la bandiera di libertà di Miglio e li spulci dalla schiera di parassiti (di destra e' di sinistra) che costringono un paese vitale a una condizione da terzo mondo.

[Genyo]

Anche Oneto è diventato italiano, Siamo rovinati.

Il "più mercato" è una merda inutile, vedi Serge Latouche.
Il "più liberismo" è una merda pericolosa.

Oneto è contradditorio, dice:

NO ALLA TAV;
NO A OPERE FARAONICHE (Ponte sullo stretto et similia),

poi dice: più mercato, più liberismo????????

Cosa c'entra il costituzionalista Miglio (che non mi pare fosse un economista), con tutto questo??????

Penso che Oneto abbia strane frequentazioni.......

[larth (POL)]

abbiate un po di comprensione , Oneto ,come tutti gli intellettuali quando scrive deve tirare la coperta la dove vuole "l' editore" ...
.. altrimenti LI non ci scrive piu'..

[Wened]

Mah! A me, più che altro, sembra che Oneto abbia intenzione di spaccare l'itaglia!

[Dragonball (POL)]

Bene Oneto in alcune parti,così così in altre dell'articolo.

[dime can]

gilberto non dimentica di essere un ecologista ragionevole, vuole sempre spaccare l'itaglia, ma sirende conto che parlare di secessione senza bagno si sangue non è possibile. tutti aspettiamo che si spacchi l'itaglia e succederà.
se spazzi via i pidocchi (anche berlusconiani) l'itaglia è rotta.

[Eridano]

Anche Oneto è diventato italiano, Siamo rovinati.

Il "più mercato" è una merda inutile, vedi Serge Latouche.
Il "più liberismo" è una merda pericolosa.

Oneto è contradditorio, dice:

NO ALLA TAV;
NO A OPERE FARAONICHE (Ponte sullo stretto et similia),

poi dice: più mercato, più liberismo????????

Cosa c'entra il costituzionalista Miglio (che non mi pare fosse un economista), con tutto questo??????

Penso che Oneto abbia strane frequentazioni.......

Penso che tu, preso dall'illusione di potere fare la Padania SOLO con l'ala identitaria, non abbia ancora capito che il "divide et impera" è sempre in agguato. Da 2500 anni i padani continuano a cascarci. Te compreso.

[Il Patriota]

Penso che tu, preso dall'illusione di potere fare la Padania SOLO con l'ala identitaria, non abbia ancora capito che il "divide et impera" è sempre in agguato. Da 2500 anni i padani continuano a cascarci. Te compreso.

a parte certe stravaganze da lago maggiore ...

[Genyo]

Penso che tu, preso dall'illusione di potere fare la Padania SOLO con l'ala identitaria, non abbia ancora capito che il "divide et impera" è sempre in agguato. Da 2500 anni i padani continuano a cascarci. Te compreso.

Ci tengo alla tua opinione e quindi dovresti spiegarmi il senso di quello che dici perchè sinceramente non l'ho capito.

Personalmente, penso che dobbiamo condurre la nostra lotta solo in Padania, e l'idea di iniziare con tutta la forza di cui si dispone in "piccole" enclave dove il movimento è più forte (come suggerisce Green in un suo intervento sul forum padanista), la condivido in pieno. Poi, ovviamente, tutta una lotta padanista va assolutamente ripresa in tutta la Padania.

(Personalmente, i liberisti/"libertari", non mi convincono per niente e non hanno la minima credibilità da parte mia....poi, magari i fatti mi daranno torto, ma di solito istintivamente e intuitivamente, ci prendo).
Ciao.

[Eridano]

Ci tengo alla tua opinione e quindi dovresti spiegarmi il senso di quello che dici perchè sinceramente non l'ho capito.

Personalmente, penso che dobbiamo condurre la nostra lotta solo in Padania, e l'idea di iniziare con tutta la forza di cui si dispone in "piccole" enclave dove il movimento è più forte (come suggerisce Green in un suo intervento sul forum padanista), la condivido in pieno. Poi, ovviamente, tutta una lotta padanista va assolutamente ripresa in tutta la Padania.

(Personalmente, i liberisti/"libertari", non mi convincono per niente e non hanno la minima credibilità da parte mia....poi, magari i fatti mi daranno torto, ma di solito istintivamente e intuitivamente, ci prendo).
Ciao.

Rifiutare l'ala libertaria significa rifiutare e abbandonare, per esempio, gente come Pagliarini, per citare il più famoso e di sicura fede padanista.
In ciascuno di noi ci sono entrambe le componenti; l'essere identitario o libertario significa evidenziare la preponderanza - e in quale misura - di una delle due.
La componente identitaria pone le sue fondamenta sull'apparteneza alla matrice etnica e territoriale, biologica e culturale (blut und boden); quella identitaria pone le sue fondamenta sulla libera intrapresa, sulla proprietà privata e sullo scambio di prodotti e servizi.
Insomma: essere e avere.
Non si può avere senza essere né essere senza avere.
Gli estremi delle ali rischiano di:
1. avere come carta di identità l'esame del dna (identitari);
2. pretendere l'esame del deposito amministrato (libertari);
per determinare il criterio di ammissione alla comunità - per i primi - o alla società - per i secondi - addivenendo a una situazione paradossale e insostenibile.
Il padanista libertario deve sentirsi padano in quanto tale, per cultura e tradizione; il padanista identitario deve accettare l'economia come strumento - non fine - per lo sviluppo e la tutela della sua amata Comunità naturale.