Farse settarie o laiciste? Il caso di Tom Cruise

[Augustinus]

L'attore racconta i preparativi per la nascita del primogenito:
"Katie si è convertita a Scientology, rispetteremo i precetti"

Cruise: "Mio figlio non sarà battezzato"
Per la Holmes, parto in assoluto silenzio

Il divo ha già due figli, adottati insieme a Nicole Kidman

WASHINGTON - La vera mission impossibile l'hanno affidata a lei. Katie Holmes avrà pure avuto la fortuna di acchiappare una delle star più ambite del mondo, ma per farlo felice si è dovuta convertire a Scientology (lei è, anzi era, cattolica) e adesso che si avvicina l'arrivo del bebé, dovrà rispettarne i precetti: partorire zitta zitta, senza strilli, perché sennò si traumatizza il pupo. Che, fra l'altro, non sarà battezzato. Perché "si può benissimo essere cattolici e scientologi, di religione ebraica e scientologi. Noi, siamo scientologi e basta", sottolinea Tom Cruise. E guai a contraddirlo.

E' tempo di precisazioni per l'attore, alla vigilia della nascita del suo primogenito (ha già due figli, ma adottati all'epoca del matrimonio con Nicole Kidman). E se la sua appartenenza alla dottrina religiosa elaborata da L. Ron Hubbard è cosa arcinota, lui ci tiene a sottolineare che anche la cattolica Katie si è convertita al cento per cento. Con buona pace dei genitori della ragazza, che al contrario di quanto sussurrato (sembrava se la fossero presa a morte) hanno accettato di buon grado la scelta della figlia. "Io e il padre di Katie andiamo assolutamente d'accordo - dice Tom - e tutta la famiglia ci è molto vicina". Punto.

Quel che più incuriosisce, però, fra le varie chiacchiere riguardanti la coppia e l'arrivo del bebé, è proprio questa storia del "parto silenzioso". Niente urla: si soffre in silenzio perché nulla possa essere assimilato dal neonato e registrato come trauma. Perché Hubbard, spiega Cruise in un'intervista al network Abc, "ha scoperto che quando qualcuno è in preda al dolore, fare rumori può avere solo un effetto negativo".

La coppia non ha ancora deciso se il parto avverrà in casa o in un ospedale. Ovunque avvenga, Katie si dimentichi qualsiasi aiutino farmacologico (pure). Perché Cruise si oppone all'uso dei medicinali prima, durante e dopo il parto e siccome, dice lui, Katie "è abbastanza forte", può farne tranquillamente a meno (e zitta).

Nel frattempo l'attore - la cui inclinazione alla perfezione e ad avere tutto sotto controllo sfiora la maniacalità - ha "sistemato" anche amici, parenti e personale di servizio: tutti ai seminari organizzati "affinché ognuno abbia chiaro qual è il suo ruolo". "Abbiamo studiato anche cosa accade dopo la nascita e qual è il mezzo migliore per prendersi cura del bimbo - ha spiegato Cruise - anche gli altri bambini avranno le loro responsabilità e dovranno prendersi cura, a turno, del fratellino". Già definiti, quindi, pure i compiti di Isabella, 13 anni, e Connor, 11.

E per concludere l'intervista, l'attore accenna anche alla "spettacolare" intesa sessuale con la sua compagna. Ma questo, ha precisato "è solo una conseguenza del fatto più importante di avere una meravigliosa relazione spirituale". Preferibilmente silenziosa, of course.

(14 aprile 2006)

Fonte: Repubblica

[Augustinus]

La star del cinema americano si racconta alla rivista 'Parade'
Da piccolo trascorse 12 mesi in un seminario di Cincinnati

Tom Cruise: "Mio padre violento
Ho pensato di diventare prete"

NEW YORK - Da piccolo Tom Cruise voleva diventare un sacerdote cattolico. La superstar di Hollywood svela questo particolare in un'intervista in cui racconta di una infanzia difficile: il padre gli metteva spesso e volentieri le mani addosso, con conseguenze che hanno segnato tutta la sua gioventù. "Era un prepotente e un codardo", ha detto alla rivista 'Parade'. "Era quel genere di persona che se qualcosa andava male ti prendeva a calci", spiega. "E' stata una grande lezione nella mia vita".

Cruise crebbe nella più nera povertà in una famiglia cattolica dominata dall'invadente figura del padre, Thomas Cruise Mapother III, un elettrotecnico che non riuscì mai a mantenere a lungo il posto di lavoro, obbligando la famiglia a spostarsi da una località all'altra. Nel 1974, quando l'attore aveva 11 anni, la madre trovò il coraggio di lasciare il marito. "C' era qualcosa di profondamente sbagliato con questo individuo - ricorda Cruise - Non bisognava mai fidarsi di lui. Essere sempre vigili. Un'ansia continua".

L'attore rivide il padre solo 10 anni fa dopo, quando andò a trovarlo in ospedale, mentre veniva consumato dal cancro. "Aveva accettato di incontrarmi solo ad una condizione: che io non gli chiedessi nulla sul suo comportamento passato - ricorda l'attore nella sua intervista - Quando lo vidi in ospedale, stravolto dal dolore, pensai che la sua era stata una vita molto solitaria, una vita triste".

Tutti i problemi familiari ebbero sul giovane Tom serie conseguenze: all'età di sette anni manifestò difficoltà nella lettura, tali da costringerlo a frequentare classi di recupero. L'attore frequentò 15 scuole diverse in 12 anni ed era costantemente preso in giro per i suoi problemi. Cruise ha raccontato che in una di queste scuole c'era un gruppo di teppisti che si divertiva a tormentarlo. "E' successo molte volte - ricorda - Il mio cuore cominciava a battere forte, cominciavo a sudare, avevo conati di vomito. Non ho mai sopportato i prepotenti".

Tra le tante rivelazioni la più sorprendente è che, malgrado sia uno dei membri più famosi della 'Chiesa di Scientology', c'è stato un momento nella sua vita in cui il protagonista di "Mission impossible" ha pensato di farsi prete. Racconta che trascorse 12 mesi in un seminario di Cincinnati. "Ero interessato alla spiritualità - spiega - ma dopo un anno decisi che non era per me".

Cruise ha adottato due figli insieme alla ex moglie, l'attrice Nicole Kidman, ed è in attesa del primo figlio dalla attuale compagna, l'attrice ventisettenne Katie Holmes.

(6 aprile 2006)

Fonte: Repubblica

[Elettra_R.]

Perchè nno si occupano di recitare anziché fare i guru?

[benfy]

non vedo che cacchio c'entrano i laici con scientology

[Augustinus]

non vedo che cacchio c'entrano i laici con scientology

Semplice. Scientology è una "religione" immanentistica ed atea, avulsa da qualsiasi apertura al Trascendente. E' una "fede" laica, simile in questo alla massoneria

[aguas]

Tom Cruise non c'entra niente con la laicità.

Resta il fatto che avendo vissuto un anno in collegio ha fatto tutto l'opposto che seguirne gli indirizzi.

Si sa che i seminaristi minori sono dei poveri ragazzi imprigionati dai genitori in una condizione inumana.

Fortunatamente il loro numero è in continua dimuizione, tanto che lo stesso annuario pontificio 2006 non ne inserisce più le statistiche:

Seminaristi minori nel mondo: http://www.fides.org/ita/statistiche/2000_5.html
1979: 137.864
1980: 138.319 Africa 28.215 America 38.324 Asia 16.624 Europa 54.704 Oceania 452
1996: 108.951 Africa 41.284 America 24.548 Asia 23.403 Europa 19.261 Oceania 457
1997: 106.210 Africa 43.469 America 22.425 Asia 22.329 Europa 17.541 Oceania 446
1998: 104.857 Africa 42.306 America 21.393 Asia 23.847 Europa 16.916 Oceania 395
1999: 104.885 Africa 42.867 America 21.399 Asia 24.561 Europa 15.641 Oceania 417
2000: 106.859 Africa 45.941 America 20.884 Asia 24.745 Europa 14.967 Oceania 322
2001: 105.005 Africa 45.370 America 20.231 Asia 24.665 Europa 14.436 Oceania 303
2002: 99.783 Africa 44.238 America 18.945 Asia 22.544 Europa 13.719 Oceania 337
2003: 98.372 Africa 43.305 America 18.357 Asia 22.513 Europa 13.803 Oceania 394

[Augustinus]

vero quel che dici ma..possono esserci modi di intendere le religioni "classiche", storiche, che le rendono immanentistiche e praticamente atee...basta pensare al fondamentalismo islamico....
cioe' religioni ridotte a costume, cultura, ideologia...in cui solo formalmente sopravvive il richiamo al trascendente, ma che agli atti pratici si riducono a strumenti di potere e manipolazione...
lo aveva compreso bene Giovanni Botero...e gli uomini di Chiesa piu' accorti hanno sempre messo in guardia contro questa possibile deriva e l'hanno contrastata...

Ti sbagli, l'apertura al Trascendente va visto in senso assoluto, non come viene vissuto da questa o quella corrente religiosa. A parte comunque che i fondamentalisti islamici credono in un dio trascendente e non immanente.
Nel caso di scientology, invece, è proprio escluso qualsiasi riferimento al Trascendente in senso assoluto.
Qui, dunque, non si tratta del modo in cui si vive, cioè l'atto pratico, ma l'ideologia che esclude, in radice, il Trascendente, guardandosi esclusivamente all'immanente.
Nel caso di specie, pertanto, si tratta di una "fede" - le virgolette sono d'obbligo - laica, meglio laicista.

[Augustinus]

Tom Cruise non c'entra niente con la laicità.

Resta il fatto che avendo vissuto un anno in collegio ha fatto tutto l'opposto che seguirne gli indirizzi.

Si sa che i seminaristi minori sono dei poveri ragazzi imprigionati dai genitori in una condizione inumana.

Fortunatamente il loro numero è in continua dimuizione, tanto che lo stesso annuario pontificio 2006 non ne inserisce più le statistiche:

Seminaristi minori nel mondo: http://www.fides.org/ita/statistiche/2000_5.html
1979: 137.864
1980: 138.319 Africa 28.215 America 38.324 Asia 16.624 Europa 54.704 Oceania 452
1996: 108.951 Africa 41.284 America 24.548 Asia 23.403 Europa 19.261 Oceania 457
1997: 106.210 Africa 43.469 America 22.425 Asia 22.329 Europa 17.541 Oceania 446
1998: 104.857 Africa 42.306 America 21.393 Asia 23.847 Europa 16.916 Oceania 395
1999: 104.885 Africa 42.867 America 21.399 Asia 24.561 Europa 15.641 Oceania 417
2000: 106.859 Africa 45.941 America 20.884 Asia 24.745 Europa 14.967 Oceania 322
2001: 105.005 Africa 45.370 America 20.231 Asia 24.665 Europa 14.436 Oceania 303
2002: 99.783 Africa 44.238 America 18.945 Asia 22.544 Europa 13.719 Oceania 337
2003: 98.372 Africa 43.305 America 18.357 Asia 22.513 Europa 13.803 Oceania 394

Tu provi una libidine intellettiva sui dati dei seminaristi ....
Come sei limitato .....
Comunque, possono diminuire i sacerdoti o i seminaristi, ma la Chiesa cattolica non potrà venire mai meno, poichè è fondata su una solida Roccia, che, secondo la promessa del Divino Redentore, non verrà mai meno.
Ciò detto, va anche precisato che, almeno al giorno d'oggi, i giovani che scelgono la via sacerdotale, lo fanno in piena libertà, sovente anche in contrasto con la famiglia d'origine. Altro quindi che poveri giovani imprigionati dai genitori!!!!! Sei rimasto, forse, mentalmente a qualche secolo fa .... . Ma non c'è da stupirsi ....
Oggi, se non lo sai, sono invece sempre più frequenti le c.d. vocazioni adulte, non già quelle in età giovanile o fanciullesca, tant'è che alcuni anni fa si pose il problema nella Chiesa se chiudere i seminari minorili. Ma poi si optò per la negativa, lasciandoli aperti.
A parte anche questo, il caso di Tom Cruise è emblematico del suo laicismo e della sua avversione alla fede cattolica, rinveniente da una sua esperienza di vita, come sovente accade nella maggior parte dei laicisti. Dunque, la "laicità" intesa nel senso negativo del termine, qui c'entra eccome ...... . Solo tu - che sei sempre in malafede - non la vedi

[Augustinus]

i fondamentalisti islamici credono in un dio immanente...nei fatti...
che poi formalmente lo si dichiari trascendente e' una mera finzione..oserei dire scenica..
questa pretesa apertura al Trascedente , che tu ravvedi nel fondamentalismo islamico...di fatto non c'e'...

Questi sono tuoi punti di vista ....... . Comunque, qui - forse non te ne sei accorto - ma non si parlava di aperture o chiusure di fatto, ma, come detto, in senso assoluto ed ideologico.

[Augustinus]

ma io bado al concreto...altrimenti dovrei giudicare veritieri e aperti al tracendente anche i deliri degli psicotici..che, si potrebbe dire, sono quanto di piu' ideologico e assoluto ci possa essere.. ...nemmeno la Chiesa lo fa..

Torno a dire: qui non si discute come uno vive la propria fede aperta al Trascendente, che può essere corretto o sbagliato (in base a quale parametro? Il tuo? Ma il tuo non è oggettivo!!!! detto per incidens, e tralasciando il fatto che non esiste un islam moderato, ma il buon islamico, se vuole essere davvero tale, deve essere - ed anzi è obbligato ad essere - fondamentalista), bensì sull'ideologia di un movimento settario qual è scientology che è un movimento laico e laicista, di fede immanentistica, assimilabile, sotto quest'aspetto, alla massoneria. E dunque si sottolinea come, nel caso sopra raccontato, si assista ad un'altra farsa laicista.