incredibile Cdl avrebbe vinto con vecchia legge elettorale -studio

[pieritalia]

Elezioni, Cdl avrebbe vinto con vecchia legge elettorale -studio
venerdì, 14 aprile 2006 4.51
Versione per stampa
MILANO (Reuters) - La Casa delle libertà avrebbe vinto le elezioni politiche 2006 se avesse mantenuto in vigore il precedente sistema elettorale. E' il risultato di una analisi statistica pubblicata da lavoce.info.
Applicando un modello statistico in base alle regole del 2001, lavoce.info ha calcolato che la Casa delle libertà avrebbe vinto, anche se meno largamente rispetto al 2001, ottenendo almeno 320 seggi alla Camera (contro i 277 ottenuti), e almeno 166 al Senato (contro i 153 ottenuti). Questo indipendentemente dall'esito del voto dei residenti all'estero.
E' da precisare che la stima è relativa, in quanto mancano i dati definitivi a livello di singolo collegio e non è detto che con la vecchia legge gli elettori si sarebbero comportati allo stesso modo, né che le coalizioni si sarebbero formate come è avvenuto, spiega nell'articolo Francesco Billari, docente di Demografia all'Università Bocconi, che ha curato l'analisi.
La nuova legge elettorale introdotta dal centrodestra ha abolito i seggi uninominali (uniche eccezioni in Valle d'Aosta e Trentino Alto Adige) e ripristinato il sistema proporzionale per entrambi i rami del Parlamento, ma con una soglia percentuale di sbarramento per i partiti e le coalizioni e un premio di maggioranza da calcolare su base nazionale per la Camera e su base regionale per il Senato.
Per la Camera, è stato ricostruito il processo di assegnazione dei seggi maggioritari grazie a un "un modello di regressione lineare" in cui, in ogni circoscrizione, la percentuale di seggi maggioritari conquistati dalla Casa delle libertà dipende dalla differenza delle percentuali di voto assegnate alle due coalizioni (nel caso del 2001, Ulivo e Casa delle libertà).
Il modello con i parametri stimati sul 2001 è stato poi applicato ai risultati elettorali del 2006, inserendo come variabile esplicativa la differenza percentuale dei voti ottenuti tra le due coalizioni in ciascuna circoscrizione.
E' stato così simulato l'esito dell'assegnazione dei seggi nel caso teorico in cui le percentuali di voti ottenute nel 2006 fossero state convertite in seggi con le regole del 2001.
Secondo la simulazione, alla Camera la Casa delle libertà avrebbe ottenuto 320 seggi (più specificamente 245 dalla parte maggioritaria e 75 da quella proporzionale).
Lo stesso procedimento è stato applicato al Senato, dove la Casa delle libertà avrebbe ottenuto 166 seggi (129 dalla parte maggioritaria e 37 da quella proporzionale).
Entrambe le stime non tengono conto di eventuali seggi ottenuti in Trentino Alto Adige, Valle d'Aosta, e tra gli italiani all'estero.

[Metapapero]

ancora non avete capito che dovete cacciare a calci in culo Calderoli e Tremaglia?

[Bertwooster1]

Non è detto però che, collegio per collegio per collegio, con un sistema spiccatamente maggioritario, i voti sarebbero stai identici.

Lo studio è formalmente corretto, ma è prevedibile che l'Unione avrebbe preso dei voti in più con il vecchio sistema.

[ilgiardiniere]

Che con la nuova legge elettorale si sia tirati la zappa sui piedi è chiaro , però è difficile fare simulazioni con la vecchia.
Con il maggioritario c'erano i collegi dove contava molto chi candidavi e sopratutto c'era un candidato unico per la coalizione quindi le scelte erano più complicate per la cdl che doveva trovare candidati unici buoni sia per la lega che per udc che per i fascisti , etc ...
Però l'hanno voluta loro quella nuova ....

[brunik]

Nel 2001 il 5% delle persone voto' Ulivo al maggioritario pur avendo votato un partito della CDL al proporzionale.

Con la vecchia legge sarebbe stata una bastonata per il povero Cav.

Va là, va là che vi è andata ancora bene, bananas.

[galileo (POL)]

Con la vecchia legge sarebbe stata un'altra storia.
Questo sì che è mettere le mele con le pere.
I candidati sarebbero stati altri.

[trilex]

Nel 2001 il 5% delle persone voto' Ulivo al maggioritario pur avendo votato un partito della CDL al proporzionale.

Con la vecchia legge sarebbe stata una bastonata per il povero Cav.

Va là, va là che vi è andata ancora bene, bananas.

La bocca della verita'

[robert jordan]

La bocca della verita'

FORZA CALDEROLI!!!!!!!!!!!!

FORZA TREMAGLIA!!!!!!!!!!!!

ABBIAMO BISOGNO DI VOI!!!!!!!!!!

Bondi Schifani e Cicchitto non sono sufficienti.

[picchio]

L'hanno fatta solo per questo la nuova legge elettorale. Perchè nel maggioritario il CSX vince ampiamente data la sua capacità di candidare gli uomini migliori, quelli più capaci di raccogliere consenso

[Alberich]

E' impossibile prendere i voti e riportarli paro paro.
Oltretutto se c'è una cosa che sembra chiara dalll'esito delle urne è che la strategia delle "tre punte" ha funzionato a meraviglia...col maggioritario sarebbe stata possibile? Non credo.