Inquietante articolo di Panebianco

[Manfr]

Oggi, sul supplemento settimanale del Corriere della Sera, Panebianco, considerato il politologo voce dei moderati e dei "ceti produttivi" ha lanciato una proposta di riforma della legge elettoralre che mi sembra piuttosto raggelante: il senso è che la legge va bene nella sua aberrante struttura globale (no preferenze, soglie di sbarramento diverse, premi di maggioranza regionali etc.) ma favorisce la frammentazione con la sua enfasi sulla coalizione. Perciò basterebbe modificarla cn un decreto legge, dicendo che il PARTITO che prende più voti ottiene il premio. Ciò dovrebbe, nelle intenzioni, garantire maggiore governabilità portando all'aggregarsi di due grandi partiti di destra e sinistra moderata... Mah, detto così a me ricorda molto la Legge Acerbo del 1924...Voi che ne pensate?

[Zefram_Cochrane]

così forza italia governerebbe da sola...praticamente la dittatura legalizzata

[Bianca Zucchero]

E anche i diesse potrebbero farlo! Oddio che orrore! All'ENEL l'hanno fatto e temo stiano cominciando a rifarlo dall'11 aprile...

[Ruggero d'Altavilla]

Oggi, sul supplemento settimanale del Corriere della Sera, Panebianco, considerato il politologo voce dei moderati e dei "ceti produttivi" ha lanciato una proposta di riforma della legge elettoralre che mi sembra piuttosto raggelante: il senso è che la legge va bene nella sua aberrante struttura globale (no preferenze, soglie di sbarramento diverse, premi di maggioranza regionali etc.) ma favorisce la frammentazione con la sua enfasi sulla coalizione. Perciò basterebbe modificarla cn un decreto legge, dicendo che il PARTITO che prende più voti ottiene il premio. Ciò dovrebbe, nelle intenzioni, garantire maggiore governabilità portando all'aggregarsi di due grandi partiti di destra e sinistra moderata... Mah, detto così a me ricorda molto la Legge Acerbo del 1924...Voi che ne pensate?

"Il Partito". Proposta affatto peregrina e vediamo perchè:
1) Sarebbe la spinta definitiva verso il Partito Democratico, in cui sarebbero costretti a confluire altri, per esempio Verdi, repubblicani (quelli seri, dunque con l'esclusione pe decreto di tipacci quali nuvolarotta) ed IdV;
2) Si ricostituirebbe la DC (Udeur, DC/PSI ed ovviamente Udc);
3) Potrebbe significare l'emarginazione di Forza Italia (contrariamente a quanto sopra temuto);
4) Renderebbe comunque quasi impossibile il monocolore (per via della trappola del Senato)

Ma non basta: oramai la questione "estero" non può restare intatta.

Informauro

[Rulle]

Una delle tante cazzate sparate da Panebianco che è un giornalista acuto ma spesso non sa nemmeno di che parla.
L'Italia diventerebbe praticamente bipartitica in teoria e bipolare nella pratica perchè nei due partitone confluirebbero tutti da Mastella a Bertinotti e da Tabacci alla Mussolini lasciando tutto così com'è e anzi aumentando ancor più la frammentazione e di conseguenza l'ingovernabilità.

[kanekorso]

Basterebbe La Soglia Del 4 O 5%....meno Partititini E + Qualita' Politica Nazionale....lasciando Naturalmente Tutto Kome Sta' Per Regionali,provinciali E Comunali Dove Un Pertito "piccolo" E' + Vicino E Socialmente Utile Ai Problemi Della Gente.

[Kowalsky]

abbattete panebianco

[Alberich]

che cazzata...

[Bianca Zucchero]

Ma è chiaramente una proposta inutile e provocatoria (a certi intellettuali può capitare quando non sanno che scrivere...).
Anche perché non si capisce che dovrebbero fare gli altri partiti...
Harahiri, gli auguri, che cosa?

[Kowalsky]

Ma è chiaramente una proposta inutile e provocatoria (a certi intellettuali può capitare quando non sanno che scrivere...).
Anche perché non si capisce che dovrebbero fare gli altri partiti...
Harahiri, gli auguri, che cosa?

l'aventino?