-Riduzione del cuneo fiscale ed aumento dei salari più bassi.
-Riforma del lavoro con drastica riduzione del precariato.
-Riduzione del cuneo fiscale ed aumento dei salari più bassi.
-Riforma del lavoro con drastica riduzione del precariato.
_______________________
Gli zeri, per valere qualcosa,
devono stare a destra.
Si se i nostri lavorano 24 ore su 24.Originariamente Scritto da danny78
-aumento del potere di acquisto dei cittadini
-lotta al precariato
Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO
Premessa
In linea di principio sono perfettamente concorde con l'abolizione della legge 30 e della Treu, utilizzando leggi per il lavoro estremamente rigide.
Non credo però che ora come ora si possa chiedere al governo Prodi di fare una riforma del genere: significherebbe la morte per il governo e (visto il potere che hanno) una mezza rivolta delle imprese.
Riformare il mercato del lavoro è una impresa ardua e lunga, tornare a prima della Treu è in buona parte impossibile visto la quantità di leggi e leggine che l'hanno seguita per "migliorarne" (unilateralmente) l'attuazione. Non si può insomma fare dall'oggi al domani.
Se con priorità si intende un obbiettivo da eseguire lungo i 5 anni (ahah) di azione governativa posso essere concorde, se invece con priorità si intende le prime leggi da perseguire temo di passare dalla parte dei contrari.
Riforme radicali ne abbiamo subite già durante i 5 anni di governo Berlusconi e io ritengo che anche questo sia uno dei motivi per cui l'economia va male, bisogna lavorare poco alla volta, passo dopo passo.
Una maggiore armonizzazione della tassazione tra lavoro atipico e lavoro a tempo indet. è il punto di partenza, una delle priorità del governo.
Così come la tassazione delle rendite e l'abbatimento del cuneo fiscale. Dopodichè si dovrà procedere all'eliminazione del precariato. Credo che il primo passo siano i diritti: maternità e malattia pagate (contratto che ovviamente rimane bloccato), maggiori contributi etc.etc.
Poi a poco a poco mettere regole che limitino sempre di più l'utilizzo del lavoro atipico. Ma questa è appunto da considerarsi l'azione lungo l'arco di 5 anni.
Sono tutte priorità da risolvere nell'immmediato (situazione davvero difficile con i numeri del Senato).Cmq:
-)conflitto d'interessi
-)revisione e parziale abolizione della legge 30 (flessibilità in entrata mi sta bene per un anno, oltre no. E ovviamente con norme che impediscano rotazioni annuali i personale giovane, sottopagato e senza diritti)
-)risanamento conti pubblici (c'è da partire già da ora)
-)aumento dei fondi per ricerca e innovazione
-)ritiro immediato dall'iraq e indisponibilità di qualunque azione militare verso l'iran (in caso di attacco solo americano, negherei il sorvolo sul nostro suolo)
-)legge elettorale
La vedo dura comunque arrivare ai 5 anni pieni con questi numeri, e con i conti da risanare, arrivare alle elezioni tra 1 o 2 anni con l'Unione logorata per uno scarto di 2 senatori non è un bello scenario...
Io cmq ho da sempre sostenuto che il nostro cavallo vincente sarebbe stato Veltroni...
dimenticavo:
-)diritti civili (sono favorevolissimo ai pacs)
-)riforma ordinamento giudiziario (garantire l'effettiva certezza della pena in condizioni dignitose)...solo con questa politica (difficile da far digerire a molti a sx) possiamo tirar via voti alla destra che strumentalizza le paure della gente (noi non siamo razzisti: i delinquenti devono scontare la loro pensa INDIPENDENTEMENTE dal colore della pelle)
-)ripristino del potere d'acquisto dei salari e controllo dei prezzi
-)effettivo controllo antitrust...riforma dell'authority
-)eliminazione di qualunque contributo alle scuole private
-)lotta senza campo all'evasione con mandato alla gdf di concentrarsi solo sull'evasione fiscale.
-)forte spinta europeistica (ad esempio per quanto riguarda la difesa europea, la costituzione e il processo di unione politica)
Direi che può bastare!
da fare subito
- eliminazione dei contratti precarizzanti (svuotare la elgge biagi, in sotanza)
- ritiro dall'iraq
da fare in tempi ragionevoli
- legge elettorale
- conflitto d'interessi (non solo che colpisca il nano, ma che impedisca in un domani che un debenedetti mi venga a fare il cavaliere in salsa ketchup)
Con 100 deputati in più e 50 senatori di vantaggio forse chissà, magari Prodi ci riusciva... col Prodino intravedo qualche difficoltà...
e ste cose le dovrebbe fare il Prodino con la sua variegata coalizione?Originariamente Scritto da alemaggia
Indubbiamente molto democratico!Originariamente Scritto da danny78
Complimenti!
Berlusconi mi sta sul ca**o; ma non mi sognerei mai di fare leggi "ad personam" per levarmelo dalle balle. Se c'è gente che viene rappresentata da lui (nel bene o nel male) è giusto che gli sia data la possibilità di esercitare questa sua rappresentanza.
Possibile che non ci arriviate? Complimenti per l'anti-democraticità!