una domanda ai forumisti

[reditaly]

Nel Nostro Paese Nell'ultimo Anno Sono Stati Spesi Milioni Di Euro Per Il Contributo Governativo Sull'acquisto Del Digitale Terrestre Pubblicizzato Come Indispensabile E Rivelatosi Inutile Se Non Utilizzato In Abbinamento A Tessere La7-mediaset.
Il Dig.terr. E' Una Tecnologia Obsoleta Perche' Il Governo Ha Deciso Di Spendere Tanti Soldi Per La Sua Diffusione?
Che Beneficio Ha Portato All'italia E Agli Italiani Questa Spesa?
Nn Riesco Neanche A Immaginarlo Qualcuno Puo' Aiutarmi?

[Bennah]

Il beneficio è stato che Silvio Berlusconi si è potuto tenere la frequenza di Rete4 in analogico, quando invece una sentenza della corte costituzionale gli imponeva di mandarla sul satellite dal 2003.

Per spiegarmi bene: le frequenze analogiche sono limitate, quelle digitali molte di più. Il piano era favorire la diffusione del digitale in modo da rendere inoperante il limite del 30% delle frequenze totali che possono essere detenute da una sola persona. E' ovvio che in analogico questo comporta solo 2 reti per soggetto, in digitale di più. Il problema è che la stragrande maggioranza della gente ancora oggi vede la tv in analogico, e che anche sul digitale non esistono canali nuovi paragonabili alla tv commerciale di Silvio Berlusconi.

[reditaly]

Il beneficio è stato che Silvio Berlusconi si è potuto tenere la frequenza di Rete4 in analogico, quando invece una sentenza della corte costituzionale gli imponeva di mandarla sul satellite dal 2003.

Per spiegarmi bene: le frequenze analogiche sono limitate, quelle digitali molte di più. Il piano era favorire la diffusione del digitale in modo da rendere inoperante il limite del 30% delle frequenze totali che possono essere detenute da una sola persona. E' ovvio che in analogico questo comporta solo 2 reti per soggetto, in digitale di più. Il problema è che la stragrande maggioranza della gente ancora oggi vede la tv in analogico, e che anche sul digitale non esistono canali nuovi paragonabili alla tv commerciale di Silvio Berlusconi.

DACCORDO CON TE MA I VANTAGGI DEL PREMIER SONO CHIARI, OLTRE A QUELLO DA TE CITATO...I PROVENTI DELLA VENDITA STESSA DELLE TESSERE E DELLA COMMERCIALIZZAZIONE DELL'APPARECCHIO DISTRIBUITO DA AZIENDE A LUI LEGATE MA LA DOMANDA (RETORICA) è PERCHE' IL CONTRIBUTO GOVERNATIVO COI NOSTRI SOLDI? I FORZISTI RISPONDANO SE A LORO è CONSENTITO SAPERLO, IO NEPPURE LO IMMAGINO...

AGGIUNGO: NON è FORSE QUESTA SITUAZIONE UN CHIARO ESEMPIO DI COME VENGANO CONDOTTE LE POLITICHE ECONOMICHE DAL NOSTRO GOVERNO??? GUARDAR NEL PICCOLO PER CAPIRE IL GRANDE!!1

[Alex il Rosso]

Perchè sia nato il digitale terrestre e che questo sia una fregatura credo lo abbiano capito tutti, solo che qualcuno continua a far finta di non vedere.....ne riparleremo allo switch-off del segnale analogico (quando e se arriverà)!

[IchLiebeSchweiz]

Perchè sia nato il digitale terrestre e che questo sia una fregatura credo lo abbiano capito tutti, solo che qualcuno continua a far finta di non vedere.....ne riparleremo allo switch-off del segnale analogico (quando e se arriverà)!

Il digitale terrestre è una innovazione che consente una miglior qualità e una minor ampiezza di banda (aumenta il numero di frequenze disponibili)

Come tutte le innovazioni è osteggiata dalla parte più retriva della popolazione.

Saluti

[Alex il Rosso]

Il digitale terrestre è una innovazione che consente una miglior qualità e una minor ampiezza di banda (aumenta il numero di frequenze disponibili)

Come tutte le innovazioni è osteggiata dalla parte più retriva della popolazione.

Saluti

Il digitale terrestre è una tecnologia morta! Esisteva già il satellite e si poteva pensare di potenziare la web tv.

[IchLiebeSchweiz]

Il digitale terrestre è una tecnologia morta! Esisteva già il satellite e si poteva pensare di potenziare la web tv.

Sembra lo stesso ragionamento che fanno i Verdi: perchè costruire centrali nucleari? tanto c'e' il Sole (che ride..)

Saluti

[Alex il Rosso]

Sembra lo stesso ragionamento che fanno i Verdi: perchè costruire centrali nucleari? tanto c'e' il Sole (che ride..)

Saluti

Dal sito Beppegrillo.it

"1 Dicembre 2005
Il digitale terrestre è uno zombie



I guru mondiali dell’Information Technology: Bill Gates (Microsoft), Steve Jobs(Apple), Larry Page (Google), Iorma Olilla (Nokia), Gordon Moore (Intel) si sono riuniti per una intera settimana in una località del Wyoming per discutere del futuro.

L’incontro è stato trasmesso in televisione come un reality show ed è stato il programma più seguito negli Stati Uniti.

In sette giorni si è discusso di strategia, di tecnologia, di tutto.
Ma non è mai stato menzionato neppure una volta il digitale terrestre (DTT).

Mi ricordo che a maggio all’incontro della Bagnaia davanti a Gasparri, Cattaneo, Confalonieri e il subdolo Mentana, (Tronchetti non c’era, si era chiuso in camera), dissi ad alta voce che il DTT era una tecnologia finta.

Confalonieri, ex compagno di asilo del portatore nano di decoder digitali, si alzò in piedi e tutto rosso in faccia gridò: “Chi è questo Masaniello che rompe il cazzo?”

Oggi si è decretato il fallimento del DTT. Sono stati venduti con i contributi statali, e quindi con i nostri soldi, solo tre milioni (rispetto ai venti milioni di famiglie italiane) di inutili decoder, e il governo ha deciso di spostare in avanti di due anni l’adozione obbligatoria del DTT.

Sulla Rete si possono vedere già oggi, se la linea arriva (come negli altri Paesi), se la linea è veloce (come negli altri Paesi), se ha un costo ragionevole (come negli altri Paesi) centinaia di canali televisivi.

Chi ci ha guadagnato da DTT? Chi ci sta guadagnando dall’adozione di una tecnologia zombie? Un giorno dovremo pur farli i conti.

Nel frattempo suggerisco, anche per l’Italia, un bell’incontro di guru trasmesso in diretta tv, con Landolfi, Stanca, Gasparri, Confalonieri e Paolo Berlusconi.

A quelli che hanno comprato il decoder-pacco consiglio di portarlo a casa del papà del progetto, Gasparri, e farsi ridare i soldi"

[primavera (POL)]

ci ha distribuito i decoder????? Indovinate un pò...

[primavera (POL)]

chi ha distribuito i decoder???????? Indovinate un pò.