Cosa succederà nelle prossime ore

[teo]

il post c'era in evidenza anche nel thread di presentazioni delle liste (in rilievo).

Non è vero. Non è specificato quello di cui mi sto lamentando io.
E lo può vedere chiunque, se legge i messaggi che hai lasciato in quella discussione.

Alla prossima ti becchi 2 giorni di sospensione.

:sofico:

[teo]

http://forum.politicainrete.net/show...35&postcount=8

Io, e tre, mi sto lamentando del fatto che non avete detto (se non all'una di oggi): "è vietata la libertà di coscienza, dovete per forza indicare un candidato". Una cosa che non si poteva desumere implicitamente dal regolamento.

E comunque, stando a quel quote, siamo perfettamente in regola: ho dichiarato che la nostra lista non ha apparentamenti. Il problema è un altro, e non è mai stato sollevato nel 3d ufficiale (e anche in quelli non ufficiali è stato sollevato solo 9 ore fa).

[teo]

Non credo proprio di bestemmiare quindi se chiedo di poter editare il post.
E' una cosa non elegante, ma non è elegante neppure interpretare le regole a vista, con cambiamenti repentini e non pubblicizzati. E comunque gradirei almeno delle risposte, visto che ho sollevato questioni sostanziali e, sottolineo, NON contestazioni all'operato.

[Burton Morris]

Con tutto il rispetto, anche noi di Radical ci appelliamo all'amministrazione per consentire l'edit in quanto si tratta puramente di un errore materiale e, per quanto non condividiamo molte parti del programma della lista di Teo, ci dichiariamo disposti all'apparentamento elettorale se necessario, solo al fine di rispettare gli obblighi di legge. Mi scuso se non mi rivolgo per pvt, lo faccio solo perché vorrei che questo appello fosse pubblico.

[Templares]

Non credo proprio di bestemmiare quindi se chiedo di poter editare il post.
E' una cosa non elegante, ma non è elegante neppure interpretare le regole a vista, con cambiamenti repentini e non pubblicizzati. E comunque gradirei almeno delle risposte, visto che ho sollevato questioni sostanziali e, sottolineo, NON contestazioni all'operato.

Se indicherai un candidato presidente e un apparentamento, in linea di massima, potresti vedere la lista accettata.
Ma se vi sarà un solo partito che contesta la partecipazione della tua lista saremo costretti a ricusarla, giacchè l'errore è stato tuo, non nostro e sarebbe ingiusto, senza il consenso degli altri, ammettere una lista priva dei requisiti essenziali.
Fosse per me la tua lista resterebbe fuori (per le ragioni già esposte).
Apro un thread e vedo cosa ne pensa la gente di Politica in rete.

[Newborn]

Per quel che vale, anche se non sono nè del partito di teo nè di radical anche io sono per consentire a teo l'edit.
Un'elezione con più partiti possibile è solo un fattore positivo.
Quindi chiedo anche io all'amministrazione di consentire l'edit

edit: sono d'accordo con l'ultima risposta di templares, io comunque sono d'accordo con il dare a teo e al suo partito questa possibilità

[Teddy]

Nemmeno LR ha nulla da eccepire sulla proposta di far editare Teo. Anzi invito tutte le forze politiche a dichiararsi favorevoli. Ricordiamoci che questo è un gioco, certo la competizione e i nostri animi focosi tante volte ci annebbiano il cervello. Forse questa è l'opportunità giusta per rilassarci un attimo e riprendere le nostre attività con più serenità.
E poi questione personale, conosco molto bene Teo, lo stimo tantissimo,come potrei in nome di un gioco, in nome della brama di vittoria mettermi a questionare sulla sua partecipazione, veramente mi sentirei una persona non dignitosa.

[Defender]

Anche il PdL è d'accordo.