TG5 nella Bufera: Sposini contro Rossella...

[Danny]

Dopo la rottura tra direttore e vice durante la campagna elettorale
«Finché c’è Rossella, Sposini non torna»
Il cdr del Tg5 porta il caso in assemblea Si erano trovati in disaccordo sulla «copertura» della lite tra Romano Prodi e Giulio Tremonti


ROMA — Che succede al Tg5? Nell’incrudelirsi della campagna elettorale, la testata della rete ammiraglia della famiglia Berlusconi ha perso un volto: quello di Lamberto Sposini. Vicedirettore storico del tg creato da Enrico Mentana, Sposini è in ferie dal giorno di uno scontro con il direttore Carlo Rossella già rimbalzato sulle cronache. Durante un servizio sull’accusa lanciata da Romano Prodi a Giulio Tremonti («delinquente politico ») e sulla protesta di Berlusconi per l’aggressione subita, Sposini arrivò con un lancio di agenzia che riportava la controreplica del portavoce di Piero Fassino, Roberto Cuillo. E insistette perché il conduttore ne riferisse agli spettatori. Rossella lo bloccò. E lui se la prese.

Secondo voci, riportate giovedì da La Stampa, se ne andò dicendo di non voler lavorare con lo «scribacchino di Bonaiuti». Una frase che ieri l’anchorman ha precisato di non aver mai pronunciato. Smentendo di aver ricevuto una chiamata dalla Rai. E negando «con disgusto» il «pettegolezzo» di un suo viaggio a Parigi per raggiungere Cristina Parodi subito dopo il diverbio: «Il viaggio è avvenuto quasi un mese prima dello scontro ». Di vero però c’è l’intenzione dichiarata da Rossella di non vederlo più in redazione. Cosa accadrà?

Carlo Rossella non vuole dirlo. «No comment », risponde al telefonino. Una frase che lascia poco spazio alle speranze del cdr del tg di veder ricomposta la frattura. E genera polemiche interne. La Stampa ha riferito di una raccolta di firme promossa da Gaetano Savatteri per «spingere Rossella a fare un passo di riconciliazione». Ma in redazione precisano che non si è trattato di una raccolta di firme bensì di una lettera aperta nella bacheca elettronica e che l’iniziativa è stata sospesa «per evitare che fosse letta come un referendum pro o contro il conduttore».

«La questione Sposini è superata — aveva detto due giorni fa Marcello Villari del cdr —, con tutto l’affetto che io e altri possiamo avere per lui, se il direttore ha detto che si è rotto il rapporto di fiducia e non c’è più margine. Finché c’è Rossella, lui qui non ci metterà più piede». Parole che Marina Ricci, del cdr, chiede di non equivocare: «Non era un comunicato — precisa —, era una conversazione informale con un collega. E nelle intenzioni di Villari non c’erano toni così duri e di rottura. Abbiamo indetto un’assemblea perché abbiamo una preoccupazione complessiva sul Tg e vogliamo sapere che fisionomia avrà la futura vicedirezione del Tg5. Né da parte del direttore, né da parte dell’azienda ci è giunta alcuna comunicazione ufficiale. Non siamo però stupidi e quindi pensiamo che se l’interruzione del rapporto di fiducia tra direttore e Sposini non si è ricomposta fino a oggi è difficile che si possa ricomporre in futuro».

Ma il vicedirettore andrà a condurre «Serie A»? «Come sempre accade in questi casi—risponde la Ricci—si è parlato di molte cose. E si sono dette molte stupidaggini».
Virginia Piccolillo
22 aprile 2006

[Darkman]

Se non ve ne rendete conto stiamo parlando di tv private che trasmettono sul territorio nazionale, una delle sole sette reti nazionali presenti per non parlare delle altre due in mano a mediaset, tv al servizio di una sola parte politica che sono diventate organi di partito e che in questa campagna elettorale si sono comportate in maniera semplicemente vergognosa...Al primo punto assoluto del programma di Prodi deve venire la correzione di rotta di questa anomalia solo italiana, le tv nazionali non possono più essere al servizio di una singola parte politica, del propietario delle medesime.

[Darkman]

Da un tv commerciale che trasmette su licenza statale su tutto il territorio nazionale si dovrebbe aspettare il semplice rispetto delle regole, sappiamo quale è il potere enorme che hanno le tv nell'indirizzo dell'opinone pubblica, ovvio che ci vuole regolamentazione per impedire abusi, le tv commerciali dovrebbero limitarsi per quanto rigurda l'informazione alla semplice e brevissima cronaca dei fatti ed in campagna elettorale rispettare rigidamente i regolamenti della par condicio senza gonfiare il palinsesto con aggiunte di trasmissioni assolutamente non necessarie vista che la vera campagna elettorale televisiva dovrebbe spettare unicamente al servizio pubblico. Il caimano forte del suo potere e del fatto d'essere propietario di mediaset ha invece stravolto tutte le regole e preteso che le sue tre reti televisive fossero al suo totale servizio in campagna elettorale, hanno trasmesso tutti i suoi comizi fatti in giro per l'Italia, si è inventato nuove trasmissioni di "informazione" per far passare i suoi monologhi e le sue deliranti accuse all'opposizione di sinistra, il gioco gli è parzialmente riuscito visto che ha recuperato ben un milione di voti di chi la volta precedente aveva votato scheda bianca, bisogna intervenire per ripristinare la legalità, non si può consentire ad una singola parte politica di usare in questa maniera il più incisivo dei mezzi di comunicazione di massa

[FuoriTempo]

rosicamento lento

[Medsim]

Se non ve ne rendete conto stiamo parlando di tv private che trasmettono sul territorio nazionale, una delle sole sette reti nazionali presenti per non parlare delle altre due in mano a mediaset, tv al servizio di una sola parte politica che sono diventate organi di partito e che in questa campagna elettorale si sono comportate in maniera semplicemente vergognosa...Al primo punto assoluto del programma di Prodi deve venire la correzione di rotta di questa anomalia solo italiana, le tv nazionali non possono più essere al servizio di una singola parte politica, del propietario delle medesime.

Le tv nazionali sono sempre state in mano ad una parte politica, fin dai tempi della prima repubblica dove Rai1 era della DC, Rai2 del PSI e Rai3 del PCI.
COn la seconda repubblica le reti Rai vanno al vincitore.

Per quanto riguarda le reti private, sono libere di fare quello che vogliono.

Evidentemente molti non hanno visto il TG di LA7 durante la campagna elettorale e non sanno come questa tv sia schierata ma forse visto che è decisamente a sinistra allora tutto va bene...

[mc0676]

Circa LA7, quoto ed è simpatico come i sinistroidi attacchino Fede passando da innocenti quando ...

[tityro]

Circa LA7, quoto ed è simpatico come i sinistroidi attacchino Fede passando da innocenti quando ...

Il TG7 come il tg4??

[Medsim]

Il TG7 come il tg4??

No, peggio perché il TG4 lo guardi con spirito goliardico sapendo di gurdare un TG che è palesemente schierato.

Il TG LA7 è più subdolo perché vuole mantenere un'immagine di serietà professionale per rendere efficace la propria faziosità. (Un po' come fa Santoro).

[Zadig]

No, peggio perché il TG4 lo guardi con spirito goliardico sapendo di gurdare un TG che è palesemente schierato.

Il TG LA7 è più subdolo perché vuole mantenere un'immagine di serietà professionale per rendere efficace la propria faziosità. (Un po' come fa Santoro).

Sembra il ritratto sputato del TG5 e di Rai1 e Rai2...

Spirito goliardico Fede poi, non vi rendete nemmeno conto che Rete4 (abusiva tra l'altro) sopravvive grazie alle economie di scala che Mediaset (unico caso al mondo) riesce ad attuare.
Andatevi a studiare le regolamentazioni sull'emittenza radiotelevisiva del mondo civile democratico OCCIDENTALE, realmente liberale, e poi parliamo della situazione di stampo terzomondista italiana.

[Zadig]

Le tv nazionali sono sempre state in mano ad una parte politica, fin dai tempi della prima repubblica dove Rai1 era della DC, Rai2 del PSI e Rai3 del PCI.
COn la seconda repubblica le reti Rai vanno al vincitore.

Per quanto riguarda le reti private, sono libere di fare quello che vogliono.

Evidentemente molti non hanno visto il TG di LA7 durante la campagna elettorale e non sanno come questa tv sia schierata ma forse visto che è decisamente a sinistra allora tutto va bene...

Certo che sono libere di fare quel che vogliono (l'acqua è bagnata... )... ma nel resto del mondo civilizzato, come stanno le cose ?
Perchè non adottiamo la legislazione U.S.A. in merito ai Network televisivi... ?