Sondaggio: Chi è stato l'assassino più feroce della storia?

[benelos]

Tra questi otto criminali, secondo voi chi è da considerarsi il più feroce assassino?

[benfy]

e hitler

[Danny]

io opterei per


HITLER
MUSSOLINI
PINOCHET
FRANCO

o i fasci te li sei scordati?

[Danny]

In Origine Postato da danny78
io opterei per


HITLER
MUSSOLINI
PINOCHET
FRANCO

o i fasci te li sei scordati?

Dimenticavo ALMIRANTE!!

[benelos]

Intanto rispondete al sondaggio per onestà intellettuale... o pensate che questa sia brava gente?

[ariel]

vittime: 21 milioni "solo" tra 1927 e 1939...

[RomagnaRossa (POL)]

In Origine Postato da ariel

vittime: 21 milioni "solo" tra 1927 e 1939...

vedi.. io sono convinto che Stalin sia stato uno dei piu' grandi criinali della storia... tuttavia... tuttavia faccio notare una incongruenza "leggerina" nel tuo post....

se tra il 1927 e il 1939 vi fossero stati 21 milioni di morti ammazzati da Stalin allora significherebbe che:

1) tra il 1927 e il 1939 in URSS sono morte piu' persone di quelle "realmente morte" (basta fare un conticino fra popolazione e tasso di mortalita'... le informazioni le puoi trovare in rete se vuoi)

2) ammettendo che i 21 milioni siano veramente morti... al limite, in URSS in quel decennio (e poco piu') non mori' nessuno (NESSUNO) di morte naturale. Non ci fu una broncopolmonite, non ci furono malattie di sorta....

Tanto per renderti chiaro il concetto, spesso si sente dire che Stalin uccise 100 milioni e passa di sovietici. Il che, per gli stessi motivi di cui sopra, vorrebbe dire che Stalin si e' suicidato... dato che con quella cifra nemmeno lui "e' riuscito" a morire "naturalmente"....



Detto questo, Staline era un criminale.... di questo non ho il ben che minimo dubbio come non ho alcun dubbio che abbia fatto uccidere moltissime persone.
La matematicha che voi "destri" fate nel miserevole tentativo di affiancare la vostra storia a quella della sinistra, deve pero' essere un minimo corretta (p.s. ci vivo di matematica).

Se vuoi, poi, ti spiego quale fu la tremenda novita' che Hitler introdusse nel genocidio dei campi (e non solo) e che, nonostante la "tua" stranissima matematica, rende la shoa e il comportamento dei suoi "fiancheggiatori" orribilmente "unici".

Infine, vorrei farti notare come io abbia "scentemente" evitato di stilare ordini morali nel paragonare criminali quali Stalin e Hitler. Trovo che la classifica vada bene per capire chi ha vinto un campionato di qualche sport. Parallelamente, sono molto piu' interessato a individuare le caratteristiche degli avvenimenti. In questo contesto la Shoa introdusse elementi che mai si erano visti in Europa e nel resto del Mondo durante tutta la sua storia, creando una nuova fattispece dell'Orrore. E' in questa direzione, almeno a mio parere, che le azioni naziste (ma anche fasciste, degli Ustascia, delle croci di ferro, dei fiancheggiatori olandesi and so on..) devono essere studiate.
Cosi' come gli orrori del comunismo sovietico, cambogiano, cinese and so on devono essere affrontati in altri, non meno decisi e/o impietosi e/o duri termini.


Saluti

[O'Rei]

In Origine Postato da danny78
io opterei per


HITLER
MUSSOLINI
PINOCHET
FRANCO

o i fasci te li sei scordati?

solo fasci?

[italianuova2]

In Origine Postato da danny78
Dimenticavo ALMIRANTE!!

elencami i crimini di Almirante

[italianuova2]

In Origine Postato da danny78
io opterei per


HITLER
MUSSOLINI
PINOCHET
FRANCO

o i fasci te li sei scordati?

vorrei che in modo dettagliato (o quasi) elencassi i crimini di mussolini e Franco.

Pinochet lo hanno messo i tuoi amici U$A