Giulio Andreotti presidente del Senato? E' rivolta

[salerno69]

Giulio Andreotti presidente del Senato? E' rivolta
Il Senatore a vita Giulio Andreotti seconda carica dello Stato? La proposta del centrodestra - che sembra avere trovato qualche sostenitore anche nelle fila dell'Unione - ha scatenato una rivolta tra le organizzazioni che contrastano la mafia. La "Casa della Legalità" di Genova, l'Osservatorio sulle Mafie e l'associazione "Democrazia e Legalità" hanno redatto un appello nel quale viene chiesto di offrire cariche istituzionali e di governo "solo a persone limpide ed oneste".

"Chiediamo che l'Unione dichiari da subito che alla persona di Andreotti, riconosciuto colpevole di associazione mafiosa sino alla primavera del 1980 (reato prescritto ma dimostrato e confermato dal giudizio in Cassazione, con condanna al pagamento delle spese processuali), come agli altri eletti con pendenze e precedenti penali o prescrizioni giudiziarie, non venga assegnato alcun ruolo istituzionale o di governo - si legge nel documento - chiediamo quindi una chiara dichiarazione di Prodi in tale senso, e l'impegno di tutti gli eletti nella sua coalizione a votare in conseguenza".
Messaggio analogo è arrivato anche dalla "Associazione culturale <sconfiggiamo la mafia>", la quale ha invitato l'Unione "ad evitare questo atto mafioso".
"Invito l'Unione a non candidare Giulio Andreotti - ha scritto il presidente Ettore Lomaglio Silvestri - protettore della mafia sicuramente fino al 1980, alla presidenza del Senato".
Sul fronte politico, però, almeno per il momento sono davvero in pochi ad aver ascoltato questi appelli. Soltanto il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro ha lanciato una martellante campagna contro la candidatura del sette volte presidente del Consiglio allo scranno più alto di Palazzo Madama. "Ribadisco il fatto che in politica la prescrizione non esiste - ha tagliato corto - e per questo non potremmo mai nemmeno accettare la possibilità di un dialogo con il centrodestra sulla figura del Senatore a vita".

[Danny]

Andreotti conta gia dei voti di Pallaro. in piu qualche SVP o Udeur potrebbe votarlo... Il Senatore non si sarebbe candidato se non avesse avuto la "certezza" di vincere.

[Marco Piccinini]

Quasi tutti i Leader politici (DX ed SX) all'indomani della sentenza si dichiararono felici dell'"Assoluzione" di Andreott.i

[salerno69]

APPELLO
NESSUN INCARICO ISTITUZIONALE A GIULIO ANDREOTTI (ed agli altri “impresentabili”)

La maggioranza parlamentare uscita dalle elezioni del 9 e 10 aprile ha la responsabilità di garantire che le cariche istituzionali e di governo siano ricoperte da persone limpide ed oneste, competenti e libere da condizionamenti che non siano quelli portati nella trasparenza democratica dai cittadini che rappresentano, dalle Istituzioni locali e dal Parlamento.
In questo quadro chiediamo che l’Unione dichiari da subito che alla persona di Giulio Andreotti, riconosciuto colpevole di associazione mafiosa sino alla primavera del 1980 (reato prescritto ma dimostrato e confermato dal giudizio in Cassazione, con condanna al pagamento delle spese processuali), come agli altri eletti con pendenze e precedenti penali o prescrizioni giudiziarie, non venga assegnato alcun ruolo istituzionale o di governo.
Chiediamo quindi una chiara dichiarazione di Romano Prodi in tale senso, e l’impegno di tutti gli eletti nella sua coalizione a votare in conseguenza, respingendo da subito l’ipotesi dell’elezione di Giulio Andreotti alla Presidenza del Senato o di una Commissione parlamentare.

Promosso da:“Casa della Legalità – Osservatorio sulle Mafie” – Christian Abbondanza, Simonetta Castiglion
“Democrazia e Legalità” – Elio Veltri

Per adesioni, individuali o collettive, associazioni, movimenti o comitati,
inviare un e-mail all'indirizzo osservatoriomafie@genovaweb.org

Le adesioni saranno pubblicate ed aggiornate sul sito: www.genovaweb.org

[Marco Piccinini]

Andreotti conta gia dei voti di Pallaro. in piu qualche SVP o Udeur potrebbe votarlo... Il Senatore non si sarebbe candidato se non avesse avuto la "certezza" di vincere.

E sino ad ora nella Margherita l'unica che ha parlatro è stata la "Passionaria" Rosy Bindi.

Tira un gran brutta aria

[blob21]

quelli che parlano di lotta alla mafia ...e si battono per una causa giusta mentre una maggioranza trasversale di ipocriti che commemorano Falcone e Borsellino mette alla presidenza del Senato uno che è stato colluso mani e piedi con la mafia fino al 1980.

[salerno69]

http://www.antoniodipietro.com/2006/...i_associa.html

[blob21]

io mi baso sulle sentenze,come quella della Cassazione che sposa in pieno le tesi di Caselli e conferma che il rapporto di Andreotti con esponenti di spicco della mafia,non fu occasionale ,ma una vera e propria collaborazione attiva,almeno fino al 1980.Insomma è stato riconosciuto ciò che sosteneva Caselli,e ,bacio o non bacio,Andreotti è stato colluso con la mafia.Mi sa che dovresti leggerti quelle sentenze prima di parlare

[blob21]

Dunque, fino al 1980 il senatore Andreotti è stato riconosciuto responsabile del reato di associazione a delinquere (l’associazione mafiosa, il 416 bis, è stata introdotta solo dopo i fatti contestati). Per le accuse successive alla primavera del 1980, la Corte d’Appello conferma l’assoluzione ai sensi dell’articolo 530, secondo comma, del Codice di procedura penale, che ricalca la vecchia insufficienza di prove.
Questa sentenza della Corte d’Appello sarà confermata, in via definitiva e irrevocabile, dalla Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004.

Chi volesse approfondire la materia può consultare il documentatissimo volume di Livio Pepino intitolato «Andreotti, la mafia, i processi» (Editore EGA, Torino 2005). Qui mi limito a riprodurre un passo della sentenza della Corte d’appello, là dove - sintetizzando una motivazione che si sviluppa per oltre 1500 pagine - si sostiene che l’imputato «con la sua condotta (...non meramente fittizia) ha, parole della cassazione "non senza personale tornaconto, consapevolmente e deliberatamente coltivato una stabile relazione con il sodalizio criminale e arrecato, comunque, allo stesso un contributo rafforzativo manifestando la sua disponibilità a favorire i mafiosi». In definitiva, la Corte ritiene «che sia ravvisabile il reato di partecipazione alla associazione per delinquere nella condotta di un eminentissimo personaggio politico nazionale, di spiccatissima influenza nella politica generale del Paese ed estraneo all’ambiente siciliano, il quale, nell’arco di un congruo lasso di tempo, anche al di fuori di una esplicitata negoziazione di appoggi elettorali in cambio di propri interventi in favore di una organizzazione mafiosa di rilevantissimo radicamento territoriale nell’Isola:
a) chieda ed ottenga, per conto di suoi sodali, ad esponenti di spicco della associazione interventi para-legali, ancorché per finalità non riprovevoli;
b) incontri ripetutamente esponenti di vertice della stessa associazione;
c) intrattenga con gli stessi relazioni amichevoli, rafforzandone la influenza anche rispetto ad altre componenti dello stesso sodalizio tagliate fuori da tali rapporti;
d) appalesi autentico interessamento in relazione a vicende particolarmente delicate per la vita del sodalizio mafioso;
e) indichi ai mafiosi, in relazione a tali vicende, le strade da seguire e discuta con i medesimi anche di fatti criminali gravissimi da loro perpetrati in connessione con le medesime vicende, senza destare in essi la preoccupazione di venire denunciati;
f) ometta di denunciare elementi utili a far luce su fatti di particolarissima gravità, di cui sia venuto a conoscenza in dipendenza di diretti contatti con i mafiosi (n.d.a.: le «vicende particolarmente delicate per la vita» di Cosa Nostra e i «fatti di particolarissima gravità» sopra menzionati riguardano Piersanti Mattarella, Presidente della Regione Sicilia, coraggioso uomo politico democristiano impegnato in un’opera di moralizzazione che l'aveva posto in rotta di collisione con la mafia, che perciò lo uccise il 6 gennaio 1980);
g) dia, in buona sostanza, a detti esponenti mafiosi segni autentici - e non meramente fittizi - di amichevole disponibilità, idonei, anche al di fuori della messa in atto di specifici ed effettivi interventi agevolativi, a contribuire al rafforzamento della organizzazione criminale, inducendo negli affiliati, anche per la sua autorevolezza politica, il sentimento di essere protetti al più alto livello del potere legale».

[blob21]

e noi facciamo presidente del Senato un personaggio del genere !!