Democracy Reporting International

[Skepto]

Gli svincolatori affermano che mentre le tv hanno ambito spesso solo nazionale.. i giornali hanno ambito Europeo e non solo... e visto che siete stati salvati dal voto degli italiani all'estero.. qualche dubbio è lecito... o no?

Ambito solo nazionale? Non so, io su satellite la RAI e Mediaset le vedo benissimo (o perlomeno le vedrei benissimo). Si vede che all'estero hanno antenne scadenti...
Comunque, nulla vieterebbe a Libero e al Giornale di avere tiratura estera... tranne il fatto che ci scrivono sopra dei "giornalisti" che falsificano le notizie (il Giornale, vedi episodio della donna palestinese), le inventano (il Giornale, vcedi meeting dei magistrati anti-Berlusca in Svizzera... smentito dal fatto che la Boccassini ancora non sa bilocarsi), oppure prendono pezzi di giornali stranieri e tagliano le parti scomode (Libero, in due occasioni distinte, con gli editoriali del Times... proprio di questi giorni).

Se anche questo non ti facesse capire che il problema non sono i giornali (o perlomeno, non i giornali di sinistra), ma l'effettiva situazione della destra italiana, ti faccio un'altro esempio... lo scandalo Mills ha comportato una certa quantità di problemi per la moglie dell'avvocato in questione, mentre qui ho visto ben pochi battere ciglio.
Secondo te è dovuto al fatto che gli Inglesi leggono il Corriere (magari tradotto), oppure al fatto che questo episodio è qualcosa per cui in una democrazia sana dovrebbero volare teste (nel senso di poltrone)?

[Skepto]

Visto che a tal proposito c'era, proprio oggi, un articolo sul corriere scritto proprio da uno "scaricato" dalla TV (che si ritiene quindi in buon diritto di etichettare i professionisti rimasti come di volgari marchettari) ho dato il mio contributo alla discussione.

Devo ancora leggere un dato ATTENDIBILE che dimostri la presunta faziosità delle TV. Emilio Fede (e la trasmissione della Pivetti a parte) ditemi quali altre sarebbero state le trasmissioni faziose, oltre a tutte le trasmissioni pseudo giornalistiche di RAI 3 ovviamente tutte schieratissime a sinistra senza che possa essere mossa critica alcuna. Del resto, la sinistra ha dalla sua parte il diritto divino o sbaglio?

Dato attendibile? Se ti accontenti di episodi "datati" (riportati dal buon Travaglio sul numero di marzo di Linus), posso dirti qualcosa sul TG1.
2 luglio 2003, giornata inaugurale del semestre europeo a presidenza italiana: Berlusconi dà del "kapò nazista" al socialdemocratico tedesco Martin Schulz e dei "turisti della democrazia" agli europarlamentari. Giustamente la gaffe fa il giro sui TG di tutto il mondo. Susanna Petruni, inviata di Mimun, pensa bene di non fare ascoltare l'audio. Racconda lei, a suo modo, che cosa è accaduto. Manco a dirlo, il Financial Times commenta l'opera del TG1 con: "Neanche il telegiornale sovietico di Breznev avrebbe saputo far di meglio".
Chicca finale: per l'alta opera di giornalismo la Petruni viene premiata con la conduzione del TG delle 130.

Se vuoi un altro episodio, TG1 delle 20 del 2 maggio 2005. Ovvero quando la procura di Milano aprì l'indagine sulla scalata ad Antonveneta.
L'ANSA batte la notizia alle 18:06, notare... quindi di tempo ne avevano parecchio. Peccato che il nome di Fiorani sia troppo vicino a Fazio e a Berlusconi; così, dopo la pagina politica si parla di:

1. Le punizioni a scuola
2. La piaga dell'obesità
3. I pregi alimentari della pastasciutta
4. Caldo e spiagge (Travaglio fa notare che è il TG del 2 maggio...)
5. Un'anatra che negli USA ha deposto le uova sotto un albero del Dipartimento del Tesoro, con servizio dal corrispondente estero
6. Calcio
7. Nuova campagna del governo contro la pirateria digitale
8. Nuovo film di Batman
9. Scoperto un nuovo pianeta
10. Nuova fiction RAI L'uomo sbagliato

[paolor_it]

Quindi il csx ha (sostanzialmente) perso le elezioni perchè nel 2003 il TG1 ha attutito una gaffe di Berlusconi (cosa che il TG1 ha sempre fatto nei confronti di qualsiasi potente di turno compreso, ampiamente, il baffino)?

E perchè il vostro candidato premier anzichè presentarsi a parlare agli italiani ha boicottato sistematicamente ogni intervento televisivo? Presentarsi negli studi di Mentana o di Vespa, o anche a quello di "radio anch'io" (programmato da un mese e bidonato all'ultimo minuto con tanto di accuse di menzogna nei confronti del conduttore e della redazione di uno dei più accreditati programmi di approfondimento giornalistico di radio rai) non poteva essere una buona occasione???

[MrBojangles]

Gli svincolatori affermano che mentre le tv hanno ambito spesso solo nazionale.. i giornali hanno ambito Europeo e non solo... e visto che siete stati salvati dal voto degli italiani all'estero.. qualche dubbio è lecito... o no?

E' sufficiente cliccare sul link "DRI", riportano al topic, per vedere (come scritto nel topic) che le affermazioni sono di un organismo sovranazionale ed INDIPENDENTE che ha come scopo il vigilare sui comportamenti "democratici" (o meno) dei governi europei che tiene sotto controllo.

Questa è la "fonte".
I quotidiani, come DOVREBBE essere, riportano LA notizia.
A quanto mi risulta, la NOTIZIA è stata riportata dal Corriere, da l'Unità e da Repubblica; oltre a TUTTI gli altri organi di stampa dei Paesi NORMALI.
Mancano all'appello, INVECE, i quotidiani "unici".
Dei Tg "unici", nemmeno a parlarne.

[FuoriTempo]

Sul tempo dedicato a prodi e berlusconi in tv c'è da fare una precisazione. Nel calcolo del tempo è calcolato anche quello durante il quale si parla male di uno dei due personaggi. Quindi berlusconi risulta "avvantaggiato" non perchè ha avuto più tempo come valore assoluto ma perchè viene conteggiato anche il tempo in cui si è parlato male di lui. La campagna elettorale antiberlusconiana è iniziata con la trasmissione di celenatno e da allora non si è più fermata.
Per quanto attiene gli altri partiti della coalizione, invece, vorrei ricodare che la legge sulla parcondicio riconosce gli stessi spazi a tutti i partiti: questo comporta che siccome la sinistra ne ha di più come numero, ha avuto complessivamente più tempo a disposizione.
Un'ultima cosa, tutt'ora a cuba esistono sostenitori di fidel castro. anzi sono la maggioranza. questo perchè non tutti capiscono il valore della democrazia e della libertà. Anzi, molti lì non ricordano o non capiscono cosa si la libertà. A tutti dico: meno droga + passeggiate nei boschi!

[MrBojangles]

Sul tempo dedicato a prodi e berlusconi in tv c'è da fare una precisazione. Nel calcolo del tempo è calcolato anche quello durante il quale si parla male di uno dei due personaggi. Quindi berlusconi risulta "avvantaggiato" non perchè ha avuto più tempo come valore assoluto ma perchè viene conteggiato anche il tempo in cui si è parlato male di lui. La campagna elettorale antiberlusconiana è iniziata con la trasmissione di celenatno e da allora non si è più fermata.
Per quanto attiene gli altri partiti della coalizione, invece, vorrei ricodare che la legge sulla parcondicio riconosce gli stessi spazi a tutti i partiti: questo comporta che siccome la sinistra ne ha di più come numero, ha avuto complessivamente più tempo a disposizione.
Un'ultima cosa, tutt'ora a cuba esistono sostenitori di fidel castro.
anzi sono la maggioranza.
questo perchè non tutti capiscono il valore della democrazia e della libertà. Anzi, molti lì non ricordano o non capiscono cosa si la libertà. A tutti dico: meno droga + passeggiate nei boschi!

Ecco.
Pensa che "tutt'ora in Italia ci sono sostenitori del Banana; anzi, PARE che siano la maggioranza".
Solo che il Fidel non S'E' fatto una legge per perdere (anche se col minimo danno) le elezioni.
Il Banana, GRAZIE anche ai suoi "sostenitori", invece si.

[Nikalte]

Già.
Infatti, dice che Mediaset ha scarsa copertura oltralpe.
E le tirature all'estero de il Giornale, Libero, Panorama, etc. siano un po' fiacche ...

ora mi trovo in finlandia e stasera abbiamo avuto una cena con dei finalndesi...io mi volevo sotterrare dalla vergogna... sopratutto qua conoscono e sanno chi è previti e dell'utri e soprautto sanno molto di più che dei nostri compaesani quello che ha fatto il banana... vi giuro sanno veramente tutto... sapete anche perchè? innanzitutto non sono un popolo di fessi, in secondo hanno un cervello ed infine non hanno la corrazzatamediatica banana... le cose dall'esteso si vedono più nitide e non mediaset-filtre...

[MrBojangles]

ora mi trovo in finlandia e stasera abbiamo avuto una cena con dei finalndesi...io mi volevo sotterrare dalla vergogna... sopratutto qua conoscono e sanno chi è previti e dell'utri e soprautto sanno molto di più che dei nostri compaesani quello che ha fatto il banana... vi giuro sanno veramente tutto... sapete anche perchè? innanzitutto non sono un popolo di fessi, in secondo hanno un cervello ed infine non hanno la corrazzatamediatica banana... le cose dall'esteso si vedono più nitide e non mediaset-filtre...

Tu hai il dono della sintesi, ragazzo mio.
Dovresti "dedicarti" di più ...

[Nikalte]

Tu hai il dono della sintesi, ragazzo mio.
Dovresti "dedicarti" di più ...

ti riangrazio amico... niente bastano poche parole per spiegare ed azzittire i bananas che puntualmente sulle cose serie non rispondono... solo provocano... e credono... ma non pensano... sai girare l'europa mi ha aperto il cervello e sopratutto mi ha fatto rendere conto come il banana sia deriso e così come gli italiani che continuano a credergli... la nostra reputazione è dilaniata... prodi si troverà di fronte un grande fardello rappresetnato dall'eredità berlsuca-trecconti, appoggiata anche dai servi fini, casini e leghisti vari...
cosa accadrà amico?
prodi farà del suo meglio, il massimo ed il possibile, arrivando alla massimizzazione dei risultati possibili data la situazione attuale...
poi, dopo che ha messo le cose apposto gli italiani, al posto che riconoscergli il merito del lavoro fatto, si faranno di nuovo imbonire dal banana, in quando la profonda spaccatura creata e coltivata nei decenni darà i suoi frutti...

[Alexroyal (POL)]

ora mi trovo in finlandia e stasera abbiamo avuto una cena con dei finalndesi...io mi volevo sotterrare dalla vergogna... sopratutto qua conoscono e sanno chi è previti e dell'utri e soprautto sanno molto di più che dei nostri compaesani quello che ha fatto il banana... vi giuro sanno veramente tutto... sapete anche perchè? innanzitutto non sono un popolo di fessi, in secondo hanno un cervello ed infine non hanno la corrazzatamediatica banana... le cose dall'esteso si vedono più nitide e non mediaset-filtre...

Nei paesi scandinavi silviuccio ci ha fatto conoscere perbenino, prima lo spot televisivo in Svezia poi il casino per il documantario su silviuccio in Norvegia, ancora la battuta sulle armi da playboy sulla presidente finlandese, e l'altra con il "bel" primo ministro danese.

BINGO!!!!!!!!!!!!!!