(neo)Fascismo e Massoneria?

[Il Pretoriano]

Buongiorno a tutti!
Finiti i festeggiamenti?

Discussione storica nell'ambiente e già affrontata più volte anche su POL con i soliti riferimenti alla messa al bando di massoneria e sette segrete da parte del Fascismo, contraddittoriamente frequentato da massoni di ogni sorta e grado.
Tuttavia la domanda è sul presente.
Oggi ci sono massoni nel GOI (Grande Oriente d'Italia) che si dicono fascisti, e ci sono movimenti e partiti neofascisti che si dicono antimassonici, e movimenti che si autoproclamano neofascisti che sono apertamente massonici (Saya docet).
La questio dunque è: quale è il rapporto oggi esistente fra questi due mondi?
E quale dovrebbe essere?
La mia risposta è: il rapporto è ambiguo, non so quanti possano mettere la mano sul fuoco se non solo per se stessi e pochi altri.
Quale dovrebbe essere il rapporto? Nessuno. Bando assoluto.
E' realizzabile? Non credo.
A voi!

[rockenrolle]

guarda che saya non si definisce affatto fascista.

[lupo1982]

io non credo che ci sia assolutamente incompatibilità.
da quando mi hanno fatto 33, non ho mai diminuito la mia militanza, anzi, l'ho sempre aumentata.

[Il Pretoriano]

guarda che saya non si definisce affatto fascista.

Lo so, era per dire. In fondo si presentava come uno dei partiti "d'area" ed abbinava apertamente atteggiamenti addirittura nazisti con altri massonici (penso alle foto del Gaetanone nazionale in camicia bruna e col grembiulino).
Ma Saya non fa testo essendo pressochè inesistente, era per fare un esempio.

[Il Pretoriano]

io non credo che ci sia assolutamente incompatibilità.
da quando mi hanno fatto 33, non ho mai diminuito la mia militanza, anzi, l'ho sempre aumentata.

Allora non mi sbagliavo! Ecco che cos'era quello strano tatuaggio che t'ho visto l'altra sera!
Salute e fraternità!

[widukind]

Buongiorno a tutti!
Finiti i festeggiamenti?

Discussione storica nell'ambiente e già affrontata più volte anche su POL con i soliti riferimenti alla messa al bando di massoneria e sette segrete da parte del Fascismo, contraddittoriamente frequentato da massoni di ogni sorta e grado.
Tuttavia la domanda è sul presente.
Oggi ci sono massoni nel GOI (Grande Oriente d'Italia) che si dicono fascisti, e ci sono movimenti e partiti neofascisti che si dicono antimassonici, e movimenti che si autoproclamano neofascisti che sono apertamente massonici (Saya docet).
La questio dunque è: quale è il rapporto oggi esistente fra questi due mondi?
E quale dovrebbe essere?
La mia risposta è: il rapporto è ambiguo, non so quanti possano mettere la mano sul fuoco se non solo per se stessi e pochi altri.
Quale dovrebbe essere il rapporto? Nessuno. Bando assoluto.
E' realizzabile? Non credo.
A voi!

Il fascismo di alcuni del GOI è al limite "di regime" e non il sano fascismo movimentista e Repubblicano: ordine e pulizia son concetti che vanno bene anche a loro. Ma andavano bene anche a Pinochet, senza che per questo lo si possa definire fascista tout court. Credo che, come per la gente comune, "fascismo" richiami solo uno stato di polizia e poco più.

Qualche anno fa a Siena alla riunione del GOI c'era Rigoberta Menchù (o come si scrive) ed uno dei leader nazionali di Attac (si, i compagni, quelli anticapitalisti e proletari)... non erano tanto contenti di vedere i camerati che volantinavano contro la massoneria (hanno chiamato la polizia al volo mentre gli entravamo nella sala).

Qualcuno di loro è pure venuto a dirci che è fratello massone, operaio di mestiere e che non sapeva nulla dei motivi che potevano portarci a contestare la loggia, perchè tanto "siamo filantropi che fanno solo del bene e che aiutano il prossimo"...Cazzo, non sapevo che il GOI fosse la caritas degli incappucciati.

E si definiva pure cattolico...
Vabbeh.

Io non sono per la messa al bando delle sette segrete (servirebbe a farle nascondere, non a cancellarle) ma propendo per uno stretto giro di vite: pubblicazione degli elenchi dei membri e strettissimo controllo dello Stato sulle attività (forse scoraggerebbe la gente ad avvicinarsi).

Se lo Stato fosse "serio", li cancellerei dalla faccia della terra, ma dato che in uno stato di "diritto" non si può fare, mi accontenterei di vederli in galera alla prima ingerenza in politica, economia e quant'altro.


Resta fermo il fatto che in un ipotetico partito unico di futura creazione dovrebbe essere scritto a lettere capitali che i massoni non sono i benvenuti, e l'adesione all'ipotetico partito tenendo nascosta la partecipazione alla massoneria dovrebbe comportare almeno cinquanta di colpi di scudiscio in pubblica piazza, qualche km camminando sulle ginocchia su un sentiero di cocci di vetro e una fila di randellate. Chiaramente, subito dopo, l'espulsione.

Riassumendo:

-blocco immediato di sette di sfruttamento economico[per capirci, scientology, raeliani ecc.]
-pubblicazione elenchi membri massoneria a qualsiasi livello [dal rotari al goi]
-controllo serrato su membri e attività dei suddetti e delle logge
-incompatibilità tra appartenenza alla massoneria ed incarichi pubblici [i tre quarti del parlamento sarebbero vacanti, magari così riusciamo a prenderci un deputato ]
-carcere per ogni ingerenza di massoni in ambito politico, amministrativo o economico...

Così, tanto per rimanere coi piedi per terra.

Salumi romani

[Il Pretoriano]

Resta fermo il fatto che in un ipotetico partito unico di futura creazione dovrebbe essere scritto a lettere capitali che i massoni non sono i benvenuti, e l'adesione all'ipotetico partito tenendo nascosta la partecipazione alla massoneria dovrebbe comportare almeno cinquanta colpi di scudiscio in pubblica piazza, qualche km camminando sulle ginocchia su un sentiero di cocci di vetro e una fila di randellate. Chiaramente, subito dopo, l'espulsione.
Così, tanto per rimanere coi piedi per terra.
Salumi romani

Te l'ho sempre detto che in fin dei conti sei un buono!

[ardimentoso]

Il fascismo di alcuni del GOI è al limite "di regime" e non il sano fascismo movimentista e Repubblicano: ordine e pulizia son concetti che vanno bene anche a loro. Ma andavano bene anche a Pinochet, senza che per questo lo si possa definire fascista tout court. Credo che, come per la gente comune, "fascismo" richiami solo uno stato di polizia e poco più.

Qualche anno fa a Siena alla riunione del GOI c'era Rigoberta Menchù (o come si scrive) ed uno dei leader nazionali di Attac (si, i compagni, quelli anticapitalisti e proletari)... non erano tanto contenti di vedere i camerati che volantinavano contro la massoneria (hanno chiamato la polizia al volo mentre gli entravamo nella sala).

Qualcuno di loro è pure venuto a dirci che è fratello massone, operaio di mestiere e che non sapeva nulla dei motivi che potevano portarci a contestare la loggia, perchè tanto "siamo filantropi che fanno solo del bene e che aiutano il prossimo"...Cazzo, non sapevo che il GOI fosse la caritas degli incappucciati.

E si definiva pure cattolico...
Vabbeh.

Io non sono per la messa al bando delle sette segrete (servirebbe a farle nascondere, non a cancellarle) ma propendo per uno stretto giro di vite: pubblicazione degli elenchi dei membri e strettissimo controllo dello Stato sulle attività (forse scoraggerebbe la gente ad avvicinarsi).

Se lo Stato fosse "serio", li cancellerei dalla faccia della terra, ma dato che in uno stato di "diritto" non si può fare, mi accontenterei di vederli in galera alla prima ingerenza in politica, economia e quant'altro.


Resta fermo il fatto che in un ipotetico partito unico di futura creazione dovrebbe essere scritto a lettere capitali che i massoni non sono i benvenuti, e l'adesione all'ipotetico partito tenendo nascosta la partecipazione alla massoneria dovrebbe comportare almeno cinquanta di colpi di scudiscio in pubblica piazza, qualche km camminando sulle ginocchia su un sentiero di cocci di vetro e una fila di randellate. Chiaramente, subito dopo, l'espulsione.

Riassumendo:

-blocco immediato di sette di sfruttamento economico[per capirci, scientology, raeliani ecc.]
-pubblicazione elenchi membri massoneria a qualsiasi livello [dal rotari al goi]
-controllo serrato su membri e attività dei suddetti e delle logge
-incompatibilità tra appartenenza alla massoneria ed incarichi pubblici [i tre quarti del parlamento sarebbero vacanti, magari così riusciamo a prenderci un deputato ]
-carcere per ogni ingerenza di massoni in ambito politico, amministrativo o economico...

Così, tanto per rimanere coi piedi per terra.

Salumi romani

perfetto!

[lupo1982]

io se scoprissi che nel mio partito c'è un massone, lo condannerei a vivere un mese nella casa del grande fratello insieme al pretoriano!

[widukind]

Te l'ho sempre detto che in fin dei conti sei un buono!

certo, come direbbe DiDestra, i fascisti non hanno mai fatto male a nessuno, al limite mandavano i nemici in vacanza al confino. Erano i nazzzzisti le bestie feroci.

Io mi sono attenuto solo ad una punizione sbrigativa, esemplare e più che altro simbolica. Sia mai che mi confondano con un aguzzino


salumi romani