Nè Roma nè Islam: io rimango pagano

[Conte Jean]

Pubblichiamo un breve articolo che, pur essendo stato scritto nel 2001 dal rev. Banfi, appare oggi di stretta attualità, dati i recenti accadimenti.

NE’ ROMA NE’ ISLAM. IO RIMANGO PAGANO

La massiccia invasione di popolazioni di fede mussulmana sta provocando una crescente reazione da parte di ambienti sia laici che religiosi. E’ inutile dire che un eventuale sopravvento della religione di Maometto costituirebbe un pericolo anche e soprattutto per chi cristiano non è. Ricordiamo, infatti, che se nel Corano è prevista una qualche forma di tutela per le cosiddette religioni del libro, gli altri sono considerati semplicemente infedeli e perciò oggetto di conversione e intolleranza, per usare un eufemismo.
Dopo aver subito per secoli le conversioni forzate operate da santuomini più versati nell’uso della scure e del fuoco che nell’esegesi dei Vangeli, si profila ora un altro pericolo proveniente anch’esso dai deserti mediorientali. Potrebbero quindi tornare i tempi di Verden?
La Chiesa Cattolica dal canto suo, dopo aver colpevolmente taciuto, quando non apertamente deplorato i tentativi di contenere lo stillicidio di sbarchi e di intrusione nel territorio Europeo, ora pare timidamente accennare una risposta, per voce di qualche isolato prelato. Ma eravamo preparati, il gioco delle parti essendo così evidente. Da un lato si plaude all’arrivo di queste genti che renderanno l’Europa nuova terra di missione, dall’altro si sfrutta lo stesso fenomeno per riportare i cristiani sempre più tiepidi a sventolare i vessilli papalini non avendo altra alternativa così “certa” nel confronto con una religione oggi più che mai minacciosa.
Queste stesse motivazioni paiono spingere anche chi fino a ieri si poneva in maniera più che critica verso il Vaticano, quasi auspicando un ritorno alle antiche religioni celto – germaniche, a rifugiarsi nell’ovile della Chiesa Romana.
Io credo invece che si possa tentare di contrastare il pericolo di islamizzazione senza per questo recedere dalle proprie posizioni religiose, pur riconoscendo che, tra i due mali, la società cristiana è oggi notevolmente più tollerante di quella mussulmana, e rimane quindi il male minore per consentire la sopravvivenza della Tradizione.
Ma schierarsi in un campo non deve significare l’arruolamento nelle truppe sanfediste, bensì la volontà di lottare per non rinunciare alla propria identità. Mai!
Vogliano perciò gli Dei guidare i nostri passi nella giusta direzione.

Rev. Lorenzo Banfi




Odino e Sleipnir

[Krishna III]

Questa è esattamente la mia posizione, la Chiesa è il male minore, sono risolutamente anti-islamico, e infatti mi stupisco quando incontro dei pagani che difendono l'Islam o lo inneggiano, solo perchè vedono in esso non so quale forza anti-imperialista o una forza che riesca ad abbattere la Chiesa.
Se dovesse vincere l'Islam, noi dovremmo nasconderci nelle catacombe.
Meglio combattere un avversario stanco e logoro che uno combattivo e in espansione.
Sarò un illuso ma la Salvezza dell'Europa, io sono fermamente convinto sia il Neo-Paganesimo, se l'Europa a maggioranza si riapproprierà delle sue vere radici, allora penso che avremo la forza di essere compatti per fronteggiare il nemico Islam, la peggiore delle religioni Abramitiche.

Saluti

[Diaspro]

Ma i culti monoteisti tutti sono ormai stanchi e laceri.. il dio monoteista è stato per 2000 anni al centro di crociate, violenza, morte e distruzione.
Io credo che non sia pensabile, oggi, il ritorno delle atrocità anti-spirituali contro chi professa altri tipi di culti.

L'Islam se saprà vivere nella nostra società avrà spazio e libertà per esprimersi. Se vorrà esclusivamente imporsi, non troverà spazi né di dialogo né tutelativi.

[Mjollnir]

Questa è esattamente la mia posizione, la Chiesa è il male minore

Dipende dal terreno sul quale ci si pone. Socialmente i cristiani sono molto deboli, hanno una scarsissima influenza sulle società europee. L'integralismo cristiano, almeno in Europa, è confinato a sparuti e pittoreschi gruppetti, mentre quello islamico può mobilitare migliaia - se non milioni - di persone; in questo senso è indubbiamente più pericoloso.
Però sul piano teologico e storico la chiesa può giocare sul colossale equivoco delle radici e sul piano politico riesce a fare pressione su partiti e governi.

[Mjollnir]

L'Islam se saprà vivere nella nostra società avrà spazio e libertà per esprimersi. Se vorrà esclusivamente imporsi, non troverà spazi né di dialogo né tutelativi.

Niente affatto: l'islam è una forma totalmente aliena alla costituzione spirituale e culturale dell'uomo Europeo, ergo non deve avere alcuno spazio qui ( dove il qui è da intendersi sia in senso antropologico che geografico)
La possibilità di un ricollegamento a tutti i livelli - quindi anche quello comunitario e finanche pubblico - dell'Europeo ai suoi Dei passa anche attraverso la liberazione degli spazi da ogni forma eterogena e/o imposta.

Abbiamo già il problema cristiano, figuriamoci se avallassimo anche il problema islamico.

[Frumentarius]

Però sul piano teologico e storico la chiesa può giocare sul colossale equivoco delle radici e sul piano politico riesce a fare pressione su partiti e governi.

Infatti. E' un avversario molto subdolo.
E su questo stesso colossale equivoco che si basa tutto, ed il sig. Banfi ci casca
in pieno quando lancia invettive su Roma quale fosse la Chiesa Cattolica.

Fino a quando si lascerà culturalmente in mano a questi tizi lo straparlare di Radici, di Roma, di 'Civiltà', continueranno a fare il bello e cattivo tempo, soffocando la Vera Europa.

Saluti,

FRVMENTARIVS

[Fenriz (POL)]

Niente affatto: l'islam è una forma totalmente aliena alla costituzione spirituale e culturale dell'uomo Europeo, ergo non deve avere alcuno spazio qui ( dove il qui è da intendersi sia in senso antropologico che geografico)

dato che sono ignorante in maniera, mi illumineresti sul motivo per il quale l ' Islam è totalmente estraneo alla nostra costituzione spirituale e culturale ?

grazie anticipati !

[Mjollnir]

dato che sono ignorante in maniera, mi illumineresti sul motivo per il quale l ' Islam è totalmente estraneo alla nostra costituzione spirituale e culturale ?

grazie anticipati !

Mi sembra evidente.
Cmq: si è originato

1. non da Europei ;
2. non in Europa.

Ergo...

[Diaspro]

Niente affatto: l'islam è una forma totalmente aliena alla costituzione spirituale e culturale dell'uomo Europeo, ergo non deve avere alcuno spazio qui ( dove il qui è da intendersi sia in senso antropologico che geografico)
La possibilità di un ricollegamento a tutti i livelli - quindi anche quello comunitario e finanche pubblico - dell'Europeo ai suoi Dei passa anche attraverso la liberazione degli spazi da ogni forma eterogena e/o imposta.

Abbiamo già il problema cristiano, figuriamoci se avallassimo anche il problema islamico.

Durante una trasmissione di Rai Due, di cui non ricordo il nome, un ospite ammise proprio dell'impossibilità di alcuni culti monoteisti, come l'Islam, di concepire dialogo e tolleranza perchè fa parte del proprio "culto" porsi come supremazia morale, etica e religiosa. Così accade anche per il cattolicesimo dove viene, ogni giorno, pronunciata una verità assoluta e, teoricamente, incontrovertibile.

So queste cose e ne sono consapevole, ma mi auguro, forse ingenuamente, nel cambiamento delle cose insite nelle culture. Sono sicuro che una cultura può modificare e cambiare, capendo i suoi sbagli e i suoi errori. L'islma può diventare "moderato", può proclamare la sua verità senza dichiararla assoluta e questo può avvenire da parte dei moderati. E' perentorio anche nel mio caso affermare che se la supremazia ideologica islamica, e mettiamoci anche quella clericale, non inizia a ridimensionarsi, non ci saranno spazi di dialogo con nessuna confessione religiosa presente in Italia. Trovo l'unico culto monoteista in occidente che ha sicuramente ancora possibilità di evoluzione e radicamente l'ebraismo: è risaputo che durante l'Era pagana, i rapporti tra ebrei e pagani erano molto cordiali e amichevoli. Il Concilio di Nicea ha forse degenerato questi rapporti..
Che ne pensate?

[Frumentarius]

gli Ebrei erano diventati 'amichevoli' forse perchè con l'altro sistema "poco cordiale" non avevano ottenuto gran chè...