Ecco perchè entro il 2006, Tehran subirà la stessa sorte di Bagdad

[ZioBenny]

Sono state avanzate numerose ipotesi sull'eventualità o meno che gli Stati Uniti possano attaccare l'Iran. C'è chi è dell'opinione che gli Stati Uniti lo faranno e chi invece ritiene che non lo faranno

Bagdad; a breve anche Tehran potrebbe svegliarsi così

Lasciando perdere i discorsi pubblici alquanto spavaldi provenienti da entrambi i governi, io credo che nel 2006 gli Stati Uniti attaccheranno l'Iran. Vi spiego perché:
Il piano principale degli Stati Uniti prevede il controllo del petrolio nel Medioriente. Soltanto due Paesi si sono opposti a questo piano: l'Iraq e l'Iran. L'Iraq è stato neutralizzato e reso impotente per i prossimi dieci anni a causa della guerra civile. Adesso è rimasto solo l'Iran ad ostacolare il piano principale degli Stati Uniti. Ma prima di continuare il filo logico di questo discorso, facciamo una breve digressione.


E' chiaro che l'Iraq rappresenti un disastro sia dal punto di vista umanitario che miitare. Ma l'Iraq sta diventando anche un disastro politico per i Repubblicani negli Stati Uniti, perché i Repubblicani non solo rischiano di perdere il controllo del Congresso, ma con il tasso di approvazione per il presidente Bush sceso sotto terra [n.d.t. l'originale in inglese è “in the toilet”], essi potrebbero anche perdere la Casa Bianca. La lezione data dalla messinscena dell'11/9 e dalla conseguente guerra in Iraq è chiara: gli Statunitensi si raccolgono intorno al presidente e al suo partito nei momenti di difficoltà. Per questo presidente e per il suo partito che cosa sarebbe conveniente più di un altro evento costruito in stile 11/9, seguito da un'altra guerra di rappresaglia, questa volta contro l'Iran?

Click to ready

[Ducezio]

Il caro Ahmadinejad dovrebbe sbrigarsi a bombardare la casa bianca.

[ZioBenny]

Il caro Ahmadinejad dovrebbe sbrigarsi a bombardare la casa bianca.

Oppure tel aviv........

[Galaad (POL)]

ora io non sono preparatissimo sull'economia americana, ma tutti sappiamo quale formidabile macchina da soldi sia l industria bellica.
se guardate gli interventi americani sono armai ritmati ogni 3-4 anni, e temo che tra un po il golem dovrà rimettersi in moto...

vedremo quale scusa troveranno, anche se mi sembra che abbiano l imbarazzo della scelta...

[XLegione]

ora io non sono preparatissimo sull'economia americana, ma tutti sappiamo quale formidabile macchina da soldi sia l industria bellica.
se guardate gli interventi americani sono armai ritmati ogni 3-4 anni, e temo che tra un po il golem dovrà rimettersi in moto...

vedremo quale scusa troveranno, anche se mi sembra che abbiano l imbarazzo della scelta...

una domanda un pò da ignorante:
ma gli usa senza guerre fallirebbero economicamente?

[Galaad (POL)]

una domanda un pò da ignorante:
ma gli usa senza guerre fallirebbero economicamente?

ripeto, io non ho dati su cui basarmi, ma la realtà dei fatti parla chiaro:

è 15 anni che devono inventarsi una guerra ogni 3-4 anni, golfo, jugoslavia, kossovo, afghanistan, iraq...
maledetti infami

[XLegione]

ripeto, io non ho dati su cui basarmi, ma la realtà dei fatti parla chiaro:

è 15 anni che devono inventarsi una guerra ogni 3-4 anni, golfo, jugoslavia, kossovo, afghanistan, iraq...
maledetti infami

l'ignorante comunque era rivolto a me stesso

[Galaad (POL)]

l'ignorante comunque era rivolto a me stesso

l avevo capito

[teschio rosso]

Atomica su I$raHELL ! ORA !!!

[ZioBenny]

Atomica su I$raSHELL ! ORA !!!