Ragazzi, guardate che...

[Stef@]

guarda che i franchi tiratori storicamente tendono a confluire sullo sfidante nelle votazioni successive...

inoltre non vorrei deluderti, ma ti rendo noto che al Senato nelle votazioni "normali" sara' MOLTO PEGGIO perche' dovrete garantire in aula 162 senatori votanti. E come fate se non riuscite manco a metterne insieme 158 a votare quello che volete nonostante il 100% dei presenti? non governerete niente, proprio zero.

non sono proprio 162 (per il numero legale ce ne devono essere almeno 12 vostri presenti e vengono sottratti tutti quelli in missione ecc)

ma certo il dato politico odierno è negativo per l'unione.

[Pericle (POL)]

162 senatori votanti sono 1 su 2, ci mancherebbe anche che l'assenteismo superi il 50%. Si raggiunge facilmente, basta un pò di dedizione.

[brunik]

con tutto il rispetto ma ...
è la sinistra ad essere spacciata
è la dimostrazione che non potete governare con questa situazione al senato
potreste anche eleggere marini alla seconda o terza votazione ma non potrete approvare le leggi e per di più per 5 anni
prima lo si ammette e meglio è ... per il paese

Questo qua c'ha un generatore automatico di rhread.

Libero, già è contro la netiquette scrivere maiuscolo, ma scrivere grassetto blu a caratteri giganti è cafonissimo.

D'ora in poi te li sego tutti senza preavviso i post scritti così.

[Ingazzurro]

no dai avete ancora qualche speranza..

[italoconservatore]

162 senatori votanti sono 1 su 2, ci mancherebbe anche che l'assenteismo superi il 50%. Si raggiunge facilmente, basta un pò di dedizione.

stai scherzando spero. nella scorsa legislatura siete riusciti a bloccare diverse situazioni facendo ostruzionismo (assentandovi dall'aula e poi chiedendo la verifica del numero legale); questa volta e' praticamente AUTOMATICO che quando il cdx non vorra' farvi passare una legge, bastera' che chiami il numero legale. E si va a casa. Rassegnati.

[Ingazzurro]

sono nervosetti i comunistelli oggi..come mai???

[Gianfranco]

Non vi facevo così ottusi...ma davvero credete che dopo tutta l'attesa di questi giorni e la cosa in bilico ci sia davvero qualcuno che è tanto sprovveduto e duperficiale da sbagliare a votare? ma non capite che ci sono un mare di giochi politici li dentro?mah

[Gianfranco]

15:24 Senato, Castelli: "Con sacrificio ma voteremo Andreotti"
"Con sacrificio ma voteremo Andreotti". Lo ha affermato il senatore della Lega Roberto Castelli, annunciando la rinuncia del Carroccio a sostenere anche nella seconda votazione il suo candidato alla presidenza di palazzo Madama Roberto Calderoli.

[italoconservatore]

15:24 Senato, Castelli: "Con sacrificio ma voteremo Andreotti"
"Con sacrificio ma voteremo Andreotti". Lo ha affermato il senatore della Lega Roberto Castelli, annunciando la rinuncia del Carroccio a sostenere anche nella seconda votazione il suo candidato alla presidenza di palazzo Madama Roberto Calderoli.

grandissimo buon segno!

[Pericle (POL)]

stai scherzando spero. nella scorsa legislatura siete riusciti a bloccare diverse situazioni facendo ostruzionismo (assentandovi dall'aula e poi chiedendo la verifica del numero legale); questa volta e' praticamente AUTOMATICO che quando il cdx non vorra' farvi passare una legge, bastera' che chiami il numero legale. E si va a casa. Rassegnati.

Voi siete più assenteisti, storicamente, quindi non è detto che vada come la scorsa legislatura. Comunque le difficoltà ci saranno, vista l'esiguità della maggioranza.