adesione al comitato per il si al referendum

[roberto m]

dopo "incidente" del filoamericanismo volevo segnalarvi che sul forum casa delle libertà è stato creato un comitato per la raccolta di adesioni per il referendum cosidetto "devolution" che più propriamente chiamerei del premierato del 25 e 26 giugno. Con la speranza che almeno su questa grande battaglia del centrodestra tutti i moderati e i conservatori si ritrovino uniti e compatti dalla stessa parte

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=250512

spero che il mio moderato antiamericanismo non sia un'ostacolo per la continuazione dei rapporti con i conservatori

[Celtic]

dopo "incidente" del filoamericanismo volevo segnalarvi che sul forum casa delle libertà è stato creato un comitato per la raccolta di adesioni per il referendum cosidetto "devolution" che più propriamente chiamerei del premierato del 25 e 26 giugno. Con la speranza che almeno su questa grande battaglia del centrodestra tutti i moderati e i conservatori si ritrovino uniti e compatti dalla stessa parte

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=250512

io non voterò perchè minorenne, voi che farete?

spero che il mio moderato antiamericanismo non sia un'ostacolo per la continuazione dei rapporti con i conservatori

affatto...anzi io quasi sempre concordo con le tue idee...

[Giò]

spero che il mio moderato antiamericanismo non sia un'ostacolo per la continuazione dei rapporti con i conservatori

bravo Roberto.
Nè U$A Nè Islam!
Europa Nazione Rivoluzione!

(ovviamente con un'Italia veramente indipendente da qualsiasi superpotenza)

[Nicki (POL)]

spero che il mio moderato antiamericanismo non sia un'ostacolo per la continuazione dei rapporti con i conservatori

non ti preoccupare,pur non essendo alcune volte d'accordo con te ti ritengo comunque un buon forumista.

[filippo85]

RAGAZZI io volevo chiedervi un ragguaglio su questo referendum,cioè secondo voi è giusto questo federalismo, che vantaggi e che svantaggi porterà? fatemi alcuni esempi di altre nazioni, e considerando che io essendo napoletano, siamo i primi a promuovere un RINNOVAMENTO E UN MIGLIORAMENTO DELLA NOSTRA SITUAZIONE ATTUALE COMPLETAMENTE IN IMPASSE....nn vorrei però che con l'approvazione tornassimi ancora piu' indietro di quanto siamo ora...

[roberto m]

io non voterò perchè minorenne, voi che farete?
affatto...anzi io quasi sempre concordo con le tue idee...

Celtic anch'io mi devo arrendere all'evidenza e mi pare che con quelle dichiarazioni scritte e sottoscritte di amore eterno a USA e Israele all'articolo 6 per me di margini di manovra ce ne siano pochi comunque su tutto il resto sono d'accordo con voi.
Dispiace solo che con questo articolo 6 difficilmente potrei far parte del vostro gruppo pur stimandovi tutti personalmente e sentendomi malgardo tutto più moderato e conservatore che mai.
Se io dovessi scrivere dichiarazioni di fedeltà ad altri paesi lo farei all'area Mediterranea, ai Balcani, alla Russia e alla Turchia, quelli si che sono paesi dove l'Italia dovrebbe operare attivamente per un contributo al dialogo tra musulmani moderati e occidente e anche per avere accesso magari a prezzi di favore, non è reato, all'energia: siamo il paese al mondo dove l'energia costa più cara a causa della mancanza del nucleare

[roberto m]

bravo Roberto.
Nè U$A Nè Islam!
Europa Nazione Rivoluzione!

(ovviamente con un'Italia veramente indipendente da qualsiasi superpotenza)

grazie Gio' ne parleremo in altra sede perchè non voglio fare la fronda a casa degli altri, già li ringrazio per l'ospitalità

[roberto m]

RAGAZZI io volevo chiedervi un ragguaglio su questo referendum,cioè secondo voi è giusto questo federalismo, che vantaggi e che svantaggi porterà? fatemi alcuni esempi di altre nazioni, e considerando che io essendo napoletano, siamo i primi a promuovere un RINNOVAMENTO E UN MIGLIORAMENTO DELLA NOSTRA SITUAZIONE ATTUALE COMPLETAMENTE IN IMPASSE....nn vorrei però che con l'approvazione tornassimi ancora piu' indietro di quanto siamo ora...

secondo me il federalismo è la parte meno importante di questa riforma: esso non farà altro che sancire ufficialmente cio' che già esiste e cioè che in Italia farsi curare a Palermo non è la stessa cosa che farsi curare a Milano e che ogni regione ha e continuerà ad avere la sua sanità: il problema è di migliorare cio' che già esiste, un paese come l'Italia non puo' permettersi di avere 5-6 regioni dove la sanità funziona bene 5-6 dove funziona cosi' cosi' e le altre dove farsi curare è quasi un suicidio

Quello che secondo me è interessante politicamente è che con questa riforma avremo finalmente un primo ministro non più con margini di manovra strettissimi ma un vero capo che potrà nominare e licenziare i suoi ministri a piacimento, essere eletto dal popolo a titolo personale come capo della coalizione vincente, poter scigliere le camere se qualche partito decide di tradirlo.
Un altra parte molto importante è che le leggi per essere approvate non avranno più bisogno del doppio passaggio alla Camera e al Senato, sarà sufficiente che esse passeranno alla camera, tranne quando si tratta di problemi regionali, quindi i tempi per approvare le leggi saranno ridotti della metà.
Il terzo punto è la riduzione dei parlamentari e su questo punto mi pare che non ci sia bisogno di commenti tanto siamo tutti d'accordo

[Celtic]

secondo me il federalismo è la parte meno importante di questa riforma: esso non farà altro che sancire ufficialmente cio' che già esiste e cioè che in Italia farsi curare a Palermo non è la stessa cosa che farsi curare a Milano e che ogni regione ha e continuerà ad avere la sua sanità: il problema è di migliorare cio' che già esiste, un paese come l'Italia non puo' permettersi di avere 5-6 regioni dove la sanità funziona bene 5-6 dove funziona cosi' cosi' e le altre dove farsi curare è quasi un suicidio

Quello che secondo me è interessante politicamente è che con questa riforma avremo finalmente un primo ministro non più con margini di manovra strettissimi ma un vero capo che potrà nominare e licenziare i suoi ministri a piacimento, essere eletto dal popolo a titolo personale come capo della coalizione vincente, poter scigliere le camere se qualche partito decide di tradirlo.
Un altra parte molto importante è che le leggi per essere approvate non avranno più bisogno del doppio passaggio alla Camera e al Senato, sarà sufficiente che esse passeranno alla camera, tranne quando si tratta di problemi regionali, quindi i tempi per approvare le leggi saranno ridotti della metà.
Il terzo punto è la riduzione dei parlamentari e su questo punto mi pare che non ci sia bisogno di commenti tanto siamo tutti d'accordo

speriamo perchè con così tanta burocrazia è un po difficile andare avanti.
con il premier con piu poteri con l'iter abbreviato andrà sicuramente meglio.

[roberto m]

speriamo perchè con così tanta burocrazia è un po difficile andare avanti.
con il premier con piu poteri con l'iter abbreviato andrà sicuramente meglio.

la sicurezza matematica e la mano sul fuoco che la burocrazia venga snellita non la puo' dare nessuno ma io ritengo che uno strappo di queste proporzioni a una costituzione che ormai ha 60 anni e sente il peso dell'età non possa che essere salutare, poi di correzioni se ne potranno fare in seguito, quello che secondo me è positivo è che la figura di premier assomiglierà ai premier europei come la Spagna e il Regno Unito che non mi pare siano messi cosi' male