Originariamente Scritto da salerno69
Mi spiace per i tuoi sogni infranti di dittatura ma la dx è ancora in parlamento, all'opposizione, perché così prevede la democrazia.
Originariamente Scritto da salerno69
Mi spiace per i tuoi sogni infranti di dittatura ma la dx è ancora in parlamento, all'opposizione, perché così prevede la democrazia.
non mi risulta che: einaudi, gronchi, segni, leone, cossiga, scalfaro fossero personaggi "super partes"Originariamente Scritto da BOY74
tutti dc. tutti posti là per garantire alla maggioranza la "copertura" istituzionale
i soli non dc sono stati saragat, pertini e ciampi ma anche ciò dimostra che l'opposizione non ha MAI avuto un presidente
pertanto prima di dare dell'incompetente a qualcuno studia , studia di più
saluti ad un fessacchiotto
Dittatura? Dittatura.Originariamente Scritto da medsim
Mi sbaglio o assomiglia a qualcosa che avete fatto voi in questi 5 anni blindando cariche, televisioni, sfacendo la costituzione, dando il culo ai leghisti che si pulivano il medesimo con il tricolore, sfornando leggi ad personam, imbavagliando magistratura e altre istituzioni, difendendo l'indifendibile (vedi previti ed arcoriani), usando la fiducia parlamentare come arma quotidiana di ricatto e....una al giorno ne avete fatte contro la democrazia e il bon ton.
Io sarò incompetente ma tu sei analfabeta.Originariamente Scritto da partenopeo
Nessuno ha detto che il PdR deve essere dell'opposizione,questo lo ha pensato un cervello da capo-ultras come il tuo leggendo il mio post.
Ma dato che io non ragiono col tuo stesso criterio le cose non stanno così.
Io ho parlato di personalità "condivisa al di fuori delle logiche di appartenenza" e ho citato l'esempio di Ciampi che era ministro del governo D'Alema al momento dell'elezione,il che vuol dire che può benissimo essere un esponente di maggioranza,come potrebbe anche essere una personalità esterna al parlamento e ai partiti oltreche un personaggio dell'opposizione(solo a condizione che sia accettato dal csx però).
Capisco che per chi come voi sinistri su POL ha della politica una concezione calcistica sia difficile comprendere il concetto di "condivisione di un nome".
Tuttavia non è importante che lo capiate tu e gli altri sapientoni di qui dentro,mancati premi nobel per la politica per un destino cinico e baro, ma che lo sappiano le forze politiche e io spero che sia così.
Il mio preferito resta Ciampi.
Fernanda Contri
Originariamente Scritto da BOY74
Se non fosse così anziano lo supporterei anch'io. Non c'è di meglio in giro... A meno di ragionare con calma e cercare bene...
i motorini azzurri sono capaci solo di guardare la pubblicità...scendere in piazza è un atto di coscienza..di manifestazione della propria libertà..quei moderati di cui voi vi vantate(cioè i disinteressati) non scendono in piazza!!!!non fanno casino x vedere rispettati i propri diritti..quelli si interessano solo di chi vince il grande fratello..o se costantino ha cambiato parrucchiere...è una lama a doppio taglio la vostra...
Io per il metodo Ciampi vedo solo due nomi: Amato e Marini...
(inutile che vi dica chi preferirei)
A voi viene in mente qualcun altro?
Originariamente Scritto da Stephen
Secondo me Marini non verrà schiodato dal Senato. E' stato troppo difficile mettercelo.
Amato è il candidato naturale di convergenza dei due schieramenti.
Però vedo bene anche Napolitano
E non è detto che non possa spuntare un Mancino, o una Tina Anselmi (ma temo che non stia bene).
Originariamente Scritto da chessmate
non credo che mancino o l'anselmi siano tra i candidati.
i ds ora pretenderanno uno dei loro (hanno ceduto la pres della camera e quella del senato è andata alla margherita)
per me 2 possibilità: d'alema o Finocchiaro (l'unico nome che val la pena scrivere con la maiuscola)
saluti presidenzialisti