Ma quelli di FI non sarebbe l'ora che la piantassero?

[beppe2]

Ieri Bondi ha parlato di vittoria elettorle dell'Unione "irregolare" . Oggi leggo su televideo RAI che Vito parla di vittoria "solo formale" , Schifani addirittura di "legislatura che nasce da un vulnus"...

qualcuno dovrebbe ricordare loro che la regolarità del risultato è stata certificata dalla Cassazione e la consultazione è stata organizzata DAL LORO MINISTERO DEGLI INTERNI

Ma non si vergonano, perchè non la piantano di fare i BUFFONI?

[XT]

Cosa ti aspetti da una banda del genere?

Io ogni volta mi chiedo: dove arriveranno, come prossimo passo?

[fanfulla (POL)]

Ieri Bondi ha parlato di vittoria elettorle dell'Unione "irregolare" . Oggi leggo su televideo RAI che Vito parla di vittoria "solo formale" , Schifani addirittura di "legislatura che nasce da un vulnus"...

qualcuno dovrebbe ricordare loro che la regolarità del risultato è stata certificata dalla Cassazione e la consultazione è stata organizzata DAL LORO MINISTERO DEGLI INTERNI

Ma non si vergonano, perchè non la piantano di fare i BUFFONI?

se tu vedevi Porta a Porta potevi leggere (con la telecamera sul documento) che in uan circoscrizione estero l'organo competente invece di ricontare le schede ha assegnato le preferenze in proprozione, in quanto non quadravano con i voti di lista. Questo è illegale. O si annulla il voto o si ricontano le schede e si riassegnano i voti a liste e preferenze. Se un presidente di seggio alla fine della conta non quadra le schede, deve metterlo a verbale e le schede verrannor contate e gli organi comeptenti (corti di appello) decidono se annullar il voto in quel seggio e rifarlo o se riesconoa quadrare.

La legge non può essere violata neanche dalla Cassazione.

Invece di fare polemicehe gli organi competenti si mettano a ricontare le schede dove esistono errori visibili (non supposizioni): questa è l'unica opzione, nessuno può cambiare la legge, neanceh con la logica.


E' ovvio che con lo scarto dello 0,6 per mille ogni errore può portare al capovolgimento di fronte.

[Medsim]

Ieri Bondi ha parlato di vittoria elettorle dell'Unione "irregolare" . Oggi leggo su televideo RAI che Vito parla di vittoria "solo formale" , Schifani addirittura di "legislatura che nasce da un vulnus"...

qualcuno dovrebbe ricordare loro che la regolarità del risultato è stata certificata dalla Cassazione e la consultazione è stata organizzata DAL LORO MINISTERO DEGLI INTERNI

Ma non si vergonano, perchè non la piantano di fare i BUFFONI?

Oggi se avesse vinto la CDL sareste voi a parlare di brogli, di vittoria illegittima derivante dalla nuova legge elettorale quindi evitate di dimostrare tutti i giorni la vostra ipocrisia.

[beppe2]

se tu vedevi Porta a Porta potevi leggere (con la telecamera sul documento) che in uan circoscrizione estero l'organo competente invece di ricontare le schede ha assegnato le preferenze in proprozione, in quanto non quadravano con i voti di lista. Questo è illegale. O si annulla il voto o si ricontano le schede e si riassegnano i voti a liste e preferenze. Se un presidente di seggio alla fine della conta non quadra le schede, deve metterlo a verbale e le schede verrannor contate e gli organi comeptenti (corti di appello) decidono se annullar il voto in quel seggio e rifarlo o se riesconoa quadrare.

La legge non può essere violata neanche dalla Cassazione.

Invece di fare polemicehe gli organi competenti si mettano a ricontare le schede dove esistono errori visibili (non supposizioni): questa è l'unica opzione, nessuno può cambiare la legge, neanceh con la logica.


E' ovvio che con lo scarto dello 0,6 per mille ogni errore può portare al capovolgimento di fronte.

Ehi, guarda che il voto degli italiani all'estero l'avete voluto e ORGANIZZATO voi...A questo punto "l'organo competente" è la Giunta per le elzioni, che farà il suo lavoro come avviene ad ogni consultazione... NESSUNO dopo la sentenza della Cassazione può legittimamente parlare di voto irregolare. Stanno veramente cadendo sempre più nel ridicolo...

[marea]

Ieri Bondi ha parlato di vittoria elettorle dell'Unione "irregolare" . Oggi leggo su televideo RAI che Vito parla di vittoria "solo formale" , Schifani addirittura di "legislatura che nasce da un vulnus"...

qualcuno dovrebbe ricordare loro che la regolarità del risultato è stata certificata dalla Cassazione e la consultazione è stata organizzata DAL LORO MINISTERO DEGLI INTERNI

Ma non si vergonano, perchè non la piantano di fare i BUFFONI?

hai ragione hanno stufato ! sarebbe ora che la smettessero davvero

[beppe2]

Oggi se avesse vinto la CDL sareste voi a parlare di brogli, di vittoria illegittima derivante dalla nuova legge elettorale quindi evitate di dimostrare tutti i giorni la vostra ipocrisia.

Guarda che il csx ha un rispetto per le Istituzioni che voi ve lo sognate...NESSUNO nel csx ha mai parlato di "sentenze politiche" della magistratura o addirittura della Corte Costituzionale, come ha fatto invece il vostro capo...

[marea]

Guarda che il csx ha un rispetto per le Istituzioni che voi ve lo sognate...NESSUNO nel csx ha mai parlato di "sentenze politiche" della magistratura o addirittura della Corte Costituzionale, come ha fatto invece il vostro capo...

forse forse perchè non ne sono mai stati coinvolti nelle alte sfere???

[Ilùvatar85 (POL)]

Oggi se avesse vinto la CDL sareste voi a parlare di brogli, di vittoria illegittima derivante dalla nuova legge elettorale quindi evitate di dimostrare tutti i giorni la vostra ipocrisia.

Il fatto è che tale legge l'avete fatta VOI.
Quindi evitate di lamentarvi, personalmente la considero sbagliata, anche se ci ha permesso di vincere le elezioni. E' quindi ovvio che tale legge vada cambiata. E che si torni a nuove elezioni.

Ovviamente la legge và cambiata tra 4 anni e 11 mesi.

[King Z.]

Concordo con te,è l'ora di piantarla,però come ha detto Medsim fosse successo il contrario credo che molti a sinistra avrebbero parlato di Golpe.