A che punta la destra chiedendo il Quirinale?

[xlater]

certo che non contate proprio un cazzo

C'è chi invece conta e riconta.

Le schede elettorali.

[Amati75]

E' vero. Ma da parte sua c'è un difetto di prospettiva. Gli elettori di csx sanno essere molto critici, a volte violentemente critici, con i loro rappresentanti.
Lui invece è abituato ad un rapporto completamente diverso tra rappresentanti e rappresentati (del tipo "Silvio ha sempre ragione", "Credere, Obbedire, Combattere") ed è portato a credere che le cose stiano così anche dall'altra parte.

Oh.... dopo 10 anni di bipolarsimo ancora non avete capito nulla dei vostri opponenti.....

[Skepto]

Se l' UDC fa una scelta del genere dal 7% passa al 3% alle prossime elezioni.... se vogliono fare harakiri politico...

Non lo so, penso che una grande parte della crescita elettorale sia dovuta a gente che ha votato UDC perché proprio del Berlusconi non ne voleva sapere.
Non so dire se questo tipo di persone vedrebbe bene o male un'alleanza temporanea col centrosinistra e poi la costituzione di un polo cattolico nelle seguenti elezioni.

[Amati75]

Non lo so, penso che una grande parte della crescita elettorale sia dovuta a gente che ha votato UDC perché proprio del Berlusconi non ne voleva sapere.
Non so dire se questo tipo di persone vedrebbe bene o male un'alleanza temporanea col centrosinistra e poi la costituzione di un polo cattolico nelle seguenti elezioni.

Vedevano forse male Berlusconi...ma ovviamente vedevano peggi Prodi, se no, avrebbero votato Margherita.

[Il Condor]

Chiaramente, visto che Berlusconi propone Letta, non pensa ad avere una copertura personale da eventuali altre inchieste giudiziarie.
Mi viene dunque da chiedermi: che cosa vuole ottenere?
Un Presidente della Repubblica che, nel caso la destra torni al potere, non si faccia troppi problemi di costituzionalità delle leggi ad personam?
Oppure, come temo, vuole giocare sulla nomina di nuovi senatori a vita per cambiare le carte in tavola al Senato?

Magari a qualcuno più scafato di me viene in mente qualche altro motivo...

Lo propone sapendo benissimo che sara' respinto.

Dopodiche' potra' ben dire che la sinistra sta imponendo una "dittatura della maggioranza" e rafforzare la delegittimazione delle istituzioni... preparando il terreno alla Rivolta Fiscale del LombardoVeneto dopo la bocciatura della Nuova Costituzione.

[Skepto]

Vedevano forse male Berlusconi...ma ovviamente vedevano peggi Prodi, se no, avrebbero votato Margherita.

Non è ovvio, la Margherita ha programmi diversi... un'UDC ago della bilancia permetterebbe di passare parecchie leggi che potrebbero piacere ai cattolici.

[Il Condor]

Xlater, non è possibile che Berlusconi pensi davvero di andare lui al Quirinale. Tutti gli elettori del csx inseguirebbero con i forconi i deputati e i senatori che si azzardassero a fare una cosa simile.

Berlusconi continua a voler creare una situazione ditensione e di lotta civile. Vuole farsi dire no, vuole indurre il csx a eleggere un "estremista". (cioè un candidato senza accordo con la Cdl), per poi gridare alla dittatura, al golpe della "minoranza" e con il vitimismo raccogliere nuovi consensi.

In questo modo pensa di dfendere meglio el sue tv dalla prossima, inevitabile legge sul conflitto di interessi.

Strategia demenziale? Dal punto di vista politico-istituzionale sì. Ma da quello mediatico (che è l'unico aspetto che interessa a lui), è molto aggressiva.

Sono parzialmente d'accordo. Dico parzialmente perche' l'obiettivo da raggiungere non e' solo salvare Mediaset. E' molto piu' ambizioso... creare le condizione per un contro-Golpe.

[Amati75]

Non è ovvio, la Margherita ha programmi diversi... un'UDC ago della bilancia permetterebbe di passare parecchie leggi che potrebbero piacere ai cattolici.

Chi ha votato per l'UDC ha votato per un partito di centro, ma collocato nel cdx no, nel csx.
L'UDC ha raccoltoi voti della DC cosi come Prodi proviene dlala DC di sx, se ci fosse un unico partito di centro si voterebbero entrambi,ma nn essendoci, il discorso cambia.

Non solo, Casini leader dell'UDC sa perfettamente che la prossima candidatura se e' fra 5 anni e' fra lui o Fini (molto presubilmente), un rivale, se va a sx....?

Inoltre, come detto non e' che scomparirebbe, semplicemente dal 7% andrebbero attorno al 3%, un zoccolo che vota cmq c'e' sempre.

Scenari a parte, lo troverei semplicemente disgustoso, dato che e' stato votato in una coalizione di cdx, passando al csx sarebbe un tradimento di chi ha votato quel partito (dovrebbero fare una bella legge per far si che il mandato popolare sia vincolante in tale senso).

[Alexroyal (POL)]

Se l' UDC fa una scelta del genere dal 7% passa al 3% alle prossime elezioni.... se vogliono fare harakiri politico...

Certo, c'è questo rischio, dovranno stare attenti a come fare le mosse, però alcuni segnali "distensivi" già si sono visti.
Comunque l'udc è quella meno berlusconi dipendente anzi del calo di FI buona parte dei voti sono andati proprio a loro segno che B. non lo vogiono più come leader anche se per votare insieme ai comunisti ancora ce ne passa.
Inoltre dipenderà molto dalla pubblicità intorno a loro, per esempio la lega nel giro di un mese si è alleata con gli ex-"terroni" di Lombardo e hanno votato(a vuoto) un democristiano doc come Andreotti, e nessuno si è scandalizzato più di tanto.

[xlater]

Oh.... dopo 10 anni di bipolarsimo ancora non avete capito nulla dei vostri opponenti.....

Non so, dimmi tu. Io ho conosciuto militanti dei ds che, in vari momenti, sono stati criticissimi e incazzatissimi di volta in volta con i Fassino, i Veltroni, i D'Alema, quando non erano d'accordo su qualcosa.

Ma un militante o simpatizzante di Forza Italia che sia critico e/o incazzatissimo con Berlusconi non l'ho mai visto. Magari ci sarà pure qualche eccezionale mosca bianca, ma è l'eccezione che conferma la regola.

Sarei felicissimo che mi fornissi evidenze concrete che dimostrino che mi sto sbagliando.