Informazioni Sulla Vivisezione

[enrique lister]

Qui inoltro una lista (incompleta) di prodotti cosmetici testati su animali, con le possibili alternative.
La fonte è l'organizzazione "Novivisezione", che riporta dati della Peta e della Lav e per ogni eventuale informazione potete rivlgervi a Marco Lorenzi (lormar@comm2000.it) e Marina Berati (marina.berati@mclink.it)

Innanzitutto una chiarificazione: ormai nella maggior parte dei casi tutte le ditte allegano la scritta "prodotto non testato sugli animali". Non è una menzogna, ma una parziale verità. Perché se è vero che il prodotto finito non viene testato sugli animali, è altrettanto vero che ciò che viene testato ulle cavie sono i prodotti intermedi e gli ingredienti, con i cd Draize Test oculare (inoculazione negli occhi dei conigli albini di sostanze tossiche) e Draize Test cutaneo (applicazione di sostanze tossiche sulla pelle depilata e abrasa di cavie, conigli e gatti).
Il problema di fondo, quindi è quello di eliminare a monte la catena di reificazione degli animali. Non solo boicottare i prodotti finali, ma anche tutte quelle case produttrici che si avvalgono di laboratori chimici in cui continua la vivisezione.
La lista include SOLO prodotti cosmetici, detersivi e prodotti d'igiene. Non vengono incluse medicine.

Perché continua la sperimentazione sugli animali visto che i suoi risultati vengono ormai ritenuti approssimativi, inesatti e incerti? Perché essa è a basso costo, il che non vuol dire che sia sicura. Da tempo la Food & Drug Administration americana indaga su prodotti per anni ritenuti sicuri perché testati su aimali, ma che in realtà si dimostrano cancerogeni (es.: la crema da barba Lenesaiz).

Il caso qui trattato è quello di una vera e propria associazione a delinquere che testa sugli animali anche i prodotti finiti, sebbene per legge non sia obligatorio, la P&G.
Se qualcuno volesse ulteriori informazioni sulla P&G basta visitare il sito internet www.pginfo.net, della Peta. Ecco la lista dei prodotti P&G, con le alternative "pulite":

COSMETICI P&G: Max factor, Oil of Laz, Infasil, Camay, Pantene
ALTERNATIVE: L'erbolario, helan, LepoLine, The Body Shop

CREMA DA BARBA P&G: Noxzema
ALTERNATIVE: Nectar Beauty Shop, L'erbolario

DETERSIVI P&G: Ariel, Dash, Dora, linea Ace, Lenor, Nelsen, Spic & Span, Viakal,
Mastro Lindo, APC, baleno, Mister Verde, Polin, Può, Tide, Tuono,
Zest
ALTERNATIVE: Almacabio, Argital, Ecolav, Ecover

FAZZOLETTI DI CARTA P&G: Tempo, Asciugatutto, Senz'acqua


IGIENE FEMMINILE P&G: Tampax, Douss douss intima, Lines
ALTERNATIVE: L'erbolario, Weleda

IGIENE PERSONALE P&G: Clerasil, Topexan, Keramine H, Demak'up, Napisan, Milton,
Infasil, Linea Az (dentifrici), Kukident
ALTERNATIVE: Argital, L'erbolario, Weleda, The Bosy Shop, Helan,
LepoLine

PANNOLINI P&G: Ultra pampers, Linidor


DOLCIUMI P&G: caramelle Victors

PROFUMI P&G: Laura Biagiotti (Roma, Roma Uomo, Sottovoce, Venezia,
Venezia Uomo, Venezia Pastello, Laura) Hugo Boss (N.1,
Elements, Hugo, Hugo Woman), Giorgio Beverly Hills (Giorgio,
Wings, Wings for men, Red, Red for Men)
ALTERNATIVE: perfette imitazioni delle marche disponibili di solito presso
i negozi del Nectar Beauty Shop




Allego inoltre una lista di prodotti di case che hanno aderito allo Standard LAV/EAR, cioé ditte che garantiscono (dietro controllo) di non sperimentare alcun ingrediente sugli animali, di non commissionare i test ad altri o di non comprare materie prime da ditte che conducono, commissionano o prendono parte a test su animali, a partire dalla data di adesione a questo Standard
DETERSIVI: Almacabio, Biolavo (Argital), Ecolav (KI), Ecover, Indra (Lakshmi), Econatura (Cibe)
COSMETICI E PRODOTTI PER IGIENE PERSONALE: Almacabio-hedera natur, Argital, Barry M, Bioforce, Biokosma, The Body Shop, Borlind of Germany, Cibe, D'Aymons, Dermotricos, Elizabeth van Buren Aromatherapy, Flora-Primavera, Helan, Honesty Cosmetics, jardin de Paradis, Lakshimi, L'Erbolario, lepoLine, Linea Progetto Gaia, Montagne Jeunesse, naturade, nectar Beauty Shop, Pedrini, Pure Plant, rebis, W Urlich, Weleda.

[enrique lister]

Aggiungo due interessanti link:
http://www.novivisezione.org/info/index.htm
http://www.novivisezione.org/links.htm

[enrique lister]

ne aggiungo un altro: www.laboratoricriminali.net

[enrique lister]

http://www.shacitalia.cjb.net

[enrique lister]

su segnalazione della fonte di queste notizie (novivisezione.org), ricordo che i prodotti dell'Erbolario sono alquanto dubbi perché non è certo che rispettino veramente lo Standard che hanno sottoscritto.

Nel dubbio, quindi, meglio evitarli e sostituirli con tutte le altre marche

[T34]

http://www.progettogaia.it/confronti/wwf/wwf01.htm


Simpatica "novità" sui collaboratori del WWF....

[Davide (POL)]

Originally posted by T34
http://www.progettogaia.it/confronti/wwf/wwf01.htm


Simpatica "novità" sui collaboratori del WWF....

Per favore...

settembre 2000

<Gentile Amica, Caro Amico,
<desidero renderle noto che i professori Enrico Alleva ed Alberto
<Oliverio
<<si sono dimessi dal Comitato Scientifico della nostra Associazione
<per
<evitare che il WWF possa essere ingiustamente danneggiato dalle
<proteste
<giunte circa la loro presenza nel suddetto Comitato.
<Con i migliori saluti,
< Fulco Pratesi
< (Presidente WWF Italia)

[T34]

Originally posted by Davide
Per favore...

settembre 2000

<Gentile Amica, Caro Amico,
<desidero renderle noto che i professori Enrico Alleva ed Alberto
<Oliverio
<<si sono dimessi dal Comitato Scientifico della nostra Associazione
<per
<evitare che il WWF possa essere ingiustamente danneggiato dalle
<proteste
<giunte circa la loro presenza nel suddetto Comitato.
<Con i migliori saluti,
< Fulco Pratesi
< (Presidente WWF Italia)

Per favore.....

SI SONO DIMESSI!!

il WWF aveva replicato:

Roma, 15 giugno 2000

Il problema da Lei sollevato è stato necessariamente sottoposto al nostro Consiglio Nazionale e li discusso.

Il WWF Italia è contrario alla pratica della vivisezione, pur non essendo questo nei temi previsti dalla missione del WWF a livello internazionale.

Nel nostro Comitato Scientifico vi sono esperti di diverse provenienze disciplinari, molti dei quali scelti anche per non essere caratterizzati dall'impostazione ambientalista, ma possibilmente con una visione dei problemi ampia ed interdisciplinare.

Essi forniscono un importante punto di riferimento e di approfondimento per diverse questioni tecnico scientifiche utili per l'Associazione, oltre a consentire l'avviarsi di un dialogo nell'Associazione, che non sia completamente autoreferenziale, a beneficio della riflessione e del ragionamento il piu possibile aperto.

I professori Alleva ed Oliverio sono scienziati di livello internazionale, che hanno sempre prestato la loro opera a favore dell'Associazione, in particolare su problemi di ordine etologico e comportamentale e pertanto l'Associazione non ritiene utile fare a meno del loro apporto.

Voglia gradire i nostri migliori saluti

Fulco Pratesi
Presidente WWF ITALIA

[T34]

Originally posted by Davide
Per favore...

settembre 2000

<Gentile Amica, Caro Amico,
<desidero renderle noto che i professori Enrico Alleva ed Alberto
<Oliverio
<<si sono dimessi dal Comitato Scientifico della nostra Associazione
<per
<evitare che il WWF possa essere ingiustamente danneggiato dalle
<proteste
<giunte circa la loro presenza nel suddetto Comitato.
<Con i migliori saluti,
< Fulco Pratesi
< (Presidente WWF Italia)

Per favore.....

SI SONO DIMESSI!!

il WWF aveva replicato:

Roma, 15 giugno 2000

Il problema da Lei sollevato è stato necessariamente sottoposto al nostro Consiglio Nazionale e li discusso.

Il WWF Italia è contrario alla pratica della vivisezione, pur non essendo questo nei temi previsti dalla missione del WWF a livello internazionale.

Nel nostro Comitato Scientifico vi sono esperti di diverse provenienze disciplinari, molti dei quali scelti anche per non essere caratterizzati dall'impostazione ambientalista, ma possibilmente con una visione dei problemi ampia ed interdisciplinare.

Essi forniscono un importante punto di riferimento e di approfondimento per diverse questioni tecnico scientifiche utili per l'Associazione, oltre a consentire l'avviarsi di un dialogo nell'Associazione, che non sia completamente autoreferenziale, a beneficio della riflessione e del ragionamento il piu possibile aperto.

I professori Alleva ed Oliverio sono scienziati di livello internazionale, che hanno sempre prestato la loro opera a favore dell'Associazione, in particolare su problemi di ordine etologico e comportamentale e pertanto l'Associazione non ritiene utile fare a meno del loro apporto.

Voglia gradire i nostri migliori saluti

Fulco Pratesi
Presidente WWF ITALIA

Capito? " L'associazione non ritene utile fare a meno del loro apporto"

[Davide (POL)]

Originally posted by T34
Per favore.....

SI SONO DIMESSI!!

il WWF aveva replicato:

Roma, 15 giugno 2000

Il problema da Lei sollevato è stato necessariamente sottoposto al nostro Consiglio Nazionale e li discusso.

Il WWF Italia è contrario alla pratica della vivisezione, pur non essendo questo nei temi previsti dalla missione del WWF a livello internazionale.

Nel nostro Comitato Scientifico vi sono esperti di diverse provenienze disciplinari, molti dei quali scelti anche per non essere caratterizzati dall'impostazione ambientalista, ma possibilmente con una visione dei problemi ampia ed interdisciplinare.

Essi forniscono un importante punto di riferimento e di approfondimento per diverse questioni tecnico scientifiche utili per l'Associazione, oltre a consentire l'avviarsi di un dialogo nell'Associazione, che non sia completamente autoreferenziale, a beneficio della riflessione e del ragionamento il piu possibile aperto.

I professori Alleva ed Oliverio sono scienziati di livello internazionale, che hanno sempre prestato la loro opera a favore dell'Associazione, in particolare su problemi di ordine etologico e comportamentale e pertanto l'Associazione non ritiene utile fare a meno del loro apporto.

Voglia gradire i nostri migliori saluti

Fulco Pratesi
Presidente WWF ITALIA

Capito? " L'associazione non ritene utile fare a meno del loro
apporto"

Si, attenzione alle date ! I due vivisettori si sono dimessi in Settembre !
Comunque il WWF, in quest'occasione non ha sicuramente fatto una bella figura, anzi...
Ciao