La sinistra che non sa comunicare....

[FREDDO]

Da uomo di sinistra sono abbastanza deluso da buona parte dei leader del csx che non sanno comunicare e che non anno parlare agli elettore e a alla gente subendo ogni volta le argomentazioni fornite dalla destra.

Non sento voci nette a rappresentare le nostre ragioni ma labili lamenti.
Sono fermamente convinto che continuiamoa subire il gioco mediatico della destra ma sopratutto non riusciamo a rispondere in maniera significativa, quasi ci nascondiamo e ci scusiamo ogni volta.

Dal mio punto di vista ma anche numerico non è vero che il cdx sia maggioranza nel paese, alla camera hanno votato tutti gli italiani e aggiungendo il voto degli italiani all'estero e nelle ragione a statuto speciale siamo in maggioranza magari non netta ma in maggioranza. Loro sono in maggioranza in 18 regioni al senato dove hanno votato i cittadini con l'età superiore ai 25 anni. Con forza adesso, come ho sentito ieri da Giovanardi, cercano invece di far passare il messaggio che sono in maggioranza nel paese.

Credo anche che non è vero che ci siano 18 milioni di elettori di destra, è falso. In Italia ci sono elettori di destra, di sinistra e di centro e a questi bisogna aggiungere chi segue la politica in maniera distratta o comunqua a comprenderne tutti i meccanismi. In questo ultimo tipo di elettorato sicuramente il cdx è riuscito a parlare meglio di noi, offrendo messaggi chiari, magari spaventandolo ma comnque facendolo votare dalla sua parte. Ed è su questo fenomeno che bisogna farsi delle domande. Io sonorimasto colpito dal fatto che un 8% di elettorato circa che nel 2001 aveva votato per il csx nel 2006 ha votato cdx. Come si può spiegare questo fenomeno? Per me è abbastanza chiaro, c'è un'elettorato sostanzialmente conservatore che vuole messaggi chiari e nitidi a cui non riesce il csx a parlare, c'è riuscita parzialmente nel 2001 proprio perchè elettorato conservatore quindi tendente allo status quo (all'epoca al governo c'era il csx) ma con cui fatichiamo ad arrivare.

MI sembra che anche adesso subiamo il gioco dell'avversario e ci facciamo condizionare troppo dai loro messaggi senza riuscire a rispondere e magari condizioniamo le nostre strategie su concetti e convinzioni proprie del cdx, in generale sono però messaggi falsi o parzialmente veri.

Vi faccio degli esempi.

1. I fischi alla Moratti. Nessuno e dico nessuno ha provato a dire che i fischi li aveva subiti anche Ferrante a Milano in una manifestazione ugualmente bipartisan a Milano poco tempo prima. Allora erano principio di libertà (per la destra) adesso segno di inciviltà. Possibile che nessuno abbia avuto il coraggio di dirlo con forza?. Come al solito il messaggio che finzioneè quello della destra, noi che balbettiamo che hanno ragione..

2. Dicono che sono maggioranza nel paese. Noi balbettiamo che va beh l'Italia è divisa in due e che forse hanno ragione e che l'Italia è di destra...

3. I centri sociali e no global. Non tutti i centri sociali e no global hanno rappresentati e personaggi negativi all'interno. Noi invece lasciamo passare il messaggio che tutti fanno schifo. E' una stupidaggine che è piu' o meno come dire che tutti i commercianti sono disonesti...non può essere così ci saranno quelli disonesti e quelli che non lo sono. Altro errore grave di comunicazione che poi ci porta a far passare che sono di sinistra anche chi brucia le bandiere israeliane quando erano un gruppo di palestinesi...
Bisognava dire invece con forza "Dando continua visibilità a questi gesti che tutti condanniamo, incentivate qualche cretino a continuare a farli per farsi vedere. In questo voi media e cdx siete responsabili...." Si ribalta il discorso invece di subirlo.

Insomma diciamo la verità a livello di comunicazione facciamo ridere e inoltre subiamo troppo tutto questo facendoci anche condizionare politicamente. Si dessero una svegliata, perchè ci sono cose che dopo le ultime elezioni dovrebbero ormai essere chiare mentre ormai da piu' di un decennio subiamo la comunicazione di Berlusconi (peraltro efficaccissima) senza capirne molto.

[FREDDO]

diciamo che al 90% la responsabilita' e' della peculiare condizione di concentrazione mediatica in capo al nano.

Non è completamente vero e anche quello che dicono....

Ieri Castagnetti dichiara in tv "i centri sociali non si riconoscono i noi e noi in loro", errore, i centri sociale o una parte di loro ci ha votato perchè conbdannarli in toto, vengono da lì Bisio, Salvatores etc tra i no global ci sono persone come Agnoletto...
Perchè nessuno dice che Ferrante a Milano fu fischiato in una manifestazione bipartisan...il cdx disse che era democrazia..questo vale per Ferrante ma non per la Moratti...
I nostri leader diciamolo, spesso, "non dicono" o "dicono cose sbagliate a livello di comunicazione"... Sveglia! Piu' coraggio e forza!

[gladiator82ct]

diciamo che al 90% la responsabilita' e' della peculiare condizione di concentrazione mediatica in capo al nano.

esattamente! i media del capobananas bombardano il cervello 24 ore su 24 e fanno passare il messaggio che i no global e i ragazzi dei centri sociali sono tutti violenti, poi passa il messaggio che contestare un politico è antidemocratico (io invece credo sia quasi l'essenza della democrazia) o addirittura violento, mandare in guerra i nostri soldati in iraq a sorvegliare i pozzi dell'eni invece è una missione di pace...

[gladiator82ct]

Non è completamente vero e anche quello che dicono....

Ieri Castagnetti dichiara in tv "i centri sociali non si riconoscono i noi e noi in loro", errore, i centri sociale o una parte di loro ci ha votato perchè conbdannarli in toto, vengono da lì Bisio, Salvatores etc tra i no global ci sono persone come Agnoletto...
Perchè nessuno dice che Ferrante a Milano fu fischiato in una manifestazione bipartisan...il cdx disse che era democrazia..questo vale per Ferrante ma non per la Moratti...
I nostri leader diciamolo, spesso, "non dicono" o "dicono cose sbagliate a livello di comunicazione"... Sveglia! Piu' coraggio e forza!

sarebbe bello aspettarsi prese di posizione più nette da margherita e ds, ma diciamolo chiaramente, l'ipocrisia mostrata da questi 2 partiti in questi anni è incredibile. mi auguro solo che il programma venga rispettato!

[Metapapero]

Diciamo che questi problemi di comunicazione si risolverebbero con una seria legge sul conflitto di interessi e su una generale riorganizzazione del sistema televisivo...

[FREDDO]

esattamente! i media del capobananas bombardano il cervello 24 ore su 24 e fanno passare il messaggio che i no global e i ragazzi dei centri sociali sono tutti violenti, poi passa il messaggio che contestare un politico è antidemocratico (io invece credo sia quasi l'essenza della democrazia) o addirittura violento, mandare in guerra i nostri soldati in iraq a sorvegliare i pozzi dell'eni invece è una missione di pace...

Ho capito ed è parzialmente vero, ma ditemi perchè non rispondiamo nella maniera giusta? Nei contenuti le nostre risposte sono di breve respiro, sempre in difesa....un pò di coraggio.....

[stephen]

sarebbe bello aspettarsi prese di posizione più nette da margherita e ds, ma diciamolo chiaramente, l'ipocrisia mostrata da questi 2 partiti in questi anni è incredibile. mi auguro solo che il programma venga rispettato!

Agli elettori della Margherita i centri sociali non piacciono affatto.
Sarebbe quantomeno anomalo che gli esponenti politici arrivassero addirittura a difenderne gli atteggiamenti piu' discutibili

[FREDDO]

Agli elettori della Margherita i centri sociali non piacciono affatto.
Sarebbe quantomeno anomalo che gli esponenti politici arrivassero addirittura a difenderne gli atteggiamenti piu' discutibili

Non piacciono i centri sociali perchè è passato il messaggio che fanno tutti schifo. Altro successo della destra.
Non tutti i centri sociali sono uguali ci saranno personaggi negativi in alcuni così come ce ne sono di positivi. La condanna dei centri sociali non può essere generica..sarebbe come condannare i ghetti di una città dicendo che sono tutti violenti dal momento che c'è una certa violenza diffusa...Condanniamo anche le Bidonvillas sudamericane allora? Il problema è piu' complesso...

[gladiator82ct]

Ho capito ed è parzialmente vero, ma ditemi perchè non rispondiamo nella maniera giusta? Nei contenuti le nostre risposte sono di breve respiro, sempre in difesa....un pò di coraggio.....

bella domanda. proviamo a rispondere...

prima ipotesi: perchè ds e margherita voglioni dimostrare ai centristi che stanno corteggiando al senato, di essere lontani dalle posizioni considerate estreme da democristiani. c'è la campagna acquisti al senato, non dimentichiamocelo.

seconda ipotesi: ds e margherita hanno tutto l'interesse a isolare le "frange estreme" perchè molti dei consensi persi nelle ultime ore di campagna elettorale sono andati proprio a rifondazione, voglioni riprendersi quei consensi.

terza ipotesi: è chiaro che un castagnetti o una rosi bindi sono dei democristiani, così come gran parte dei componenti della margherita, il progetto del bipolarismo perfetto in italia si può realizzare solo se gli estremismi vengono cancellati. e piano piano (a modo loro) ci stanno lavorando da entrambe le parti.

quarta ipotesi: ds e margherita sono inciuciatori fino al midollo.

quinta ipotesi: sono semplicemente dei politici mediocri.

[gladiator82ct]

Agli elettori della Margherita i centri sociali non piacciono affatto.
Sarebbe quantomeno anomalo che gli esponenti politici arrivassero addirittura a difenderne gli atteggiamenti piu' discutibili

ok, ma da qui a permettere di lasciare passare il messaggio che fischiare un politico è un atteggiamento violento e antidemocratico solo per screditare ulteriormente i centrisociali mi sembra assurdo... e poi ieri chi ha visto le immagini vedeva che non erano solo i ragazzini dei centrisociali a fischiare la moratti, ma era tutto il corteo, formato per lo più di iscritti ai sindacati!

un signore di mezza età ha colto il segno dicendo: questa è la festa dei lavoratori, non la festa dei padroni!