Lettera Aperta al prof Romano Prodi

[vescovosilvano]

Lettera aperta al prof. Romano PRODI

Sono il Presidente di un Ente esponenziale di Religione e Culto: La “Associazione dei Cristiani Ortodossi in Italia (Giurisdizioni Tradizionali)”. L’Ente ha avuto il riconoscimento legale nel 1998 ed è in attesa di stipulare un intesa con lo Stato, come previsto dalla Costituzione.
Come lei certo saprà durante questa legislazione le intese sono state bloccate e, a quanto pare dobbiamo ringraziare le pressioni ed i ricatti della Lega sul Governo.
Non solo, ma nemmeno la proposta di legge che finalmente riformi la cosiddetta “Legge sui Culti ammessi” che è ormai assai datata (1929) e per di più resa quasi inservibile da tutte le lacune createsi a causa delle dichiarazioni di incostituzionalità di buona parte del testo.
Il Centrosinistra però non era riuscito nemmeno lui a varare la sua proposta Maselli che si fermò all’approvazione della sola Camera.

Credo di interpretare il pensiero di molti, se non di tutti, i rappresentanti dei Culti non Cattolici ed in specie di quelli che già hanno riconoscimento legale e personalità giuridica ne domandarle cosa farà lei se andrà al governo. Anche perché, non bisogna dimenticare che, ogni hanno che passa, significa mancato introito dei contributi dell’8 per mille, che, specie per chiese povere e nelle quali sono molti immigrati dell’Est, come quelle rappresentate dal nostro Ente, rappresenta un serio problema. Gli ortodossi italiani che sono anche cittadini ed elettori mi hanno espressamente chiesto di inviarle una lettera aperta che renderò nota attraverso molti siti internet.

La ringrazio se vorrà rispondermi.
Piatoia 16/09/2005

+Silvano vescovo di Luni
Presidente della ACO

[catholikos]

le Chiese ortodosse non godono della possibilità di ricevere l'8 x 1000 ? La mia è una domanda. Serebbe vergognoso per uno stato laico se fosse così.

[vescovosilvano]

Solo le Chiese o le confessioni religiose che hanno stipulato l'intesa con lo stato possono partecipare alla ripartizione dell'otto per mille. Dal momento che stipulare un'intesa è cosa del tutto discrezionale. Questo governo non ha nemmeno portato in Parlamento per la ratifica le intese firmate dal precedente Governo, il che in uno stato di diritto sarebbe atto dovuto, dal momento che quando il Governo firma, firma come istituzione, non come maggioranza politica. Il comportamento, nonostante - va detto - il comportamento correttissimo dell'on.Letta - ha ceduto al ricatto della lega e questa è la situazione. Speriamo che se cambia governo cambino le cose. Una nuova legge sulle confessioni religiose, veramente seria.
Capisco il problema Islam. Ma è semplice: facciamo fare a tutte le confessioni, in persona del loro legale rappresentante, un giuramento o - per le confessioni che non lo ammette - la forma di dichiarazione solenne di maggior peso che ammettono - che si obbligano a riconoscere la Costituzione Italiana e le leggi emanate in conformità con essa salvo obiezione di coscienza per quelle che una commissione mista riconoscerà essere contrarie al loro credo.

Inoltre lo stato dovrebbe - se fosse onesto - risarcire il danno subito - alle confessioni religiose che non hanno potuto usufruire dell'otto per mille causa l'inadempienza costituzionale dello stato. Inoltre la mancanza dell'intesa non è un danno solo economico, specie tenendo conto che la legge sui culti non cattolici è ancora quella del 29 più che dimezzata dalla Consulta.

[Aj Maxam]

A margine dell'interessante articolo del Sevasmiotatos.

Per chi volesse sapere quali sono le confessioni che "ricevono" l'otto x mille può prendere il Mod. CUD rilasciato dal suo datore di lavoro, in calce alla terza pagina c'è la destinazione dell' 8 x 1000 dell'Irpef.

Nella maggior parte si tratta di lavoratori dipendenti e quindi esentati dalla presentazione della dichiarazione dei redditi, (il datore di lavoro svolge funzione di sostituto d'imposta) e semprechè non abbiano delle ulteriori detrazioni da computare pochi effettuano veramente l'opzione religiosa e quindi il totale della detrazione viene suddiviso con altre procedure.

[ragazzosemplice]

Un altro aspetto criticabile dell'8 per mille è che, nel caso dei dipendenti, viola la privacy mettendo a rischio di ritorsioni da parte dei datori di lavoro nel caso decida di firmare per quello o quell'altro ente religioso.
Io sono per una totale separazione tra stato e chiesa, per l'autofinanziamento da parte dei fedeli delle proprie organizzazioni religiose, come avviene negli Stati Uniti ad esempio dove non esiste 8 per mille.

[vescovosilvano]

Caro ragazzosemplice, volevo precisare due cose:
1 - anch'io sono per la separazione tra Chiesa e Stato, ma l'8 per mille non è un contributo "dello Stato" che si limita a fare l'esattore. E' la gente che firmando lo eroga. Comunque mi va benissimo anche il criterio dell'autofinanziamento ma allora deve essere così per tutti. Allora potremmo parlare chiaro ai fedeli e riesumare anche le antiche "decime" che risalgono ai tempi apostolici. Certo non è possibile mandare avnti una parrocchia col denare della cassetta delle offerte con cui non si compra nemmeno il pane ed il vino per la Divina Eucarestia!
2 - Informati meglio sugli Stai uniti dove quello che dici è "quello che si dice". In realtà tra leggi e leggine federali o dei vari stati gli enti religiosi ricevono a vaii titoli somme ingentissime. Altrimenti non potrebbero certo usare diffusioni televisive ed altri mezzi ultracostosi che non vengono certo dall'autofinanziamento. Gli stessi Testimoni di geova che in Italia ne parlano tanto (dell'autofinanziamento) in America ricevono cospicui contributi, non formalmente per la Chiesa ma "per la stampa", "per l'educazione" per "l'assistenza sociale " etc.

[ragazzosemplice]

Sì io sono per la parità di tutti i culti e di tutte le religioni di fronte allo Stato, al massimo erogando contributi per attività di utilità sociale.
Negli Stati Uniti poi, io ci sono stato e sono stato ospitato da una famiglia evangelica praticante, i fedeli danno molte più offerte alle Chiese. Ci sono poi certe confessioni, specie quelle di tipo settario di matrice protestante, che nascondono al proprio interno attività economiche di tipo aziendale, es. networks, editoria, investimenti in borsa, cc.. la "Società Torre Guardia" (cioè i Testimono di Geova) è una Società per Azioni.
In Italia poi solo la Chiesa cattolica ha ahimè deciso di spartirsi con lo Stato la quota di 8 per mille delle persone che non hanno firmato, la quale viene ripartita nella stessa proporzione percentuale di coloro che hanno firmato, ad esempio se 5000000 di persone non firmano e dalle firme registrate l'80% di 8 per mille va alla Chiesa Cattolica, anche l'80% di 8 per mille di quei 5000000 di contribuenti andrà alla Chiesa Cattolica. Quest'ultima poi, a differenza della Chiesa Valdese e Metodista, utilizza l'8 per mille anche per il sostentamento del clero e per le spese di culto, cosa che non trovo giusta.
Un caro saluto

[catholikos]

precisiamo meglio caro rag. sempl. altrimenti rischiamo di cadere in luoghi comuni.
l'8 x 1000 (che è obbligatorio) raccolto in forma anonima, cioè detratto a quei cittadine che non hanno pecificato il destinatario NON viene spartito tra Chiesa cattolica e Stato ma fra TUTTI i possibili destinatari nella percentuale delle firme raccolte tra i contribuenti che hanno specificato il destinatario. Questo mi sembra più che giusto, altrimenti una confessione religiosa con 1000 firme si spartirebbe equamente il ricavato dai non firmatari con le altre ricevendo milioni di euro.
Anche i valdesi e gli altri possibili destinatari partecipano dunque alla spartizione della torta dei proventi dai non firmatari, ciascuno secondo il proprio peso.

Sui valdesi, premesso che ogni Chiesa impiega i propri fondi come preferisce, non credo che sia un male che la Chiesa Cattolica spenda anche per restaurare i luoghi di culto o per fondarne di nuovi ed anche per evangelizzare in zone "difficili". Il conpito della Chiesa non è essere una ONLUS impegnata nel sociale.

[Zmajcek]

Originally posted by ragazzosemplice
In Italia poi solo la Chiesa cattolica ha ahimè deciso di spartirsi con lo Stato la quota di 8 per mille delle persone che non hanno firmato, la quale viene ripartita nella stessa proporzione percentuale di coloro che hanno firmato, ad esempio se 5000000 di persone non firmano e dalle firme registrate l'80% di 8 per mille va alla Chiesa Cattolica, anche l'80% di 8 per mille di quei 5000000 di contribuenti andrà alla Chiesa Cattolica. Quest'ultima poi, a differenza della Chiesa Valdese e Metodista, utilizza l'8 per mille anche per il sostentamento del clero e per le spese di culto, cosa che non trovo giusta.
Un caro saluto

E la chiesa Valdese dov'è che prende i soldi per i suoi numerosi(ssimi) pastori ? Vabbé che fanno economia sugli addobbi in chiesa ma questa proprio non la sapevo.

[ragazzosemplice]

La quota di 8 per mille di coloro che non hanno firmato se la spartiscono lo Stato e la Chiesa cattolica, le altre organizzazioni hanno preferito non accettarla. Chi dice poi che i non firmatari avrebbero distribuito le proprie firme tra i vari enti nella stessa percentuale dei firmatari?
Ribadisco che non trovo giusto comunque che una parte del gettito di un'imposta dello Stato sia usata per sostenere le spese di culto. I fedeli provvedano direttamente al sostegno economico della propria chiesa.

L'8 per mille poi non è sempre raccolto in forma anonima, i lavoratori dipendenti che devono compilare il CUD devono specificare al loro datore di lavoro a chi intendono devolvere la quota, andando incontro a possibili ritorsioni e vedendo violata la propria privacy.