E voi pensate che un'aumento di imposta significa un incremento del gettito?
E voi pensate che un'aumento di imposta significa un incremento del gettito?
Ma così fallirebbe lo stato!!Originariamente Scritto da stuart mill
Io direi che 3 aliquote,23-33-43(per i Della Valle,Berlusconi e De Benedetti) potrebbero essere perfette,e in più introdurrei il quoziente familiare
anche..Originariamente Scritto da stuart mill
Se non fosse una balla spaziale si direbbe che siete dei morti di fame… altro che risparmiatori
Per voi Esiste solo il “breve medio-termine” o meglio “oggi al massimo domani”?!
E che fallirebbe lo stato da dove lo tiri fuori scusami?Originariamente Scritto da kingzorc
Vi sono tnatissimi esmepi che indcianop che le tue preocucpazioni non sono fondate.
sob giàOriginariamente Scritto da bluedanube
[quote=yurj][quote=stuart mill]
E perchè non lo fai già prima, indipendentemente dalle tasse? Se sono un reddito, sempre meglio che tenerli in banca, indipendentemente dalle tasse.
-----------------------
ehm, mai sentito parlare di aspettative?
Certo che è iniqua, soprattutto perchè colpisce il lavoro dipendente, gli altri evadono.---------
si, ma è iniquo in ogni caso. Poi lo stato sociale, ciioè i servizi essenziali si possono pagare anche con tasse più basse, basta privatizzare tutto ciò che non è necessario che sia in mano allo stato
[inwin=400]www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=2071[/inwin]
perchè? le aliquote le farei così:Originariamente Scritto da kingzorc
1)11, 2)18, 3)25, 33)
non si tratta di eliminare le tasse, ma di ridurle, poi si privatizza tutto ciò che non serve, e si organizzano delle detrazioni fiscali per chi investe e chi assume. tutto accompagnato dalla lotta all'evasione fiscale.
senza crescita demografica come fa uno stato a crescere? la produzione agricola italiana, europea ed occidentale produce cosi tanto che esporta e distrugge la sovrabbondanza. c'è spazio per altri...Originariamente Scritto da stuart mill