Per colpa dei partiti di sinistra si rischia di consegnare Napoli alla destra

[blob21]

Non c'era alcun bisogno di ricandidare la Jervolino.
I napoletani,indipendentemente dal loro orientamento politico ,sono scontenti dell'operato della giunta Jervolino,a torto o a ragione.
Non entro nel merito : mi limito a dire che,se è vero che alla Jervolino non sono addebitabili determinata responsabilità relative ad alcuni problemi storicamente radicati a Napoli,che magari riesplodono in un periodo piuttosto che in un altro(anche per l'impatto mediatico di una faida di camorra,ad esempio),e che la città ha pagato la situazione generale di crisi dell'Italia e del Mezzogiorno,nonchè i tagli del governo Berlusconi,è altrettanto vero che COMUNQUE,la sua giunta è stata complessivamente mediocre,potendosi considerare "salvabili"solo pochi assessori,mentre altri sarebbero da cacciare immediatamente.

Ora di fronte ad un malcontento molto diffuso per l'operato dell'ammministrazione sarebbe stato lecito aspettarsi le primarie se non altro per avere una misura del malcoltento.E invece no,i partiti di sinistra hanno imposto dall'alto,e con arroganza,la scelta della Jervolino soltanto perchè era l'unica che metteva d'accordo tutti i partiti dall'Udeur a Rifondazione(ma possibile che non siano riusciti a trovare niente di meglio?).

Adesso rischiano di consegnare la città alla destra : chi è di sinistra non voterà certo Malvano(il candidato di cdx).

Si asterrà ,o voterà Jervolino turandosi il naso.Oppure voterà Rossi-Doria ,il maestro di strada pronto a raccogliere consensi presso gli elettori di sinistra scontenti.
Ma ci sono anche diversi cittadini che non sono definibili di sinistra e che magari ,scontenti della Jervolino,attribuiranno la preferenza a Malvano.

Inoltre il terzo incomodo ,Rossi-Doria,secondo recenti sondaggi starebbe quasi al 10 %.
Io stesso,userò il voto disgiunto per votare Rifondazione,ma attribuendo la preferenza a Marco Rossi-Doria.

Insomma la destra rischia di vincere,e questa destra comunque sarebbe un disastro totale per la città.
Ma se succede la colpa è solo dei partiti della sinistra.

[Danny]

Mi ricorda la Bologna del 1999

[Manfr]

Beh, una Napoli del 2006 probabilmente avrebbe un effetto dirompente come la Bologna del 1999...nn basterebbe vincere a Roma col 70% per impedire alla destra di delegittimare ulteriormente il nostro risultato elettorale...l'unica per mettersi in tasca un vittoria a prescindere da come vada nelle altre città sarebbe imporsi a Milano, ma la vedo piuttosto brutta, nonostante l'ottimo Ferrante

[JollyRoger239]

Condivido in massima parte ... la Iervolino non era da ricandidare ma le colpe non sono tutte sue....per esempio molto ci sarebbe da dire sui tagli che Berlusca ha fatto ... si parla mi pare di oltre 2000 miliardi ... e sarebbero serviti eccome per fare tante buone cose che invece non si sono potute fare....il sentimento di stanchezza lo avverto pure io ma se almeno per un eventuale ballottaggio la Sinistra ritrova l'accordo (Rossi Doria per me lo hai sovrastimato) la scalcinata destra napoletana non ce la fa.....almeno guardando i risultati delle scorse politiche nella nostra citta'.....tutto e' possibile ma mi parrebbe strano che se il 10 aprile si e' vinto con un tale margine dopo appena un mese si fosse sotto......pero' quando si tratta di elezioni a livello locale non sempre tutto quadra....quindi meglio non crogiolarsi su inutili pseudosicurezze e lavorare per ricompattare la coalizione.....a partire da Mastella che mi pare faccia un po troppo le bizze!
Comunque una cosa si e' notata subito....la evidente disparita' di mezzi economici....i manifesti della cdl sono ovunque e gia' da quasi un mese....i nostri si vedono solo da pochi giorni.
Hola!

[Metapapero]

Non c'era alcun bisogno di ricandidare la Jervolino.
I napoletani,indipendentemente dal loro orientamento politico ,sono scontenti dell'operato della giunta Jervolino,a torto o a ragione.
Non entro nel merito : mi limito a dire che,se è vero che alla Jervolino non sono addebitabili determinata responsabilità relative ad alcuni problemi storicamente radicati a Napoli,che magari riesplodono in un periodo piuttosto che in un altro(anche per l'impatto mediatico di una faida di camorra,ad esempio),e che la città ha pagato la situazione generale di crisi dell'Italia e del Mezzogiorno,nonchè i tagli del governo Berlusconi,è altrettanto vero che COMUNQUE,la sua giunta è stata complessivamente mediocre,potendosi considerare "salvabili"solo pochi assessori,mentre altri sarebbero da cacciare immediatamente.

Ora di fronte ad un malcontento molto diffuso per l'operato dell'ammministrazione sarebbe stato lecito aspettarsi le primarie se non altro per avere una misura del malcoltento.E invece no,i partiti di sinistra hanno imposto dall'alto,e con arroganza,la scelta della Jervolino soltanto perchè era l'unica che metteva d'accordo tutti i partiti dall'Udeur a Rifondazione(ma possibile che non siano riusciti a trovare niente di meglio?).

Adesso rischiano di consegnare la città alla destra : chi è di sinistra non voterà certo Malvano(il candidato di cdx).

Si asterrà ,o voterà Jervolino turandosi il naso.Oppure voterà Rossi-Doria ,il maestro di strada pronto a raccogliere consensi presso gli elettori di sinistra scontenti.
Ma ci sono anche diversi cittadini che non sono definibili di sinistra e che magari ,scontenti della Jervolino,attribuiranno la preferenza a Malvano.

Inoltre il terzo incomodo ,Rossi-Doria,secondo recenti sondaggi starebbe quasi al 10 %.
Io stesso,userò il voto disgiunto per votare Rifondazione,ma attribuendo la preferenza a Marco Rossi-Doria.

Insomma la destra rischia di vincere,e questa destra comunque sarebbe un disastro totale per la città.
Ma se succede la colpa è solo dei partiti della sinistra.

Caro Blob, gli errori si pagano, sempre...

La gestione del csx in Campania (non tanto a Napoli) mi sembra alquanto deficitaria. Occorrerebbe passarsi una mano sulla coscienza, altrimenti ci penseranno gli elettori..
La decisione sulla Jervolino, prima no, poi si, poi niente primarie, che cmq sarebbero state un momento di unita', ha mostrato una politica molto politicante che parla solo con se stessa. La spinta propulsiva di Bassolino si e' persa o arenata, non e' cresciuta una classe dirigente intorno ai sindaci e ai governatori, i problemi sono rimasti gli stessi, un po' perche' negli ultimi 5 anni abbiamo avuto un governo nemico, un po' per incapacita' nostra. Non so come finira', ma penso che il csx a Napoli e in Campania debba ripensarsi COMUNQUE, se sara' capace di farlo prima di perdere un elezione, bene, altrimenti ben venga una batosta elettorale (e lo dico con la morte nel cuore visto che io mi sono fatto la campagna del 93 e del 97 pro bassolino)

[Enrico1987]

Non c'era alcun bisogno di ricandidare la Jervolino.
I napoletani,indipendentemente dal loro orientamento politico ,sono scontenti dell'operato della giunta Jervolino,a torto o a ragione.
Non entro nel merito : mi limito a dire che,se è vero che alla Jervolino non sono addebitabili determinata responsabilità relative ad alcuni problemi storicamente radicati a Napoli,che magari riesplodono in un periodo piuttosto che in un altro(anche per l'impatto mediatico di una faida di camorra,ad esempio),e che la città ha pagato la situazione generale di crisi dell'Italia e del Mezzogiorno,nonchè i tagli del governo Berlusconi,è altrettanto vero che COMUNQUE,la sua giunta è stata complessivamente mediocre,potendosi considerare "salvabili"solo pochi assessori,mentre altri sarebbero da cacciare immediatamente.

Ora di fronte ad un malcontento molto diffuso per l'operato dell'ammministrazione sarebbe stato lecito aspettarsi le primarie se non altro per avere una misura del malcoltento.E invece no,i partiti di sinistra hanno imposto dall'alto,e con arroganza,la scelta della Jervolino soltanto perchè era l'unica che metteva d'accordo tutti i partiti dall'Udeur a Rifondazione(ma possibile che non siano riusciti a trovare niente di meglio?).

Adesso rischiano di consegnare la città alla destra : chi è di sinistra non voterà certo Malvano(il candidato di cdx).

Si asterrà ,o voterà Jervolino turandosi il naso.Oppure voterà Rossi-Doria ,il maestro di strada pronto a raccogliere consensi presso gli elettori di sinistra scontenti.
Ma ci sono anche diversi cittadini che non sono definibili di sinistra e che magari ,scontenti della Jervolino,attribuiranno la preferenza a Malvano.

Inoltre il terzo incomodo ,Rossi-Doria,secondo recenti sondaggi starebbe quasi al 10 %.
Io stesso,userò il voto disgiunto per votare Rifondazione,ma attribuendo la preferenza a Marco Rossi-Doria.

Insomma la destra rischia di vincere,e questa destra comunque sarebbe un disastro totale per la città.
Ma se succede la colpa è solo dei partiti della sinistra.

Questo interessante thread dell'amico Blob mi fa pensare ad alcune considerazioni fondamentali per la sinistra:
1. si sono fatti errori nel gestire alcune città, cosa che dovrebbe portare i partiti del luogo a candidare persone poco coinvolte con la precedente amministrazione seppur dello stesso colore o di fare, come dicevi, le primarie. A Napoli la scelta è stata miope.
2. La vittoria della sinistra è venuta dal sud e la riscossa della destra può venire dal sud. In generale il risultato del 2006 è stato un arretramento di 2-3 punti percentuali sulle regionali del 2005, ovunque, e questo è dovuto agli errori in campagna elettorale e al recupero di un certo elettorato disinteressato da parte di silvio berlusconi agitando la solita paura delle tasse e cercando, praticamente riusciendovi, di mostrarsi come il bravo papà.
Malgrado questo, però, pur perdendo lazio puglia e piemonte, il centrosinistra ha trionfato in basilicata, è cresciuto in molise, ha tenuto in campania(malgrado gli errori, infiniti, di bassolino), ha tenuto anche in diverse zone della puglia settentrionale e occidentale.
Il sud è stato quindi l'ago della bilancia, il motivo della vittoria del centrosinistra. Al sud il centrosinsitra ha vinto mescolando passione e giuste alleanze(spero NON con la malavita).
E' per questo che in queste elezioni comunali la vittoria al sud sarà centrale, fondamentale, essenziale. Napoli e Salerno, entrambe amministrate(maletto, e a salerno con un atteggiamento a dir poco vergognoso, da stile notabilato democristiansocialista anni 80) dal centrosinistra, rischiano di passare in mano alla destra per i nostri errori e allora li' le vipere blu di berlusconi & friends avrebbero altro modo di pungere continuando quel leit motiv che hanno utilizzato anche con D'Alema Amato nel 1998-2001: NON SONO LEGITTIMATI A GOVERNARE, NON SONO LEGITTIMATI A GOVERNARE...
3. chi è questo rossi doria? siamo sicuri abbia veramente tanto consenso? sinceramente l'unico luogo in cui abbia visto discreti risultati di liste fuori dai poli negli ultimi anni è il veneto, per il resto mi pare ci sia un consolidato bipolarismo anche alle elezioni comunali

[Alberich]

Rossi Doria è figlio di Manlio Rossi Doria, un personaggio che in Italia e a Napoli in particolare qualcosa ha significato. Oltretutto non è un terzista, è uno di sinistra ma critico (correggetemi se sbaglio). Quindi ha le carte in regola per avere un buon successo.

[Lollo87Lp]

Non c'era alcun bisogno di ricandidare la Jervolino.
I napoletani,indipendentemente dal loro orientamento politico ,sono scontenti dell'operato della giunta Jervolino,a torto o a ragione.
Non entro nel merito : mi limito a dire che,se è vero che alla Jervolino non sono addebitabili determinata responsabilità relative ad alcuni problemi storicamente radicati a Napoli,che magari riesplodono in un periodo piuttosto che in un altro(anche per l'impatto mediatico di una faida di camorra,ad esempio),e che la città ha pagato la situazione generale di crisi dell'Italia e del Mezzogiorno,nonchè i tagli del governo Berlusconi,è altrettanto vero che COMUNQUE,la sua giunta è stata complessivamente mediocre,potendosi considerare "salvabili"solo pochi assessori,mentre altri sarebbero da cacciare immediatamente.

Ora di fronte ad un malcontento molto diffuso per l'operato dell'ammministrazione sarebbe stato lecito aspettarsi le primarie se non altro per avere una misura del malcoltento.E invece no,i partiti di sinistra hanno imposto dall'alto,e con arroganza,la scelta della Jervolino soltanto perchè era l'unica che metteva d'accordo tutti i partiti dall'Udeur a Rifondazione(ma possibile che non siano riusciti a trovare niente di meglio?).

Adesso rischiano di consegnare la città alla destra : chi è di sinistra non voterà certo Malvano(il candidato di cdx).

Si asterrà ,o voterà Jervolino turandosi il naso.Oppure voterà Rossi-Doria ,il maestro di strada pronto a raccogliere consensi presso gli elettori di sinistra scontenti.
Ma ci sono anche diversi cittadini che non sono definibili di sinistra e che magari ,scontenti della Jervolino,attribuiranno la preferenza a Malvano.

Inoltre il terzo incomodo ,Rossi-Doria,secondo recenti sondaggi starebbe quasi al 10 %.
Io stesso,userò il voto disgiunto per votare Rifondazione,ma attribuendo la preferenza a Marco Rossi-Doria.

Insomma la destra rischia di vincere,e questa destra comunque sarebbe un disastro totale per la città.
Ma se succede la colpa è solo dei partiti della sinistra.

certo, poi se tu voti pure un altro candidato le probabilità crescono...

[floppy]

La Iervolino...

Dai che da Napoli parte la riconquista....

[Rojes]

Ma poi è risaputo che a Napoli vi siano grandi pensatori, filosofi e politici.