Il paradosso della sinistra: chi governa deve essere migliore di chi e' governato

[robert jordan]

Con l' uscita dalla scena politica (che auspico definitiva) di Berlusconi probabilmente si torna alla "vecchia" politica, quella per cui i governati chiedono ai governanti di essere migliori di loro.

Questa e' una prassi consolidata nella totalita' delle democrazie occidentali.
In UK un vicepremier mette in crisi il premier perche' ha una amante, da noi alcuni si sono compiaciuti per l' asserito corteggiamento della premier finlandese.

altri hanno trovato divertenti le battute, in sede di conferenza stampa, sulla fedelta' della seconda moglie del premier fatte davanti al primo ministro danese.

Ferrara (e Feltri, Farina... il sistema delle F) si sono compiaciuti per l' irritualita' di un presidente del consiglio che "dice pane al pane", incurante di incidenti diplomatici e del "tono" della politica.

La domanda (non retorica, anche se ho il mio punto di vista) e' se la "democratizzazione" della politica sia un bene o se sia un male, se la vecchia massima di Lenin per cui "il comunismo e' un regime dove anche una cuoca puo' diventare capo dello Stato" sia stata approcciata piu' seriamente da SB o dalla sinistra.

[master33]

"il comunismo e' un regime dove anche una cuoca puo' diventare capo dello Stato" sia stata approcciata piu' seriamente da SB o dalla sinistra.

Sicuramente da Berlusconi

[partenopeo (POL)]

Con l' uscita dalla scena politica (che auspico definitiva) di Berlusconi probabilmente si torna alla "vecchia" politica, quella per cui i governati chiedono ai governanti di essere migliori di loro.

Questa e' una prassi consolidata nella totalita' delle democrazie occidentali.
In UK un vicepremier mette in crisi il premier perche' ha una amante, da noi alcuni si sono compiaciuti per l' asserito corteggiamento della premier finlandese.

altri hanno trovato divertenti le battute, in sede di conferenza stampa, sulla fedelta' della seconda moglie del premier fatte davanti al primo ministro danese.

Ferrara (e Feltri, Farina... il sistema delle F) si sono compiaciuti per l' irritualita' di un presidente del consiglio che "dice pane al pane", incurante di incidenti diplomatici e del "tono" della politica.

La domanda (non retorica, anche se ho il mio punto di vista) e' se la "democratizzazione" della politica sia un bene o se sia un male, se la vecchia massima di Lenin per cui "il comunismo e' un regime dove anche una cuoca puo' diventare capo dello Stato" sia stata approcciata piu' seriamente da SB o dalla sinistra.

la differenza tra l'elettorato che appoggia gli esponenti della casa delle libertà e quello che ha votato per il centro sinistra sta appunto in questi due modi diversi d'intendere la politica e con essa il "modo di governare":
per il primo il governo deve essere espressione e identificazione con la sua base che è composta in stragrande maggioranza (ove si eccettuino gli sprovveduti e i cretini) da ruffiani, furbastri, trasgressori, amorali e opportunisti ipocriti; per il secondo il governo DEVE ESSERE MIGLIORE DELLA BASE CHE LO SOSTIENE, che è fatta in stragrande maggioranza da cittadini che amano l'onestà, l'osservanza della legge, perseguono sani principi morali.
se ne deduce un problema grossissimo: difficilmente il prossimo governo riuscirà a soddisfare la sua base.
saluti scettici

[robert jordan]

Sicuramente da Berlusconi

la domanda e' un po' piu' complicata...

la teoria delle avanguardie (sempre Lenin... ma anche Pareto, piu' o meno nella stessa fase storica) e' giusta o sbagliata?

e se e' sbagliata, la casalinga di voghera deve votare, magari secondo il suggerimento della zanicchi, qualcuno che parla come lei oppure qualcuno che non capisce cosa dica e sperare che si comporti bene secondo criteri che non e' in grado di determinare?

[partenopeo (POL)]

la domanda e' un po' piu' complicata...

la teoria delle avanguardie (sempre Lenin... ma anche Pareto, piu' o meno nella stessa fase storica) e' giusta o sbagliata?

e se e' sbagliata, la casalinga di voghera deve votare, magari secondo il suggerimento della zanicchi, qualcuno che parla come lei oppure qualcuno che non capisce cosa dica e sperare che si comporti bene secondo criteri che non e' in grado di determinare?

non è un problema decidere se sia giusto o no...quanto invece è una costatazione di fatto che si verifichi inevitabilmente
che la buona donna si affidi a chi le parla con linguaggio comprensibile.
pertanto la questione sta nel determinare le condizioni per cui anzichè abbassarsi il livello di intellegibilità politica lo si innalzi e si eviti con ciò il pericolo di condizionamento mediatico.
in altre parole quella che tu chiami "democraticizzazione" della politica è in realtà il tentativo strisciante di abbassamento pericolosissimo della preparazione culturale del cittadino su problematiche politiche.
saluti

[master33]

la domanda e' un po' piu' complicata...

la teoria delle avanguardie (sempre Lenin... ma anche Pareto, piu' o meno nella stessa fase storica) e' giusta o sbagliata?

e se e' sbagliata, la casalinga di voghera deve votare, magari secondo il suggerimento della zanicchi, qualcuno che parla come lei oppure qualcuno che non capisce cosa dica e sperare che si comporti bene secondo criteri che non e' in grado di determinare?

se avessero votato solo persone di una certa cultura( e non le casalinghe di Voghera assuefatte dalla TV) la sinistra avrebbe vinto con il 70 per cento.

[partenopeo (POL)]

se avessero votato solo persone di una certa cultura( e non le casalinghe di Voghera assuefatte dalla TV) la sinistra avrebbe vinto con il 70 per cento.

in un paese ove il diritto al voto non avesse come caratteristica fondante quello di essere "uguale" ci troveremmo di fronte a tali ingiustizie sociali da desiderare di scappar via da esso.
quello che dici magari è anche plausibile, ma non accettabile.
tra l'altro non è mica detto che quelli che hanno un livello culturale al di sopra della media siano davvero in prevalenza elettori del centro-sinistra.
saluti

[master33]

tra l'altro non è mica detto che quelli che hanno un livello culturale al di sopra della media siano davvero in prevalenza elettori del centro-sinistra.
saluti

Le ricerche demoscopiche dicono questo

[partenopeo (POL)]

Le ricerche demoscopiche dicono questo

quando parliamo di livello culturale in senso lato è un conto...quando parliamo di onesta capacità critica in ambito politico è un altro.
non sarei tanto certo che tra i tanti liberi professionisti italiani, specie quelli il cui livello culturale è abbastanza elevato, la maggioranza sia orientata a sinistra...viceversa sono abbastanza convinto che tra le masse dei meno abbienti, il cui livello culturale è statisticamente basso, la maggioranza sia orientato a sinistra.
pertanto non mi affiderei ciecamente a ricerche demoscopiche spesso non del tutto veritiere e che comunque vanno interpretate.
saluti

[master33]

non sarei tanto certo che tra i tanti liberi professionisti italiani, specie quelli il cui livello culturale è abbastanza elevato, la maggioranza sia orientata a sinistra..

Non è per avere pregiudizi ma una persona che abbia cultura e conosca la giustizia e le istituzioni non voterebbe mai Berlusconi.