E se la Lega Nord riaprisse il fascicolo della sinistra?

[grilloparlante]

E se la Lega Nord riaprisse il fascicolo della sinistra? Tra le tante che si sono viste, scritte e lette durante la due-giorni parlamentare per le elezioni dei presidenti di Camera e Senato, ai più attenti, non saranno sfuggite le piccole cronache dei saluti, delle pacche sulle spalle e degli ammiccamenti tra "esponenti di spicco" della Lega Nord e della sinistra. Di che cosa avranno parlato questi "esponenti di spicco"?
Forse del discorso di Pontida tenuto da Umberto Bossi nel lontano 1993. Allora Bossi chiarì che la Lega Nord non era e non è un partito che sta nel sistema e quindi si colloca di qua o di là, ma la Lega Nord è un movimento che vuole cambiare il sistema e dunque combatte anche la partitocrazia. Un modo politichese per dire che la Lega Nord combatte, sì, la partitocrazia, ma lo fa con qualsiasi mezzo per raggiungere l"obiettivo del federalismo, anche facendosi partito e coltivando "esponenti di spicco". E siamo al dunque.
Il prossimo mese la Lega Nord arriva al dunque della propria storia politica delle origini. Il referendum sulla devolution sarà lo spartiacque: se riesce la Lega Nord continuerà a stare a destra e ad essere percepito come partito di destra. Del resto prende i voti nel Nord Italia dove – se fosse vero che il Paese è spaccato in due – c"è un gran bel pezzo di italiani che non ha votato i partiti che appoggiano Prodi. Se la devolution non passerà la Lega Nord torna punto e capo: ovvero torna ad essere movimento... in movimento. Ecco cosa spiega gli ammiccamenti tra "esponenti di spicco".
Il governo Prodi avrà bisogno di sostegno esterno, di desistenza tra le fila delle opposizioni, di ricucire in qualche modo il distacco e il sospetto nei suoi confronti degli italiani del Nord. E chi meglio di una Lega Nord in difficoltà potrà trovare spazi tra le fila di un governo di centro-sinistra il difficoltà?
Più forte ancora potrebbe essere la tentazione di questi "esponenti di spicco" della sinistra a trattare ancora prima del referendum. In cambio della devolution – che comunque si potrà sempre cambiare – il governo Prodi potrebbe assicurarsi l"appoggio prezioso della Lega Nord (forse anche la presidenza della Repubblica, finalmente, ad un ex comunista) e almeno una qualche desistenza del Nord.
E se vale la regola che senza il Nordest (almeno) il Paese non si governa il passaggio potrebbe essere obbligato.
Se così fosse il berlusconismo (ovvero l"asse Bossi-Berlusconi) verrà completamente superato e si realizzerà la vera spaccatura del nostro Paese: il Centro Italia (quasi tutto di sinistra) incollato al Nordest (quasi tutto leghista) e il resto degli italiani alla ricerca di una qualche rappresentanza moderata, cattolica e liberale.
Quegli "esponenti di spicco", sia di sinistra che leghisti, sappiano che la vera frattura del nostro Paese è proprio in questo modello: da una parte l"autoritarismo leghista e comunista e dall"altra il liberalismo laico e cattolico. Se questi due autoritarismi vengono diluiti a destra e a sinistra va ancora bene, ma se si dovessero saldare si tratterebbe comunque di una saldatura tra due aree minoritarie: la saldatura politica tra le "regioni rosse" e le "regioni bianche", di fatto, significherebbe l"esclusione del resto del Paese e l"inizio di grandi, vere, tensioni sociali.

Tratto da: terzarepubblica.it 03.05.06

Cosa ne pensate?

[BenArsor]

beh, Bossi disse "la Lega non sta' ne a destra ne a sinistra, la Lega sta' sopra"

pero a me i sinistri stanno molto, ma proprio molto, piu' sulle balle dei destri

[Nanths]

E se la Lega Nord riaprisse il fascicolo della sinistra? Tra le tante che si sono viste, scritte e lette durante la due-giorni parlamentare per le elezioni dei presidenti di Camera e Senato, ai più attenti, non saranno sfuggite le piccole cronache dei saluti, delle pacche sulle spalle e degli ammiccamenti tra "esponenti di spicco" della Lega Nord e della sinistra. Di che cosa avranno parlato questi "esponenti di spicco"?
Forse del discorso di Pontida tenuto da Umberto Bossi nel lontano 1993. Allora Bossi chiarì che la Lega Nord non era e non è un partito che sta nel sistema e quindi si colloca di qua o di là, ma la Lega Nord è un movimento che vuole cambiare il sistema e dunque combatte anche la partitocrazia. Un modo politichese per dire che la Lega Nord combatte, sì, la partitocrazia, ma lo fa con qualsiasi mezzo per raggiungere l"obiettivo del federalismo, anche facendosi partito e coltivando "esponenti di spicco". E siamo al dunque.
Il prossimo mese la Lega Nord arriva al dunque della propria storia politica delle origini. Il referendum sulla devolution sarà lo spartiacque: se riesce la Lega Nord continuerà a stare a destra e ad essere percepito come partito di destra. Del resto prende i voti nel Nord Italia dove – se fosse vero che il Paese è spaccato in due – c"è un gran bel pezzo di italiani che non ha votato i partiti che appoggiano Prodi. Se la devolution non passerà la Lega Nord torna punto e capo: ovvero torna ad essere movimento... in movimento. Ecco cosa spiega gli ammiccamenti tra "esponenti di spicco".
Il governo Prodi avrà bisogno di sostegno esterno, di desistenza tra le fila delle opposizioni, di ricucire in qualche modo il distacco e il sospetto nei suoi confronti degli italiani del Nord. E chi meglio di una Lega Nord in difficoltà potrà trovare spazi tra le fila di un governo di centro-sinistra il difficoltà?
Più forte ancora potrebbe essere la tentazione di questi "esponenti di spicco" della sinistra a trattare ancora prima del referendum. In cambio della devolution – che comunque si potrà sempre cambiare – il governo Prodi potrebbe assicurarsi l"appoggio prezioso della Lega Nord (forse anche la presidenza della Repubblica, finalmente, ad un ex comunista) e almeno una qualche desistenza del Nord.
E se vale la regola che senza il Nordest (almeno) il Paese non si governa il passaggio potrebbe essere obbligato.
Se così fosse il berlusconismo (ovvero l"asse Bossi-Berlusconi) verrà completamente superato e si realizzerà la vera spaccatura del nostro Paese: il Centro Italia (quasi tutto di sinistra) incollato al Nordest (quasi tutto leghista) e il resto degli italiani alla ricerca di una qualche rappresentanza moderata, cattolica e liberale.
Quegli "esponenti di spicco", sia di sinistra che leghisti, sappiano che la vera frattura del nostro Paese è proprio in questo modello: da una parte l"autoritarismo leghista e comunista e dall"altra il liberalismo laico e cattolico. Se questi due autoritarismi vengono diluiti a destra e a sinistra va ancora bene, ma se si dovessero saldare si tratterebbe comunque di una saldatura tra due aree minoritarie: la saldatura politica tra le "regioni rosse" e le "regioni bianche", di fatto, significherebbe l"esclusione del resto del Paese e l"inizio di grandi, vere, tensioni sociali.

Tratto da: terzarepubblica.it 03.05.06

Cosa ne pensate?

la LN ha al momento la stessa credibilità politica di dx e sx itaglione, essendo parte del sistema. Quindi pari a zero.

Probabilmente si tratta di manovre di traghettamento di singoli in vista del dopo Bossi, ovvero quando proprio nonc e la farà più nemmeno a rimanere come leader di carta in balia, di badanti, segretarie al potere e famigghie varie.

[alex79 (POL)]

a me stanno sulle balle anche i destri perchè in realtà sono anche loro comunisti!!! hanno sempre e solo in mente la politica sociale!!

w il libertarismo!!!
o almeno il liberismo economico sano e pulito come insegna adam smith e il buon prof Miglio e il caro on. Pagliarini

[Nanths]

a me stanno sulle balle anche i destri perchè in realtà sono anche loro comunisti!!! hanno sempre e solo in mente la politica sociale!!

w il libertarismo!!!
o almeno il liberismo economico sano e pulito come insegna adam smith e il buon prof Miglio e il caro on. Pagliarini

ma guarda che il problema di fondo non è dx o sx, libertarismo o comunismo...il problema si chiama itaglia e terroni. Non vedrei nulla di male in una Padania di padani ispirata a modelli di socialdemocrazia scandinavi

[asterx]

è probabile che dopo la prossima tornata elettorale e dopo la sconfitta referendaria la lega perda pezzi a destra e a sinistra. in passato per molto meno abbiamo assistito a fughe improvvise di decine di parlamentari. quanto alla linea ufficiale del movimento è probabile che per cercare di tenere in piedi la baracca la banda bossi, almeno per un primo periodo, proporrà l'isolamento da destra e sinistra, salvo strizzare un occhio al governo prodi quando gli servirà (la lega negli ultimi 10 anni è quasi sempre stata al governo, ci avete mai pensato?) e l'altro a berlusconi quando si dovesse riparlare di elezioni (vuoi mica che rischino di perdere la cadrega?).
Ah dimenticavo... dopo il referendum prevedo qualche accenno di indipendentismo per frenare il fip... probabilmente mandando avanti qualche borghezio che tenga a freno la base e illuda per la centesima volta gli elettori... tutti tentativi di restare a galla con una barca completamnte bucata...
morale della favola, destra o sinitra la lega affonderà nel giro di pochi mesi. vedremo se qualcuno saprà fare "fronte" a questo destino

[grilloparlante]

non so se sei abbonato ai Quaderni Padani e alla LCP. Ma relativamente a quanto affermi ti consiglio la lettura dell'intervento di Marco Bassani che trovi a pag. 5 del numero di luglio-agosto 2005. In sintesi l'articolo approfondisce, con chiarezza e lungimiranza, la vera strategia di Bossi e della Lega Nord dopo l'entrata in vigore della moneta unica. E' un articolo che consiglio a molti per capire quale sarà il futuro del movimento.
Se non riesci a trovare il pezzo, che ritengo un ottimo esercizio cerebrale, prova a consultare il sito internet della :
laliberacompagnia.org (credo)

[asterx]

ottimo pezzo, che consiglio naturalmente anch'io a tutti i forumisti.

http://www.laliberacompagnia.org/pub..._pdf/qp_60.pdf

[giovanni.fgf]

ma guarda che il problema di fondo non è dx o sx, libertarismo o comunismo...il problema si chiama itaglia e terroni. Non vedrei nulla di male in una Padania di padani ispirata a modelli di socialdemocrazia scandinavi

Quoto

Come se andare a sinistra cambiasse qualcosa , forse pensano ( i geni) che gli indipendentisti siano più a sinistra, da qui si denota che non hanno capito un cavolo.
Certo posso certamente aver più simpatia verso una sinistra ( rosata ) come quella di questa penisola che MAI e stata come il comunismo ( tanto più che anche i comunisti d'oltralpe già nel 68 prendevano le distanze) al contrario del fascismo di destra ( non esiste una destra non fascista) che ha arrecato in passato danni incalcolabili alla Padania .
E adesso non venitemi a raccontare degli orrori del comunismo , perche sinceramente gli unici orrori subiti in Padania facevano capo al Fascio nazismo , e di quelli capitati fuori dalla Padania , non mi riguarda .

con ossequi.

[naglfar]

ma guarda che il problema di fondo non è dx o sx, libertarismo o comunismo...il problema si chiama itaglia e terroni. Non vedrei nulla di male in una Padania di padani ispirata a modelli di socialdemocrazia scandinavi

Sottoscrivo pienamente caro Nanths, finalmente parole sante come non se ne leggevano da tempo.