E nun ce vonno stà...

[normale (POL)]

io non sono contrario all'autonomia del PRD in tal senso.. dico solo con senso di revisione storica che tale potere è rimasto occultato per troppi anni... e ci è voluto Bompressi perchè il caso venisse fuori.
altra domanda.. ma il ministro della giustiza non viene formalmente definito da tempo immemorabile "ministro di grazia e giustizia?".. adesso verrà tolta la prima parte del nome?
si dice molto spesso che nelle istituzione vige la regola non scritta della "consuetudine" .. ebbene da oggi potrò dire che dipende.. quando fa comodo si, quando non fa comodo no..

Attualmente si chiama "Ministro di Giustizia"

[xvmayo]

Aggiungo che non aspetto altro che D'Alema grazi Sofri... per andare in piazza... e spero con me molti altri..

Io spero che quando tu scenderai in piazza l'ordine pubblico sia garantito dagli stessi poliziotti che hanno mandato a garnatirlo al G8 di Genova.

[Nelson]

io non sono contrario all'autonomia del PRD in tal senso.. dico solo con senso di revisione storica che tale potere è rimasto occultato per troppi anni... e ci è voluto Bompressi perchè il caso venisse fuori.
altra domanda.. ma il ministro della giustiza non viene formalmente definito da tempo immemorabile "ministro di grazia e giustizia?".. adesso verrà tolta la prima parte del nome?
si dice molto spesso che nelle istituzione vige la regola non scritta della "consuetudine" .. ebbene da oggi potrò dire che dipende.. quando fa comodo si, quando non fa comodo no..

1 - non è mai stato occultato, ma sempre esercitato correttamente fino alla genialata di Castelli;
2 - la consuetudine, infatti, imponeva a Castelli di procedere, come vuole anche la logica, a compiere gli adempimenti dovuti e che lui ha incredibilmente rifiutato di compiere, per la prima volta nella storia dell'istituto della grazia, dal regno di Sardegna in poi (ti basta una consuetudine di poco meno di 300 anni, ripresa e confermata da una Costituzione di 60 anni fa e mai contraddette fino alla comparsa di Castelli?).
3 - Non dipende proprio nulla, perché norma e consuetudine sono quelle ricordate dalla Corte Costituzionale, ma si sa, per i bananas tutto dipende, soprattutto la legge.

[*-RUDY-*]

Io spero che quando tu scenderai in piazza l'ordine pubblico sia garantito dagli stessi poliziotti che hanno mandato a garnatirlo al G8 di Genova.

chiederò consigli a voi su come ci si comporta.... di certo non mi porterò dietro un estintore..

[Curioso]

Aggiungo che non aspetto altro che D'Alema grazi Sofri... per andare in piazza... e spero con me molti altri..

Strano, molti nella CdL (a cominciare dal suo leader) si indignavano quando la sinistra portava tanta gente nelle piazze, lo considerava quasi un comportamento eversivo, un disprezzo delle decisioni del governo legittimamente eletto.
Se invece in piazza ci andassero i simpatizzanti della CdL, tutto bene?

Due pesi, due misure,.....

[Nelson]

Strano, molti nella CdL (a cominciare dal suo leader) si indignavano quando la sinistra portava tanta gente nelle piazze, lo considerava quasi un comportamento eversivo, un disprezzo delle decisioni del governo legittimamente eletto.
Se invece in piazza ci andassero i simpatizzanti della CdL, tutto bene?

Due pesi, due misure,.....

La legge è uguale per tutti, ma i bananas, come insegna Castelli, si sentono particolarmente uguali.

[First Children]

Aggiungo che non aspetto altro che D'Alema grazi Sofri... per andare in piazza... e spero con me molti altri..

Andresti a protestare contro la grazia data ad un malato ricoverato permanentemente in ospedale?

[beppe2]

ha ragione.. perchè si scopre nel 2006 che il PdR può dare la grazie autonomamente mentre su tutti i testi di diritto vi sfido a trovare una riga che riconosca tale potere..

Art. 87 comma 11 Cost.

"[Il PdR] può concedere GRAZIA e commutare le pene"...

[beppe2]

io non sono contrario all'autonomia del PRD in tal senso.. dico solo con senso di revisione storica che tale potere è rimasto occultato per troppi anni... e ci è voluto Bompressi perchè il caso venisse fuori.
altra domanda.. ma il ministro della giustiza non viene formalmente definito da tempo immemorabile "ministro di grazia e giustizia?".. adesso verrà tolta la prima parte del nome?
si dice molto spesso che nelle istituzione vige la regola non scritta della "consuetudine" .. ebbene da oggi potrò dire che dipende.. quando fa comodo si, quando non fa comodo no..

La "consuetudine" non può prevalere sulla norma SCRITTA. Dovresti saperlo...
E cmq in caso di controversia interpretativa la competenza spetta alla Consulta...

[Nelson]

La "consuetudine" non può prevalere sulla norma SCRITTA. Dovresti saperlo...
E cmq in caso di controversia interpretativa la competenza spetta alla Consulta...

La consuetudine era la forma dell'espletamento di un atto dovuto: un adempimento del ministro, cioé, per consentire al Presidente (prima di lui il re) di esercitare il suo potere. Pretendere, come ha fatto Castelli (e ora fa Rudy) che l'adempimento costituisse una condivisione del potere di grazia, che per sua natura è storicamente univoco e non condivisibile tra soggetti diversi, e che infatti la costituzione attribuisce univocamente al presidente, è una bizzarria degna di un circo.
E' come se un addetto alla cancelleria del comune si rifiutasse di dare una penna al vigile con la scusa che, avendo il potere di dare la penna, la decisione se scrivere o meno la multa debba essere condivisa con lui.
Questa è stata forsa la chiamata in causa della Suprema Corte più ridicola e idiota che si sia mai vista e che mai si vedrà.