I PACS Polliani...

[Fante d'Italia]

"MOZIONE 3", LIBERAMENTE

Nessuna delle due. Sono per l'autonomia contrattuale, per l'introduzione di nuove forme di contratto che regolino gli aspetti patrimoniali e assistenziali delle coppie di fatto. Sarebbe più che sufficiente affiancare tali nuovi contratti ad un registro delle coppie di fatto, a fini semplicemente "pubblicitari", per permettere ad esempio la presenza in ospedale accanto al compagno malato.
Niente di simile al matrimonio però, semplicemente qualcosa che abbia forza di legge tra le parti ma non comporti l'estensione di privilegi ( già di per se stessi ingiusti per le coppie tradizionali, come le pensioni di reversibilità ) tali da appesantire ulteriormente il Welfare.
I PACS lasciamoli agli spagnoli o ai francesi, porterebber inevitabilmente a considerare "famiglia" qualcosa che "FAMIGLIA" non è, e a pretendere forme di riconoscimento sempre più ampie, come le adozioni.
Libertà Contrattuale dunque, definitela se volete MOZIONE "3" .

Ritiro l'adesione alla proposta Liberal_.
Sottoscrivo la mozione "3".

[XLegione]

votato per la proposta di giò91

[Enrico1987]

attenzione. in congresso esiste una maggioranza in tal senso?
xke la sinistra voterà compatta a favore del PDL di Liberal_(se tutti vengono a votare al congresso...) ma a destra??

[Gilbert]

Questo PDL sarà propulsore di una spinta secessionista in seno al PDUM.

Ringrazio ironicamente i monarchici del PDUM che qui hanno coperto di ridicolo la storia più che secolare della tradizione monarchica italiana votando per un pdl come quello di liberal, apertamente repubblicano, contrario al diritto naturale su cui si fonda tra l'altro l'ordinamento delel istituzioni monarchiche, contrario alla Chiesa Cattolica e che contrasta apertamente con la linea cattolica tramandata dall'insegnamento di Sua Maestà Re Umberto II, fervente cattolico e moderato, e con la linea politica addottata dal fu partito monarchico dell'On. Covelli.

Dio, Patria e Re!

[roberto m]

Questo PDL sarà propulsore di una spinta secessionista in seno al PDUM.

Ringrazio ironicamente i monarchici del PDUM che qui hanno coperto di ridicolo la storia più che secolare della tradizione monarchica italiana votando per un pdl come quello di liberal, apertamente repubblicano, contrario al diritto naturale su cui si fonda tra l'altro l'ordinamento delel istituzioni monarchiche, contrario alla Chiesa Cattolica e che contrasta apertamente con la linea cattolica tramandata dall'insegnamento di Sua Maestà Re Umberto II, fervente cattolico e moderato, e con la linea politica addottata dal fu partito monarchico dell'On. Covelli.

Dio, Patria e Re!

appoggio in toto le parole di Gilbert: a meno di 24 ore dal congresso pdum i monarchici come fante appoggiano mozioni radicaloidi e anticlericali in aperto contrasto alle istituzioni monarchiche italiane, se vi volete fare la monarchia radicaloide sappiate che non potrete mai contere ne su Gilbert e né sul sottoscritto: un pdum cosi' sbilanciato a sinistra è una vera anomalia che non ha alcun riscontro nei veri movimenti monarchici italiani

[normanno]

attenzione. in congresso esiste una maggioranza in tal senso?
xke la sinistra voterà compatta a favore del PDL di Liberal_(se tutti vengono a votare al congresso...) ma a destra??

ce stanno pure li franchi tiratori...

[Fante d'Italia]

Questo PDL sarà propulsore di una spinta secessionista in seno al PDUM.
Ringrazio ironicamente i monarchici del PDUM che qui hanno coperto di ridicolo la storia più che secolare della tradizione monarchica italiana votando per un pdl come quello di liberal, apertamente repubblicano, contrario al diritto naturale su cui si fonda tra l'altro l'ordinamento delel istituzioni monarchiche, contrario alla Chiesa Cattolica e che contrasta apertamente con la linea cattolica tramandata dall'insegnamento di Sua Maestà Re Umberto II, fervente cattolico e moderato, e con la linea politica addottata dal fu partito monarchico dell'On. Covelli.
Dio, Patria e Re!

appoggio in toto le parole di Gilbert: a meno di 24 ore dal congresso pdum i monarchici come fante appoggiano mozioni radicaloidi e anticlericali in aperto contrasto alle istituzioni monarchiche italiane, se vi volete fare la monarchia radicaloide sappiate che non potrete mai contere ne su Gilbert e né sul sottoscritto: un pdum cosi' sbilanciato a sinistra è una vera anomalia che non ha alcun riscontro nei veri movimenti monarchici italiani

• Come troppo "spesso" avviene, siete scorretti, tanto quanto siete consapevoli del fatto che i Vostri argomenti non sono pertinenti a questo thread. E mi ci trascinate!
  
• Ma un pò di Storia (con la S maiuscola, la studiate? La Monarchia Italiana è bestemmiata, ingiustamente, dai Cattolici clericali, da sempre antimonarchici, quale "persecutrice" della Chiesa. Essa fù e sarebbe, invece, garante della libertà della Chiesa, così come di quella di tutti gli Italiani. Tutt'altro, però, che protettrice di privilegi e dell'eventuale particolare politica del Clero, come Voi vorreste far credere.
  
• Volete inoltre una lista di Italiani, che sarebbe interminabile, nobili, politici ed intellettuali che dettero alla Monarchia Italiana il lustro di "Monarchia liberale", di "Monarchia democratica" e, financo, di "Monarchia socialista" e purtroppo anche di "Monarchia fascista", mentre i Cattolici negavano vilmente il loro aiuto alla crescita della Patria, imboscandosi, vittime consenzienti della peggiore strumentalizzazione della Fede, quella che trovò espressione nel non expedit di PioI X? Essi hanno perduta l'occasione, secondo me per fortuna, di fare di Casa Savoia una Dinastia clericale e liberticida.
  
• la Fede Cattolica, Casa Savoia la esprime in ogni modo e maniera, in primis presentando l'Italia al mondo rappresentata dalla bianca Croce di Cristo. Una cosa seria, insomma, che niente ha a che fare con il clericalismo oscurantista.
  
• Credete veramente d'avere il diritto d'infangarci con simili sconcezze? :
  http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=252621
  (Thread: Mozione Abrogazione del Concordato, post nr. 10)
  “Favorevole se si fissa una condizione:
  bis.: il Papa è posto capo dello stato italiano. L'Italia diviene un Regno sotto la sua guida. I miscredenti e gli eretici devono essere messi al rogo.
  Con queste premesse potrei valutare un parere favorevole.“
  Tali oscenità, da parte di un monarchico e cattolico, non sono concepibili nemmeno se scritte con intenzione solo provocatoria.
  
• Voi Due non siete monarchici e non rappresentate i monarchici. Siete peggio dei fascisti che acclamavano il Re e Imperatore fintanto che la volontà degli Italiani Lo costrinse a subire il fascismo, ma che gli si ribellarono e ancor oggi lo insultano quale "vile e traditore" perchè Egli, come da Suo compito, prese atto della cambiata volontà della Nazione ravveduta e l'attuò con il defenestramento del dittatore, restituendo l'Italia agli Italiani.
  Infatti volete la scissione dal PDUM solo perchè altri monarchici non condividono il Vostro oscurantismo.
  Io, per esempio, nonostante Voi e nonostante alcuni nazi-fascisti che si proclamano monarchici, non cesso di considerare la Monarchia quale valida alternativa e soluzione allo sfascio della Patria e dei Valori. Per questo resto nel PDUM e combatto, se necessario, contro tutto e contro tutti per il bene inseparabile dell'Italia e del Re.

[Gilbert]

• Come troppo "spesso" avviene, siete scorretti, tanto quanto siete consapevoli del fatto che i Vostri argomenti non sono pertinenti a questo thread. E mi ci trascinate!
  
• Ma un pò di Storia (con la S maiuscola, la studiate? La Monarchia Italiana è bestemmiata, ingiustamente, dai Cattolici clericali, da sempre antimonarchici, quale "persecutrice" della Chiesa. Essa fù e sarebbe, invece, garante della libertà della Chiesa, così come di quella di tutti gli Italiani. Tutt'altro, però, che protettrice di privilegi e dell'eventuale particolare politica del Clero, come Voi vorreste far credere.
  
• Volete inoltre una lista di Italiani, che sarebbe interminabile, nobili, politici ed intellettuali che dettero alla Monarchia Italiana il lustro di "Monarchia liberale", di "Monarchia democratica" e, financo, di "Monarchia socialista" e purtroppo anche di "Monarchia fascista", mentre i Cattolici negavano vilmente il loro aiuto alla crescita della Patria, imboscandosi, vittime consenzienti della peggiore strumentalizzazione della Fede, quella che trovò espressione nel non expedit di PioI X? Essi hanno perduta l'occasione, secondo me per fortuna, di fare di Casa Savoia una Dinastia clericale e liberticida.
  
• la Fede Cattolica, Casa Savoia la esprime in ogni modo e maniera, in primis presentando l'Italia al mondo rappresentata dalla bianca Croce di Cristo. Una cosa seria, insomma, che niente ha a che fare con il clericalismo oscurantista.
  
• Credete veramente d'avere il diritto d'infangarci con simili sconcezze? :
  http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=252621
  (Thread: Mozione Abrogazione del Concordato, post nr. 10)
  “Favorevole se si fissa una condizione:
  bis.: il Papa è posto capo dello stato italiano. L'Italia diviene un Regno sotto la sua guida. I miscredenti e gli eretici devono essere messi al rogo.
  Con queste premesse potrei valutare un parere favorevole.“
  Tali oscenità, da parte di un monarchico e cattolico, non sono concepibili nemmeno se scritte con intenzione solo provocatoria.
  
• Voi Due non siete monarchici e non rappresentate i monarchici. Siete peggio dei fascisti che acclamavano il Re e Imperatore fintanto che la volontà degli Italiani Lo costrinse a subire il fascismo, ma che gli si ribellarono e ancor oggi lo insultano quale "vile e traditore" perchè Egli, come da Suo compito, prese atto della cambiata volontà della Nazione ravveduta e l'attuò con il defenestramento del dittatore, restituendo l'Italia agli Italiani.
  Infatti volete la scissione dal PDUM solo perchè altri monarchici non condividono il Vostro oscurantismo.
  Io, per esempio, nonostante Voi e nonostante alcuni nazi-fascisti che si proclamano monarchici, non cesso di considerare la Monarchia quale valida alternativa e soluzione allo sfascio della Patria e dei Valori. Per questo resto nel PDUM e combatto, se necessario, contro tutto e contro tutti per il bene inseparabile dell'Italia e del Re.

quando offendi, signore, vedi almeno di farlo per bene.
Io sono cattolico praticante e mi riconosco perfettamente in una Italia che ti avrebbe preso per il colletto e riempito di calci in culo per quello che vai a sostenere in giro.

Per quanto riguarda i monarchici, io ne rappresento certamente più di lei.
Chi non rappresento, sono i monarchici radicaloidi e giacobini come lei...ma che ci stanno a fare in Italia?
Gli unici danni apportati alla Causa sono attribuibili proprio ai monarchici massoni...non certo a Casa Savoia, Re più cattolico e Re meno cattolico!

[Enrico1987]

Informo gio 91 ke liberal nn lo si può definire comunista se propone la parificazione delle coppie omosessuali ed eterosessuali con uno specifico strumento legislativo. Ciò è stato chiesto anche da Partito pOpolare Europeo(centrodestra) e Liberaldemocratici...Solo voi relitti storici fascisti siete contro...aggiornatevi...

[Celtic]

nel modo più assoluto la proposta di Giò.