Fassino al Foglio: incredibile!

[svicolone]

Fassino indica quattro punti fondamentali che riassumono queste sue intenzioni e le collegano al nome di D’Alema. Primo: “L’assicurazione che se il governo di Prodi dovesse entrare in crisi si tornerà a votare, in base al principio tipico delle democrazie dell’alternanza per cui la legittimità di una maggioranza e di un governo viene dal voto dei cittadini”.


incredibile: pur di togliersi dalle palle d'alemino baffino . il segrtetario dei ds è disposto ad ammettere quello che tutti sapevamo, ma chew a sinistra , in tutti questi anni, si è sempre , sdegnosamente , negato:
"quello che scalfaro e d'alema fecero fu un vera e propria vigliaccata, fatta sulla testa degli italiani, per la nascita di un governo che non aveva la legittimità data dal voto dei cittadini

VERGOGNA.

[*-RUDY-*]

così finalmente mettiamo la parola fine su quel capitolo vergognoso della storia repubblicana..

[svicolone]

così finalmente mettiamo la parola fine su quel capitolo vergognoso della storia repubblicana..

hanno fatto una vigliaccata terrificante e ci hanno messo quasi dieci anni ad ammetterlo.
massa di ipocriti

[normale (POL)]

così finalmente mettiamo la parola fine su quel capitolo vergognoso della storia repubblicana..

Fassino puo dire quello che vuole, la correttezza costituzionale (non l'opportunità politica) di Scalfaro non è in discussione.

Art. 67.

Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.


Art. 92.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.


Ovviamente è OBBLIGO del PDR cercare in Parlamento una QUASIASI maggioranza atta a garantire il Governo del paese.
Poi l'opportunità di tale scelta in un sistema bipolare è opinabile.
Se Scalfaro non avesse cercato di far nascere il Governo D'Alema ci sarebbero stati gli estremi per denunciarlo per attentato alla Costituzione.

[Curioso]

Fassino indica quattro punti fondamentali che riassumono queste sue intenzioni e le collegano al nome di D’Alema. Primo: “L’assicurazione che se il governo di Prodi dovesse entrare in crisi si tornerà a votare, in base al principio tipico delle democrazie dell’alternanza per cui la legittimità di una maggioranza e di un governo viene dal voto dei cittadini”.


.....[/SIZE][/B]

VERGOGNA.

Come al solito, vi indignate quando non serve e tacete quando invece fareste bene ad indignarvi, guardate la pagliuzza nell'occhio altrui e non la trave nel vostro:
Vi ricordo che entrambi i principi sono legittimi,per il nostro ordinamento costituzionale; il principio richiamato da Fassino non è scritto in alcuna norma del nostro paese, è un principio di natura puramente politica. Non per questo ha meno forza, beninteso.
Nel 1998, dopo la caduta di Prodi, non si volle andare ad elezioni anticipate per ragioni che allora apparsero legittime (l'imminente ingresso nell'Unione monetaria, nel gennaio 1999). Fu una interpretazione tradizionalista, ma costituzionalmente ineccepibile, la democrazia dell'alternanza era agli esordi.

Piuttosto, perchè non vi indignate quando Berlusconi minaccia lo scipero fiscale se non viene eletto un candidato a lui gradito e che non sia di sinistra (dunque nemmeno uno come Ciampi andrebbe bene).

Ma io non dico "vergogna", semplicemente constato che siete irreversibilmente ipocriti, degni elettori del Cavaliere e dei suoi alleati.

[icanfo]

Fassino indica quattro punti fondamentali che riassumono queste sue intenzioni e le collegano al nome di D’Alema. Primo: “L’assicurazione che se il governo di Prodi dovesse entrare in crisi si tornerà a votare, in base al principio tipico delle democrazie dell’alternanza per cui la legittimità di una maggioranza e di un governo viene dal voto dei cittadini”.


incredibile: pur di togliersi dalle palle d'alemino baffino . il segrtetario dei ds è disposto ad ammettere quello che tutti sapevamo, ma chew a sinistra , in tutti questi anni, si è sempre , sdegnosamente , negato:
"quello che scalfaro e d'alema fecero fu un vera e propria vigliaccata, fatta sulla testa degli italiani, per la nascita di un governo che non aveva la legittimità data dal voto dei cittadini

VERGOGNA.

E' Falso! anche se l'ha scritto o detto Fassino è falso lo stesso!
In qualsiasi Democrazia anche in quella Bipolare del Regno Unito se un governo non ha più i numeri per governare, prima di andare a nuove elezioni si verificano le possibili maggioranze alternative!
Il Ribaltone è un qualcosa che ci siamo inventati noi italiani.

[picchio]

Quella fu una vergogna orchestrata nel più puro stile di D'Alema. Se ricordate se ne partì per l'Argentina in quei giorni (un incarico istituzionale mi pare); al ritorno trovò tutto fatto e lui "non c'entrava niente".
Si doveva tornare al voto allora. Non si fece e si prolungò l'agonia

[Curioso]

Quella fu una vergogna orchestrata nel più puro stile di D'Alema. Se ricordate se ne partì per l'Argentina in quei giorni (un incarico istituzionale mi pare); al ritorno trovò tutto fatto e lui "non c'entrava niente".
Si doveva tornare al voto allora. Non si fece e si prolungò l'agonia

Che fosse politicamente opportuno tornare al voto, era un conto; che fosse possibile e legittimo costituzionalmente verificare se vi fosse una maggioranza in Parlamento, un altro.

Questo mi sembra il solito post inutile aperto da qualcuno in vena di polemiche.
In questa legislatura, lo hanno dichiarato tutti i leader del Csx, se il governo cade, si torna a votare.
Punto e, per quanto mi riguarda, 3D chiuso.

[IlikeUSA]

Fassino indica quattro punti fondamentali che riassumono queste sue intenzioni e le collegano al nome di D’Alema. Primo: “L’assicurazione che se il governo di Prodi dovesse entrare in crisi si tornerà a votare, in base al principio tipico delle democrazie dell’alternanza per cui la legittimità di una maggioranza e di un governo viene dal voto dei cittadini”.


incredibile: pur di togliersi dalle palle d'alemino baffino . il segrtetario dei ds è disposto ad ammettere quello che tutti sapevamo, ma chew a sinistra , in tutti questi anni, si è sempre , sdegnosamente , negato:
"quello che scalfaro e d'alema fecero fu un vera e propria vigliaccata, fatta sulla testa degli italiani, per la nascita di un governo che non aveva la legittimità data dal voto dei cittadini

VERGOGNA.

le carogne, la stessa vigliaccata del Governo Dini per cui ai tempi (1994) dissero che Scalfaro "non poteva" sciogliere le camere perchè la Costituzione lo "obbligava" a verificare se esisteva una maggioranza alternativa

[DeGaperi]

Fassino indica quattro punti fondamentali che riassumono queste sue intenzioni e le collegano al nome di D’Alema. Primo: “L’assicurazione che se il governo di Prodi dovesse entrare in crisi si tornerà a votare, in base al principio tipico delle democrazie dell’alternanza per cui la legittimità di una maggioranza e di un governo viene dal voto dei cittadini”.


incredibile: pur di togliersi dalle palle d'alemino baffino . il segrtetario dei ds è disposto ad ammettere quello che tutti sapevamo, ma chew a sinistra , in tutti questi anni, si è sempre , sdegnosamente , negato:
"quello che scalfaro e d'alema fecero fu un vera e propria vigliaccata, fatta sulla testa degli italiani, per la nascita di un governo che non aveva la legittimità data dal voto dei cittadini

VERGOGNA.

delle loro pseudo promesse non c'è da fidarsi, non mi fiderei di Fassino neanche se mi firmasse una cambiale in bianco, sicurissimo che non la onorerà mai!!!