User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: Fuori dal pantano

  1. #1
    the future is unwritten
    Data Registrazione
    16 Feb 2005
    Messaggi
    206
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Fuori dal pantano

    Dell'Afghanistan sembravamo esserci tutti "scordati". Non della sua esistenza e non della crisi che lo attraversa, ma dello stato di guerra che continua a segnare la vita della popolazione di quel paese. E naturalmente ci eravamo "scordati" del fatto che i militari del contingente italiano sono parte attiva nel teatro di guerra.
    Anche quella è stata chiamata missione di pace e guai a metterlo indubbio; si rischia di trovarsi di fronte a risposte indignate e magari di essere messi all'indice come conniventi con il nemico.
    Così abbiamo costruito il nostro schema con gli italiani in missione di pace armate e i conflitti figli di un terrorismo che viene dipinto alla stregua di un elemento che si insinua dall'esterno. Così qualcuno solo pochi giorni fa, anche nella sinistra pacifista, dichiarava che la situazione afghana era diversa da quella irakena, che il quadro negli ultimi anni era migliorato.
    Se dovessimo evitare di abbandonarci alla propaganda funzionale a qualcosa che non riguarda il tema in oggetto (la giustificazione della missione militare o l'equilibrio del futuro governo) scopriremmo invece che da diversi mesi gli osservatori più acuti parlano di "irakizzazione" del contesto afghano e che l'ultima fase della missione militare si sta rivelando la più complessa.
    Oggi, dopo i morti italiani, lo dicono chiaro tutti i giornali; certo siamo un paese ben curioso, che deve attendere che qualcuno se ne torni a casa avvolto in una bandiera perchè si si accorga di quello che sta succedendo.
    Alcuni giorni fa proprio su questo forum, discutevamo del dopo elezioni e degli scogli che stanno di fronte al futuro governo; uno di quelli che veniva ricordato era il prossimo voto sul rifinanziamento delle missioni militari (previsto per il mese prossimo) e in particolare proprio riguardo all'afghanistan, sul quale il grosso del centro-sinistra sembra non volerci sentire.
    L'argomento però rimaneva sullo sfondo, perchè ci si ritira (quando?) dall'Iraq, perchè la maggioranza è debole, Berlusconi è forte, ecc.; io credo che il governo che verrà debba farsi una ragione del fatto che anche dal pantano afghano ci si deve ritirare subito.

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    21 Feb 2006
    Messaggi
    1,948
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    non mi piace nessun tipo di dietrologia, eppure pensare che la questione delle missioni all'estero viene (o, meglio, veniva) affrontata solo come questione irachena mi fa riflettere. se non sbaglio gran parte del centro sinistra votò a favore dell'invio degli alpini in afghanistan e credo che il silenzio su questa guerra, che è continuato per mesi, sia dovuto ad una certa forma di imbarazzo e di ambiguità del centro sinistra stesso. poche sere fa, ho sentito in tv un'intervista a fassino: al giornalista che gli chiedeva perché parteciparono alla guerra in kosovo (inventando quell'ossimoro che trovo orribile, "guerra umanitaria") e si oppongono invece a quella in iraq, fassino ha risposto in maniera degna del miglior equilibrista circense. non mi piacciono le dietrologie, ma non mi piace nemmeno l'opportunismo politico, soprattutto quando questo riguarda la partecipazione in conflitti. votare contro al rifinanziamento delle missioni estere così come il ritiro immediato delle truppe, in qualsiasi pantano si trovino, è doveroso.

  3. #3
    Forumista senior
    Data Registrazione
    06 Apr 2009
    Messaggi
    3,935
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    D'accordo completamente con Assata.

  4. #4
    Yay je bat'lh manob Hegh
    Data Registrazione
    01 May 2006
    Località
    TlhIngan wo'
    Messaggi
    108
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MEROVINGIO
    x VOI Rossi i talebani , come la resistenza irakena, sono dei combattenti x la libertà dei loro paesi contro l'oppressione coloniale dell'Occidente

    SBAGLIO?????
    Guarda,stai facendo molta confusione.I talebani sono integralisti religiosi assassini e ferocemente anticomunisti,quindi un'accostamento tra noi e loro è improponibile.La resistenza iraquena è soprattutto religiosa (quindi a noi avversa) e baathista,e i soli oggi a propagandare sostegno al Baath sono i nazional-comunisti (non farti ingannare dal nome,sono più nazisti che altro) in stile Ziuganov,che qui in Italia non hanno nemmeno un partito e con cui noi non c'entriamo assolutamente nulla.Non abbiamo mai appoggiato Saddam (che i comunisti li sterminava in Iraq).La nostra critica per ciò che riguarda la guerra è sul fatto che ha ucciso tanti civili inutilmente,con ogni probabilità affiderà il paese ad un governo integralista,serve solo per impadronirsi dei pozzi di petrolio e ha creato basi terroriste là dove non c'erano (carta canta).Non era la maniera giusta di rovesciare Saddam (che andava comunque rovesciato).E ora le conseguenze si vedono.

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    36,452
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Decisionismo prodiano ...


  6. #6
    Socialcapitalista
    Data Registrazione
    01 Sep 2002
    Località
    -L'Italia non è un paese povero è un povero paese(C.de Gaulle)
    Messaggi
    89,492
     Likes dati
    7,261
     Like avuti
    6,458
    Mentioned
    340 Post(s)
    Tagged
    30 Thread(s)

    Predefinito

    Ragioni di oppurtunità politica spingono a separare la questione Afghana da quella irakena.
    Addio Tomàs
    siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle

  7. #7
    the future is unwritten
    Data Registrazione
    16 Feb 2005
    Messaggi
    206
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da agaragar
    Ragioni di oppurtunità politica spingono a separare la questione Afghana da quella irakena.
    Si tratta di queste ragioni?
    KABUL (Reuters) - Aerei della coalizione a guida Usa in Afghanistan hanno attaccato roccaforti talebane nel sud del Paese oggi e potrebbero aver ucciso fino a 50 ribelli, ha riferito un portavoce militare.

    Gli abitanti della zona parlano di 35 civili rimasti uccisi.

    L'attacco è stato lanciato nel distretto di Panjwai nella provincia di Kandahar dove la scorsa settimana si sono verificati pesanti scontri tra i talebani e le truppe afghane e straniere.

    "C'è stato un attacco aereo della coalizione... nell'ambito di un'operazione coordinata contro note roccaforti talebane", ha spiegato il portavoce della forza multinazionale, il maggiore Scott Lundy.

    "Riteniamo che 50 talebani possano essere stati uccisi", ha aggiunto.

    Lundy ha detto che ci sono notizie non confermate di morti tra i civili, e che al riguardo le indagini sono in corso.

    Le violenze si sono intensificate in Afghanistan da mercoledì scorso, per lo più nel sud e nell'est. Senza le vittime di oggi, finora sono state uccise circa 150 persone, per lo più militanti.

    Tra i morti anche soldati stranieri: due francesi, un americano e un canadese.

    Residenti del distretto di Panjawi, a circa 25 chilometri a sud-ovest della città di Kandahar, hanno detto che diverse case sono state distrutte negli attacchi aerei.

    Nove civili sono stati feriti nel distretto, tre bambini, due donne e quattro uomini, sono stati portati nel principale ospedale di Kandahar.

    "Penso che fino a 35 civili sono stati uccisi e più di 40 sono stati feriti" ha detto Atta Mohammad, un anziano che ha accompagnato i feriti all'ospedale.

    Un ragazzo ferito, Daad Mohammad, ha detto che tutti i sette membri della sua famiglia sono stati uccisi.

    "Sono tutti morti" ha detto a Reuters dal suo letto in ospedale.

    Il ministro dell'Interno ha confermato che un bombardamento ha avuto luogo nella zona di Panjawi ma si è rifiutato di fornire cifre sulle vittime. Un'indagine è in corso, ha detto un funzionario.

    L'escalation di violenza giunge in concomitanza con l'allargamento della forza di peacekeeping della Nato nel Paese, da 9.000 a 16.000 unità, in preparazione della prossima assunzione del controllo della sicurezza nel sud, attualmente in mano alle truppe americane.

 

 

Discussioni Simili

  1. Moralisti da pantano!
    Di mustang nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-08-09, 09:08
  2. Pantano cacciato!
    Di Rodolfo (POL) nel forum AS Roma
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 01-11-07, 19:40
  3. L'imperialismo Usa nel pantano afghano
    Di Rodolfo (POL) nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-05-07, 15:57
  4. Salviamo Pantano!
    Di Rodolfo (POL) nel forum AS Roma
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 05-03-06, 13:54
  5. Succhiati in un pantano
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-08-03, 15:29

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito