Se foste un governo paghereste un riscatto a dei terroristi per liberare una persona?

[Oli]

Caso Sgrena. Se aveste avuto la possibilità di scegliere, avreste cercato un contatto con i terroristi e poi avreste pagato loro 6 milioni?

Io no, in nessun caso.

[nordista]

MAI.


-N-

[etnia salentina]

se avessi avuto la possibilità non avrei mandato i nostri soldati a morire per una guerra d'interessi. al limite, se proprio li avessi dovuti mandare, li avrei mandati a combattere al fianco degli iraqueni

[Steppenwolf]

Nop.

[Mr]

No

[DiegoVerona]

In linea di massima no.
Purtroppo in questi casi gl'Italiani si fanno prendere da un'isteria tale che diverrebbe quantomeno impopolare non pagare un riscatto (e il mio convincimento, non suffragato da nessuna prova, evidentemente, è che tutte le liberazioni italiane siano state successive al pagamento di un riscatto).
Non siamo come i Giapponesi: subito dopo l'inizio del conflitto, il Governo giapponese sconsigliò vivamente ai civili di avventurarsi in Iraq; ciononostante un pacifista nipponico (che se ne fregò dell'avvertimento) venne rapito dai banditi iracheni (o terroristi o resistenti o come preferite). Il Governo giapponese non solo non mosse un dito: quando quel grullo di pacifista venne liberato, il Governo del Sol Levante si rifiutò addirittura di pagargli il biglietto aereo che lo avrebbe portato di ritorno in Giappone. (Mentre le due Simone vennero accolte come eroine nazionali.) Ehhh sì, gente seria, 'sti Giapponesi.

[blob21]

Non mi sembra per nulla scandaloso che dei soldi pubblici vengano impiegati per salvare una vita umana.

Mi sembra MOLTO più scandaloso che miliardi ,del denaro della collettività vengano impiegati per una missione militare,per un'occupazione illegittima e criminale di uno Stato sovrano al soldo degli americani.

Il rifinanziamento della missione ,quello sì che è scandaloso,altro che la liberazione della Sgrena.


Oltretutto non lo capisco questo vostro inutile cinismo "se l'è andata a cercare e quindi lo Stato non deve muovere un dito".

Lo Stato deve sempre fare il possibile,quando ne ha la possibilità,per salvare la vita dei suoi cittadini.
Se un cittadino,in una situazione normale,in Italia,si fosse trovato in una situazione di pericolo,frutto della sua avventatezza e della sua incoscienza,vi sareste altrettanto scandalizzati,se lo Stato avesse impiegato le sue risorse per salvarlo?

[Oli]

In origine postato da blob21
Non mi sembra per nulla scandaloso che dei soldi pubblici vengano impiegati per salvare una vita umana.

Mi sembra MOLTO più scandaloso che miliardi ,del denaro della collettività vengano impiegati per una missione militare,per un'occupazione illegittima e criminale di uno Stato sovrano al soldo degli americani.

Il rifinanziamento della missione ,quello sì che è scandaloso,altro che la liberazione della Sgrena.


Oltretutto non lo capisco questo vostro inutile cinismo "se l'è andata a cercare e quindi lo Stato non deve muovere un dito".

Lo Stato deve sempre fare il possibile,quando ne ha la possibilità,per salvare la vita dei suoi cittadini.
Se un cittadino,in una situazione normale,in Italia,si fosse trovato in una situazione di pericolo,frutto della sua avventatezza e della sua incoscienza,vi sareste altrettanto scandalizzati,se lo Stato avesse impiegato le sue risorse per salvarlo?

Di fronte a queste affermazioni resto basito.

Non co come possiate dormire la notte pensando che per liberare una persona che si è cercata guai verranno pagati 6 milioni ai terroristi che l'hanno presa, con i quali compreranno ogni genere dis trumento di morte e con i quali causeranno centinaia di morti.
Mi pare di capire che per te la vita della tipa vale + di tutte quelle che verranno distrutte grazie a questo sconsiderato gesto.
I terroristi hanno ragione: l'altra volta hanno sequestrato le due tipe e gli hanno dato 3 milioni, hanno ben pensato di raccattarne altri 6 grazie a quest'altra.

Il Giappone quando hanno preso il loro tipo non ha alzato un dito, uno l'hanno ucciso, quello che hanno liberato ha dovuto pagarsi l'aereo. Altro che onori.

Il governo ha sbagliato e si è reso responsabile di altre centinaia di morti.

[Oli]

In origine postato da blob21
Se un cittadino,in una situazione normale,in Italia,si fosse trovato in una situazione di pericolo,frutto della sua avventatezza e della sua incoscienza,vi sareste altrettanto scandalizzati,se lo Stato avesse impiegato le sue risorse per salvarlo?

Certamente si se l'impiego di risorse significa il dare milioni ad un branco di terroristi musulmani.

Non li sopporto, spero che spariscano dalla terra, altro che dargli soldi.

[blob21]

In origine postato da Oli

Il governo ha sbagliato e si è reso responsabile di altre centinaia di morti.

Certo,dal momento in cui ha deciso di OCCUPARE l'Iraq,è da lì che è cominciato tutto.
I terroristi non sono sorti dal nulla.
Non puoi semplificare dicendo "per te la vita della Sgrena vale di più di quelle che saranno distrutte dai terroristi".
Il terrorismo prescinde dal pagamento del riscatto,il tuo ragionamento è forzato.Il terrorismo trae origine dall'occupazione militare dell'Iraq,se il governo italiano ci tiene alla vita delle centinaia di persone di cui parli,deve ritirare le truppe,tanto per cominciare