Resoconto dell'incontro in Piemonte?

[Wolf]

Mi piacerebbe sapere un commento (di chi c'era) dell'incontro di Sabato in Piemonte....

[Luca]

Me l'ha mandato una militante del Cap che c'era

Apre le danze Guido Rossi, spiegando le motivazioni che hanno portato all’incontro, dal quale i vertici dirigenziali leghisti di Cuneo hanno preso le distanze con tanto di lettera pubblicata dal maggior quotidiano piemontese: La Stampa. Erano anni che non si vedeva in Piemonte una assemblea libera e aperta alla militanza. LA LEGA NORD PER IL PIEMONTE NON FA NULLA DI SIMILE! Questo è l’aspetto che Rossi ha maggiormente denunciato, di come il Piemonte sia stato dimenticato dal partito cosicché le decisioni prese dai vertici scavalcano la base che non viene puntualmente mai consultata (pratica dittatoriale comunque ormai assunta dal partito in generale verso tutte le militanze, andando ben oltre il solo caso piemontese, basta guardare a come è stata decisa l’alleanza con Lombardo!). Altro aspetto fortemente criticato è che la classe dirigente piemontese è stata completamente spazzata via, al punto che a Torino non è più possibile trovare una sede del Movimento. la LEGA E’ ORMAI UN PARTITO DEL TERRITORIO CHE SUL TERRITORIO NON C’E’ PIU’! Rossi non è stato candidato semplicemente per essersi opposto a persone che dovevano essere coperte nell’affare della questione Credieuronord. L’auspicio è un ritorno allo spirito assembleare della prima Lega ed a un autonomismo forte, concetto che già negli anni ’60 in Piemonte era forte e radicato. Si sono guardati alcuni dati elettorali: nel 2004 a Cuneo vi furono nello stesso giorno le elezioni per la Provincia e quelle europee; i voti per la Lega in queste ultime furono del 14%, alla Provincia (quindi per il territorio) prese solo il 7%! << Ormai – afferma Rossi – non è più possibile un bossismo senza Bossi. I suoi “colonnelli” non hanno competenze e questo va contro lo spirito meritocratico con cui nacque la Lega che si batteva contro il clientelarismo della Prima Repubblica>>. Dopo questo intervento ha preso la parola Max Ferrari, raccontando la sua esperienza personale e la situazione a Varese, culla leghista, dove dopo le elezioni del 29 Maggio, il partito avrà due soli assessori (tra l’altro, dello Sport e dell’Istruzione) contro i cinque di Forza Italia. Ha sottolineato come sia impossibile cambiare il partito da dentro, le corruzioni, le CADREGHE, e i buchi finanziari che vi sono nell’amministrazione Lega, hanno portato su un binario morto non più ripercorribile a ritroso. Ha ribadito la vergogna di un partito che anziché tutelare le nostre genti e il nostro territorio fa l’esatto opposto: ha portato il piemontesissimo esempio della TAV che egli ha avuto modo di valutare personalmente. Inizialmente privo di pregiudizi verso l’opera ha deciso di recarsi sul luogo delle proteste una volta visto che a fare agitazione non erano i black-block o i centri sociali bensì l’80% della popolazione valsusina. Secondo il motto “padroni a casa nostra” è sentendo come timori della gente fossero fondati Ferrari ha esposto il tutto in via Bellerio, sentendosi però dire << Quelli sono militanti, noi siamo l’istituzione e abbiamo già deciso noi a Roma >>, ma come?!? A Roma si decide cosa fare nei nostri posti e la Lega (sottolineo, la Lega) non alza un dito ma anzi insulta i militanti come pecoroni che non capiscono niente? Dopo l’intervento di Max Ferrari è stata lasciata parola al pubblico presente da cui sono emerse critiche verso una Lega delle contraddizioni, una Lega che prima avversava Andreotti e ora lo vota, una Lega che non ha alzato la voce contro il ponte di Messina. Si ritiene necessario focalizzarsi nuovamente sul tema dell’indipendentismo e non solamente su quelli secondari rispetto alla nostra battaglia come i pacs, la fecondazione assistita etc...

[Bèrghem]

Macchioni (Lega): "Se c'è il chiarimento, no allo scisma"


Francesco Macchioni, leghista storico e candidato alle ultime regionali per la Lega Nord, era il padrone di casa sabato dell'incontro a Moretta dove hanno partecipato circa 90 persone. Relatori sono stati Guido Rossi, ex parlamentare, e Max Ferrari, ex direttore telepadania, oltre ad amministratori pubblici, dirigenti del partito, leghisti ed ex leghisti. L'evento è una novità per la Lega, abituata a discutere poco ed in privata sede delle questioni interne, che ha scelto come luogo di confronto Moretta, un collegio dove il parito di Bossi, dal 43% dei consensi alle regionali, in questa ultima tornata elettorale è passata al 14%.

"Non è un caso questo risultato - ha affermato Francesco Macchioni - con quanto è accaduto all'interno del Partito dove le scelte arrivano ormai da lontano, fatte da Calderoli e tutti i dirigenti locali di segreteria sono allineati e coperti". "La situazione Cuneo e Piemonte - afferma Max Ferrari - è la stessa di molte altre zone d'Italia. C'è qualcosa da discutere nel partito".

"Oggi è stato fatto un esame approfondito, e talvolta duro, della situazione attuale, con oltre 15 interventi sul calo elettorale. Inoltre si è parlato dell’assoluta mancanza di dibattito interno con una critica verso la segreteria provinciale di Cuneo per non aver organizzato prima un incontro simile dove la base del partito si sarebbe potuta esprimere. Voci critiche che, in sostanza, sono state addirittura condivise dal rappresentante della segreteria Busso, inviato come osservatore. Si è parlato della questione morale sulla Banca Credieuronord, sulla questione delle liste elettorali stilate con assoluta mancanza di trasparenza e, inoltre, della mancanza di protagonismo del Piemonte negli assetti della Lega. Infine, l'imposizione di Calderoli come capolista al Senato in Piemonte e la richiesta di terminare con la politica delle espulsioni o della minaccia dell’uso di tale strumento. Da tutto ciò ne è scaturita la neccessità di richiedere a Cota la convocazione di un Congresso per chiarire le varie posizioni" ha affermato Guido Rossi.

"Per ora - ha concluso Macchioni - non si può parlare di scisma, anche se da molti è stato ventilato. Quel che è certo è che serve chiarezza e nuova linfa per ridare alla Lega lo spirito vero del movimento con cui era nata e per il quale molti di noi, me compreso, abbiamo contribuito alla creazione".

Alla fine dell'incontro, da tutti i partecipanti è stata espressa la richiesta ufficiale di un incontro al segretario piemontese Roberto Cota per indire un congresso nazionale, ormai da troppo tempo posticipato, alfine di decidere le linee politiche e la classe dirigente del partito.

Richy Garino

http://www.targatocn.it/it/internal....388&cat_code=7

[pablito el drit]

se c'erano 40 persone è già tanto..

[Wolf]

se c'erano 40 persone è già tanto..

Eri presente?

[°Bryger°]

se c'erano 40 persone è già tanto..

Non credo che la Lega sia così stupida da guardare questi primi numeri...
Qui non ci sono i Comencini e i Comino.... non è una lotta di cadreghe....
Qui c'è un tema politico in discussione... molto sentito oltretutto...
Sono convinto che la preoccupazione sia molta...

[°Bryger°]

Invece secondo me, com'è nella loro logica supponente e molto italiota, se ne fregano bellamente, anzi bellerianamente

Questo non può che favorire lo sviluppo del Fronte...
Se sono così stupidi.... tanto meglio....

[°Bryger°]

La guerra dei numeri lasciamola agli italici...
Puntiamo sul contenuto, se non si fanno gli stessi errori della Lega i risultati arriveranno....

[Wolf]

La guerra dei numeri lasciamola agli italici...
Puntiamo sul contenuto, se non si fanno gli stessi errori della Lega i risultati arriveranno....

Esatto

[pablito el drit]

Io c'ero.. settanta con l'andirivieni? mah..quanti realmente interessati?