Speranze per la Borsellino?

[salerno69]

http://brunik.altervista.org/20060507193108.html

[salerno69]

Il voto disgiunto penalizza Cuffaro ma il centrodestra resta in vantaggio

Mille interviste di Demopolis per delineare lo scenario elettorale. Confermati i risultati delle politiche, con una variante



La Borsellino può reggere lo scontro con Cuffaro, ma subisce il gap negativo che continua ad avere la coalizione di centrosinistra rispetto al centrodestra. È quello che emerge da uno studio fatto dall´istituto Demopolis che fotografa gli scenari del voto siciliano alle prossime regionali, sia per quanto riguarda la ripartizione dei seggi nei nove collegi che il premio di maggioranza che andrebbe al candidato presidente vincente. «In sostanza dalle mille interviste fatte, e suddivise su base provinciale - spiega Pietro Vento, direttore della Demopolis - emerge una conferma del voto delle ultime politiche, con un distacco tra il centrodestra e il centrosinistra che va dai 14 ai 18 punti percentuali, e allo stesso tempo un testa a testa tra Rita Borsellino e Salvatore Cuffaro». Al campione sono state chieste le preferenze di voto espresse alle ultime politiche, le intenzioni di voto per le regionali sia per le liste che per i candidati presidenti .
La legge elettorale regionale prevede che vengano comunque eletti i candidati alla Presidenza e che il premio di maggioranza scatti fino ad arrivare ad un massimo, per la coalizione, di 55 seggi. Considerando la particolarità della legge siciliana, con la partecipazione alla ripartizione dei seggi soltanto per le liste che a livello regionale superano lo sbarramento del cinque per cento, secondo Demopolis rimarrebbero ad oggi senza seggi assegnati Alleanza siciliana di Nello Musumeci, la Fiamma Tricolore e la Democrazia Cristiana per l´autonomia. Se si andasse al voto domani l´Ars sarebbe comunque in maggioranza di centrodestra con una forbice di seggi assegnati che va da un massimo di 47 ad un minimo di 43. Mentre al centrosinistra andrebbero dai 33 ai 37 seggi. Da questo calcolo è escluso il premio che spetta al listino del candidato presidente vincente. E qui potrebbero esserci delle sorprese perché non è per nulla scontato che questo premio vada al candidato del centrodestra Cuffaro. «Dai nostri dati emerge una forte tendenza al voto disgiunto o personale a vantaggio della candidata del centrosinistra Borsellino che da sola raccoglie più consensi dell´insieme dei partiti che l´appoggiano. Abbiamo registrato anche una tendenza al voto singolo alla candidata senza preferenze di lista - continua Vento - Se in altre regioni questo fenomeno ha portato ad un distacco di circa il due per cento tra il candidato e l´insieme delle liste che lo appoggiano, come è capitato in Sardegna con Soru o nel Lazio con Marrazzo, nel caso siciliano la Borsellino da sola supera il due per cento di differenza, ma lotta contro un distacco tra le due coalizioni che nel Lazio e in Sardegna era molto minore».
Il vantaggio della Borsellino potrebbe quindi non bastare per battere Cuffaro. «Il calcolo dei seggi che noi abbiamo fatto nello studio rispetta il meccanismo della legge che ripartisce i seggi su base provinciale», precisano dall´istituto d´analisi dell´opinione pubblica. Nei tre scenari ipotizzati da Demopolis c´è quindi una possibilità di una vittoria per la Borsellino che si troverebbe però presidente con una maggioranza di colore opposto all´Ars. Nell´ipotesi che viene definita «anatra zoppa», al centrodestra andrebbero circa 46 seggi più quello che scatta al candidato Cuffaro, totale 47. Al centrosinistra andrebbero invece 34 seggi, che sommati agli otto del premio di maggioranza e a quello della stessa Borsellino in tutto farebbe 43 seggi, che non bastano ad avere la maggioranza. «Questo al momento è soltanto uno dei tre scenari che ipotizziamo nel nostro studio che si basa su una rilevazione fatta dal 26 aprile al 3 maggio - spiegano a Demopolis - Stiamo facendo altre rilevazioni perché questi sono i giorni caldi dove aumenta la pressione della campagna elettorale con l´ingresso dei big in campo».
Negli altri due scenari ipotizzati da Demopolis c´è anche quello di una vittoria risicatissima del centrosinistra all´Ars: questo avverrebbe nel caso in cui il centrodestra prenda 44 seggi (compreso quello che spetta a Cuffaro), il centrosinistra 38 (compresa la Borsellino) e con il premio di maggioranza di otto seggi, in caso di vittoria della Borsellino, si avrebbero in tutto 46 seggi e quindi una maggioranza di appena due seggi rispetto al centrodestra. Il terzo scenario infine, vede una facile vittoria del centrodestra all´Ars con 46 seggi assegnati contro i 35 del centrosinistra, e una vittoria anche del candidato Cuffaro che porterebbe in dote altri 9 seggi: in tutto farebbe 55 seggi al centrodestra e soltanto 35 alla coalizione del centrosinistra. La sfida per la poltrona del governatore è aperta.

ANTONIO FRASCHILLA Repubblica Palermo DOMENICA, 07 MAGGIO 2006
document.write('');

[Raffaboss]

Certo però che palle.
Se la Borsellino stravincesse significa che la mafia è morta, che i cittadini per la prima volta possono scegliere da soli, o che si sono evoluti?
Penso la situazione sia + complessa (come a Napoli). Il fatto che nel napoletano vincano sempre i progressisti non significa che le cosche stanno a sinistra, cazzo

[azerty]

Se vincerà la Borsellino mi sbronzerò alla sua salute (ognuno celebra a modo suo)... ma temo che quella sera rimarrò perfettamente sobrio: Totò ha troppi appoggi, e la mentalità dominante è comunque molto conservatrice (do you remember Borsellino Paolo?). A mio modo di vedere, ipotizzando per assurdo una Sicilia senza mafia e con candidati di specchiata ed inattaccabile integrità morale da entrambe le parti vincerebbe in ogni caso la destra...

[Ausfahrt]

Che schifo di regione. Non vogliono la mafia poi la votano.

[Raffaboss]

Che schifo di regione. Non vogliono la mafia poi la votano.

Discorso un po' razzistello, alla stregua dei berlusconizzati coglioni.
Mah, mi sa tanto che il candidato peggiore è sempre quello che c'è dall'altra parte.
La persistenza della sinistra nel napoletano non fa specie a nessuno, ovviamente si governa bene, e ovviamente le cosche votano attivamente solo se a vincere sarà il cdx.
Spero che in Sicilia vinca la sinistra, come in campania, così magicamente la mafia non esisterà +, finalmente non farà più notizia.
Faccio il tifo per il csx. Che le zone ad alto contenuto mafioso vadano a sinistra. Magicamente la mafia siciliana non sarà più uno strumento di politica come non la è quella napoletana.

[blob21]

Discorso un po' razzistello, alla stregua dei berlusconizzati coglioni.
Mah, mi sa tanto che il candidato peggiore è sempre quello che c'è dall'altra parte.
La persistenza della sinistra nel napoletano non fa specie a nessuno, ovviamente si governa bene, e ovviamente le cosche votano attivamente solo se a vincere sarà il cdx.
Spero che in Sicilia vinca la sinistra, come in campania, così magicamente la mafia non esisterà +, finalmente non farà più notizia.
Faccio il tifo per il csx. Che le zone ad alto contenuto mafioso vadano a sinistra. Magicamente la mafia siciliana non sarà più uno strumento di politica come non la è quella napoletana.

ma vedi : il discorso è un po' diverso.
Mafia e camorra sono due fenomeni orrendi e disgustosi,non si può dire quale sia meglio e quale sia peggio.Lo scopo di entrambe è l'arricchimento personale degli affiliati,il che rende il tutto ancora più disdicevole.
Sennonchè mafia e camorra presentano attualmente caratteristiche differenti.
La mafia è una struttura gerarchica ,che si arricchisce attraverso differenti attività e che ha sempre avuto interessi a coltivare relazioni stabili con la politica .La mafia non nasce necessariamente dal degrado economico : si parla anche di "borghesia mafiosa"e del sostegno della stessa attraverso l'opera di politici,professionisti,borghesi,collusi.
Ora,è un dato di fatto che in Sicilia la situazione sia tale che esiste una parte di classe politica che è collusa : 13 assessori regionali su 19 dell'Udc sono sotto processo per mafia.
Alcuni sono stati persino arrestati.Il presidente della Regione è sotto processo per mafia.
In Campania una cosa del genere sarebbe meno pensabile : se Bassolino fosse sotto processo per aver aiutato dei boss della camorra,non so ,ad esempio i Di Lauro di Scampia,sarebbe scandalo nazionale e regionale e probabilmente sarebbe già stato costretto alle dimissioni da un pezzo.
La camorra non ha una struttura gerarchica,è frammentata,è radicata sui singoli pezzi di territorio,e trae forza dal degrado economico-sociale dei quartieri popolari in cui è insediati.Ora,non nego che esiste anche la camorra degli appalti,la camorra che cerca appoggi politici,anzi ,questo è un fenomeno molto diffuso in provincia.
Sta di fatto,però ,che se un merito va riconosciuto a Bassolino,a fronte di tante critiche che gli si possono muovere,è quello di aver tenuto fuori la camorra dal comune di Napoli,dalla provincia e dalla Regione.
Quindi i paragoni che tu fai,sono del tutto impropri.

[Raffaboss]

mah, comprati il libro di Bocca, che verte sulla degenerazione Napoletana. (Ovviamente è stato stigmatizzato per questo: e che, ti pare che ci siano problemi nei luoghi amministrati dal csx?).
Ma quali meriti, il libro è la punta di un iceberg, ogni tanto ci vado e la trovo peggiore. Conosco chi ci sta, e recentemente è scappato a Roma, schifato.
Non ho problemi ad ammettere quando una regione/provincia sono bene amministrate, qualunque sia il colore. Ritengo l'amministrazione di Veltroni a Roma molto positiva, gli effetti si vedono.
Il napoletano no. E mi fa specie tutto questo livore sai? Se la cdl facesse cappotto in tutto il napoletano le ironie si sprecherebbero. Che come fa sbaglia. Vince al nord? Lo votano gli evasori.
Perde in aree del nord? Quella parte di popolo si sta rinsavendo.
Vince in Sicilia? Popolo di mafiosi. Perde? Popolo più civile. Perde nel napoletano? Le cosche non hanno una struttura. Vince? Eh le cosche lo hanno scelto.
Vince a Bologna? Bisogna capire come sono stati circuiti i Bolognesi. Perde? Ecco, Bologna si è tolta il prosciutto dagli occhi.
Muoiono soldati a Nassiryia: eroi. Si scopre che in quei seggi i soldati hanno votato a stragrande maggioranza ForzaItalia? Dal giorno dopo: opportunisti, lo fanno per i soldi, sono come gli altri, non ha senso piangere la loro morte, sono come gli evasori. (Fatti una ricerca sui post di POL).

- La lega si allea alla CDL? Fascistelli del nord; si stacca ed è in cerca di schieramento? Costola della sinistra.
Esistono letteralmente migliaia di casi di questo genere.
Eroi che diventano merde, buoni che divengono cattivi, generosi che divengono egoisti. A senso unico.
E ovviamente a Siena non si vota per interesse e opportunismo, no, la Banca, schierata, non conta un cazzo.
Il popolo delle coop vota per passione, non ha una convenienza, votano in massa a sinistra perchè la sinistra governa bene.
E Confindustria ama la sinistra non per i finanziamenti pubblici avuti e che spera di avere in futuro.
E se i Benetton strizzano l'occhio alla sinistra non è per l'affarone delle Autostrade. Della Valle è uno dei pochi buoni...

E' un'antica visione del mondo divisa tra bene e male, senza sfumature di sorta, divisa in bananisti e gente per bene, non esistono trasversalità, ma un solco netto. Di là i cattivi, qui i buoni.
Ok, così è se vi pare.

[blob21]

mah, comprati il libro di Bocca, che verte sulla degenerazione Napoletana. (Ovviamente è stato stigmatizzato per questo: e che, ti pare che ci siano problemi nei luoghi amministrati dal csx?).
Ma quali meriti, il libro è la punta di un iceberg, ogni tanto ci vado e la trovo peggiore. Conosco chi ci sta, e recentemente è scappato a Roma, schifato.
Non ho problemi ad ammettere quando una regione/provincia sono bene amministrate, qualunque sia il colore. Ritengo l'amministrazione di Veltroni a Roma molto positiva, gli effetti si vedono.
Il napoletano no. E mi fa specie tutto questo livore sai? Se la cdl facesse cappotto in tutto il napoletano le ironie si sprecherebbero. Che come fa sbaglia. Vince al nord? Lo votano gli evasori.
Perde in aree del nord? Quella parte di popolo si sta rinsavendo.
Vince in Sicilia? Popolo di mafiosi. Perde? Popolo più civile. Perde nel napoletano? Le cosche non hanno una struttura. Vince? Eh le cosche lo hanno scelto.
Vince a Bologna? Bisogna capire come sono stati circuiti i Bolognesi. Perde? Ecco, Bologna si è tolta il prosciutto dagli occhi.
Muoiono soldati a Nassiryia: eroi. Si scopre che in quei seggi i soldati hanno votato a stragrande maggioranza ForzaItalia? Dal giorno dopo: opportunisti, lo fanno per i soldi, sono come gli altri, non ha senso piangere la loro morte, sono come gli evasori. (Fatti una ricerca sui post di POL).

- La lega si allea alla CDL? Fascistelli del nord; si stacca ed è in cerca di schieramento? Costola della sinistra.
Esistono letteralmente migliaia di casi di questo genere.
Eroi che diventano merde, buoni che divengono cattivi, generosi che divengono egoisti. A senso unico.
E ovviamente a Siena non si vota per interesse e opportunismo, no, la Banca, schierata, non conta un cazzo.
Il popolo delle coop vota per passione, non ha una convenienza, votano in massa a sinistra perchè la sinistra governa bene.
E Confindustria ama la sinistra non per i finanziamenti pubblici avuti e che spera di avere in futuro.
E se i Benetton strizzano l'occhio alla sinistra non è per l'affarone delle Autostrade. Della Valle è uno dei pochi buoni...

E' un'antica visione del mondo divisa tra bene e male, senza sfumature di sorta, divisa in bananisti e gente per bene, non esistono trasversalità, ma un solco netto. Di là i cattivi, qui i buoni.
Ok, così è se vi pare.

Il libro di Bocca l'ho letto : forse sei tu che non lo hai letto.L'unica cosa che "salva "nella sua analisi Bocca è proprio l'amministrazione : la Jervolino viene definita una "brava persona impotente"e Bassolino uno che ha fatto cose buone e "ha perso con onore"e ritiene che Napoli (da cui il titolo)sia lo specchio della degenerazione dell'Italia berlusconiana e che altrove al Sud la situazione sia analoga.
Questa tesi può essere condivisa o meno,ma di certo non si può attribuire a Bocca cose che non ha detto.Peraltro Bocca aveva già fatto un libro sul Sud dal titolo eloquente "L'inferno"redatto nel '92 nella Napoli pre-bassoliniana.
Comunque non si stava discutendo dell'operato dell'amministrazione di csx.
Io non sono oscillante nei giudizi sul popolo a seconda di chi vota,peraltro non ho mai detto che in Sicilia vince il cdx perchè la maggioranza dei siciliani è mafiosa,anzi mi sembra una tesi piuttosto razzista.
Ma il giudizio negativo su chi vota Berlusconi nel 2006 dopo tutto quello che h fatto lo confermo.Per me è il segno di una malattia del popolo italiano

[Raffaboss]

Il libro di Bocca l'ho letto : forse sei tu che non lo hai letto.L'unica cosa che "salva "nella sua analisi Bocca è proprio l'amministrazione : la Jervolino viene definita una "brava persona impotente"e Bassolino uno che ha fatto cose buone e "ha perso con onore"e ritiene che Napoli (da cui il titolo)sia lo specchio della degenerazione dell'Italia berlusconiana e che altrove al Sud la situazione sia analoga.
Questa tesi può essere condivisa o meno,ma di certo non si può attribuire a Bocca cose che non ha detto.Peraltro Bocca aveva già fatto un libro sul Sud dal titolo eloquente "L'inferno"redatto nel '92 nella Napoli pre-bassoliniana.
Comunque non si stava discutendo dell'operato dell'amministrazione di csx.
Io non sono oscillante nei giudizi sul popolo a seconda di chi vota,peraltro non ho mai detto che in Sicilia vince il cdx perchè la maggioranza dei siciliani è mafiosa,anzi mi sembra una tesi piuttosto razzista.
Ma il giudizio negativo su chi vota Berlusconi nel 2006 dopo tutto quello che h fatto lo confermo.Per me è il segno di una malattia del popolo italiano

Per l'appunto del libro di Bocca leggo i fatti, che sono oggettivi, ho dubbi (legittimi) sulla visione che lui da ai fatti. Dubbi che mi sono rimasti dopo aver letto le sue presentazioni/interviste in proposito.
Una brava persona impotente tu capisci che forse è meglio seduta a insegnare religione, in politica servono sì brave persone, ma l'impotenza è peggio del male. (D'Alema non è una brava persona, ma almeno non è impotente).
Essere impotenti è nelle tragiche conseguenze troppo simile all'essere conniventi. Ovvio che c'è una notevole differenza, ma il dubbio rimane. Vorrei che Prodi non passasse alla storia come una brava persona impotente... a che cazzo ci servirebbe?

Dovremmo tutti quanti fare un salto qualitativo. Guardare il valore assoluto di uno schieramento o l'altro, non quello relativo.
Basta dire chi è meglio di chi? Io ho 10 inquisiti tu 30, quindi sono meglio io, tiè-e-porta-a-casa. Finchè si ragiona così non si va da nessuna parte.