Sarà Giorgio Napolitano?

[Instant Karma! (POL)]

Stavo già veleggiando verso altri lidi quando ho letto la notizia:
L'unione condida il senatore a vita Giorgio Napolitano alla Presidenza della Repubblica.
A quanto pare su questo nome potrebbe esserci la disponibilità anche della CdL (espressa da Letta. Fini e Casini).

Napolitano ha già dato la sua disponibilità.

Non che l'idea mi entusiasmi...ma di certo è un'opzione + percorribile rispetto a quella di D'Alema.

C'è qualcun altro qui che pensa che il "si" della CdL (che ancora però non è ufficiale) potrebbe esse motivato anche dalla prospettiva di avere un voto in meno di svantaggio al senato? (Napolitano pur essendo senatore a vita aderisce al gruppo parlamentare dei DS).

Edit: Le noitizie sembranio piuttosto contraddittorie, il Corriere nella stessa pagina scrive:

Poche righe nelle quali la candidatura dell'ex presidente della Camera e senatore a vita viene lanciata - si spiega - raccogliendo la «disponibilità» di Casini, Fini e Letta «di far convergere i voti dei partiti da loro rappresentati su una personalità del centrosinistra e di forte profilo istituzionale»

E poche righe sotto:

Di fronte alla candidatura di Napolitano, la Cdl incassa il colpo: arrivano i no di An e Forza Italia, mentre l'Udc si riserva una «attenta riflessione», da svolgere lunedì, in un ufficio politico convocato ad hoc.

Staremo a vedere....

[eolo76]

Si, poi Napolitano nomina 5 senatori a vita dei DS e siamo a posto... di male in peggio.

Io preferisco un vertice dello stato super partes.

[Instant Karma! (POL)]

Immagino che in caso di elezione di Napolitano dovranno esserci degli impegni e precise garanzie a non manipolare i rapporti di forza parlamentari con un'iniezione in massa di senatori a vita di sinistra a Palazzo Madama....altrimenti sarebbe un'operazione piuttosto sfacciata.

Ripeto che a me il nome non entusiasma....per essendo un senatore a vita è da considerarsi comunque un esponente dei DS a tutti gli effetti dato che ha da subito aderito al loro gruppo parlamentare.

Cmq non posso negare che da parte dell'unione questa è una mossa tutt'altro che maldestra sul piano tattico.

[zeus e apollo]

E D'Alema?
Perde la Camera e adesso anche la Presidenza della Repubblica?
Mah, mi sembra strano che per due volte sia "costretto" a ritirarsi...

Vedremo.....

[Instant Karma! (POL)]

E D'Alema?
Perde la Camera e adesso anche la Presidenza della Repubblica?
Mah, mi sembra strano che per due volte sia "costretto" a ritirarsi...

Vedremo.....

A quanto pare D'Alema avrebbe già dato il suo assenso.

[alex86]

No a Napolitano, ex PCI anche lui.

[Paul Z. (POL)]

No a Napolitano, ex PCI anche lui.

Vi abbiamo fregato.

[TimDuncan]

Vi abbiamo fregato.

E ora D'alema senza inciuci. Cari destri siete solo buoni a dire no, siete campioni dell'odio e del disfattismo. Napolitano era migliorista come Sandro Bondi, dimettete il Bondi allora.

[stephen]

Mi pare chiaro. O si elegge Napolitano tutti insieme o alla quarta l'Unione fa da se' (D'Alema).

In pratica la maggioranza ha fatto una rosa di due e l'opposizione con il suo comportamento sceglie tra questi due.

[eolo76]

...Cari destri siete solo buoni a dire no, siete campioni dell'odio e del disfattismo...