Il vergognoso editoriale di Bocca sullo scandalo calcio

[blob21]

Ne riporto un brano "

Certo un arbitro può fare dei favori, ma le squadre in campo sono di undici persone e pensare che tutte siano d'accordo nell'inganno, pensare che un campionato che dura un anno sia falsificato non ha senso. La Juventus che gli esagitati vorrebbero mettere sotto accusa ha perso nel girone di ritorno qualcosa come dieci punti sulle sue inseguitrici, segno che il preteso aiuto dei corrotti e dei corruttori le serviva a ben poco. Almeno così pensa uno da una vita convinto che il gioco del calcio in Italia senza la Juventus sarebbe impensabile. "



Ma come il moralizzatore,quello che spara sentenze a destra e a manca,quello che formula giudizi apodittici su intere città e popoli ,quello che non risparmia nessuno,trova parole per minimizzare la gravità degli episodi di corruzione ad opera delle Juve?Il campionato senza la Juve "sarebbe impensabile"?E il Genoa che ha pagato con la retrocessione UNA,dico UNA partita truccata?E il Napoli che ha pagato con la retrocessione un fatto molto meno grave,vale a dire il fallimento per debiti?
Non chiede la punizione severa della Juve?
Forse Bocca è un tifoso juventino ed è accecato dal tifo?Altrimenti non si spiega come faccia proprio lui a scrivere cose del genere nel suo editoriale.
Chiamate l'INPS e mandate in pensione Bocca,perchè ormai spara solo cazzate...

[blob21]

Bellissimo invece l'editoriale di Severgnini


Nel Paese delle finte qualcuno ha detto basta
di Beppe Severgnini
Sapete cosa sono le FINTE? Sono le Fasulle Indignazioni Nazionali, Tardive ed Emotive. L'ultima va in scena in questi giorni. Chi non sapeva, tra quanti si occupano professionalmente di calcio, che Moggi&C. fossero, diciamo, disinvolti, scagli la prima pietra. Anzi, meglio di no. Diventerebbe una lapidazione, e non se ne sente il bisogno. Perché le FINTE sono odiose? Perché sono ipocrite, e tuttavia necessarie. E' triste che questo pasticcio accada alla vigilia del Mondiale, con una nazionale piena di juventini ed ex juventini: non ci voleva un genio per capire che sarebbero rimasti coinvolti, e infatti sta accadendo.Maripeto: la pustola del calcio doveva scoppiare, prima o poi. La parodia del vinca-il-migliore! e degli arbitri "la cui buona fede non è in discussione" lasciamola a Biscardi. Doveva finire: e infatti sta finendo, nel modo peggiore. Gli unici a credere che i risultati della Juventus (e non solo) dipendessero solo dal campo erano milioni di tifosi, per cui dispiace, perché non c'entrano niente. Hanno una passione - ricordi e formazioni imparate a memoria, partite allo stadio col papà e serate con gli amici - e gliel'hanno sporcata.
Tutti gli altri - quelli che giocano, dirigono, allenano, preparano, frequentano, masticano, conoscono e lavorano col calcio (sì, anche noi giornalisti) - dovrebbero chiedersi: far finta di nulla è stata una buona idea? E' vero; non c'erano le prove; e non s'immaginavano le dimensioni. Molti di noi però hanno confuso la patologia con la fisiologia: e questo è grave. Nonè accaduto solo col calcio: le FINTE appartengono a una (dis)onorata tradizione nazionale, che comincia con un'alzata di spalle e finisce con l'omertà. E' accaduto col finanziamento della politica e dei politici (1992/1993), col doping nel ciclismo (1999/2000), con le banche che imbrogliavano i clienti (2004/2005). Ogni volta, stupore fasullo e lacrime inutili. Seguite da un grido( lino) di dolore: «Ma lo facevano tutti!».Eallora?Nonavrebbero dovuto farlo.Epoi non è vero che lo facessero tutti. Prendiamo il calcio: tra Facchetti e Moggi, e tra Collina e Pairetto, c'è una differenza (spero).
Ogni volta, insieme alle FINTE, parte lo spettacolo desolante della caccia alle streghe, degli spari nel mucchio, dei silenzi vigliacchi, dei moralisti improvvisati, degli immorali interessati, del magistrato esibizionista che si mette in scia dei colleghi meticolosi, dei dietrologi e dei complottisti (la teoria che va per la maggiore: sarà un caso che l'ultimo scandalo sia scoppiato in coincidenza col cambio di governo?). Tutto intorno, il coro delle vittime che, sotto la gogna dei media (o magari dal carcere), gridano: «Perché noi sì e loro no?». Risposta: perché il vostro comportamento ha contribuito a creare la valanga. Poi è chiaro: qualcuno ci resta sotto, e qualcuno se la cava con uno spavento. Ma questo è normale: chiedere agli sciatori. Sta accadendo col calcio; è accaduto, come dicevo, in campi diversi come la politica e la finanza.
La causa è sempre la stessa: esistono norme, in Italia, che si è deciso tacitamente di ignorare; finché qualcuno non le tira fuori, e le usa per i suoi scopi (buoni omeno buoni, a quel punto diventa impossibile capire). Come finisce? Nel caos, seguito dall'amnesia o dall'amnistia.Maintanto ci siamo giocati un altro pezzo di reputazione. E' successo con la politica, è successo col ciclismo, è successo con le banche. Succede col pallone. Volete sapere in quali campi avverranno le prossime FINTE? Risposta facile: in Italia i segreti sono pochi, e i Pulcinella sono molti. Accadrà con le amministrazioni locali (soprattutto al Sud,manon solo), con l'evasione fiscale (i professionisti che guadagnano mezzo milione di euro e ne dichiarano cinquantamila sono tra noi), con l'università (tutti sappiamo come funzionano i concorsi), con le nomine ospedaliere (un partito decide qual è il primario migliore per la nostra salute: cose da pazzi).
Domanda successiva: quando accadrà? Semplice: appena un gruppo avrà motivi e disperazione sufficiente per invocare la norma (che esiste), e scatenare un putiferio. Ecco perché ora è toccato al calcio. Davanti all'ingordigia di qualcuno, molti hanno pensato: basta.
13 maggio 2006

[tolomeo]

Ne riporto un brano "

Certo un arbitro può fare dei favori, ma le squadre in campo sono di undici persone e pensare che tutte siano d'accordo nell'inganno, pensare che un campionato che dura un anno sia falsificato non ha senso. La Juventus che gli esagitati vorrebbero mettere sotto accusa ha perso nel girone di ritorno qualcosa come dieci punti sulle sue inseguitrici, segno che il preteso aiuto dei corrotti e dei corruttori le serviva a ben poco. Almeno così pensa uno da una vita convinto che il gioco del calcio in Italia senza la Juventus sarebbe impensabile. "



Ma come il moralizzatore,quello che spara sentenze a destra e a manca,quello che formula giudizi apodittici su intere città e popoli ,quello che non risparmia nessuno,trova parole per minimizzare la gravità degli episodi di corruzione ad opera delle Juve?Il campionato senza la Juve "sarebbe impensabile"?E il Genoa che ha pagato con la retrocessione UNA,dico UNA partita truccata?E il Napoli che ha pagato con la retrocessione un fatto molto meno grave,vale a dire il fallimento per debiti?
Non chiede la punizione severa della Juve?
Forse Bocca è un tifoso juventino ed è accecato dal tifo?Altrimenti non si spiega come faccia proprio lui a scrivere cose del genere nel suo editoriale.
Chiamate l'INPS e mandate in pensione Bocca,perchè ormai spara solo cazzate...

concordo.
l'ho appena riportato il brano in un altro forum.
Bocca è un cazzaro.
La Juventus ha perso 10 punti malgrado gli arbitri perchè è una squadra di brocchi.
e il campionato senza la Juve non è solo pensabile ma anzi, potrà essere pure più gradevole.

[blob21]

concordo.
l'ho appena riportato il brano in un altro forum.
Bocca è un cazzaro.
La Juventus ha perso 10 punti malgrado gli arbitri perchè è una squadra di brocchi.
e il campionato senza la Juve non è solo pensabile ma anzi, potrà essere pure più gradevole.

sì infatti..ma poi che c'entra ..anche se avesse vinto lo scudetto comunque per meriti suoi non sarebbero meno gravi gli episodi comunque accertati

[Strangolatore di Dresda]

Come non essere d'accordo? In Italia succede sempre così. Si sposta l'attenzione sui presunti - e a volte veri - colpevoli, ma poi le regole e le istituzioni che hanno permesso le irregolarità restano le stesse ed hanno gli stessi poteri. È chiaro che così in Italia non cambierà mai nulla. Così è accaduto per Fazio ed i furbetti del quartierino, con Banca d'Italia ed ABI restano ovviamente immacolate ed all'oscuro della situazione, e così sarà per il calcio: ramanzina a Moggi e a pochi altri, mentre FIGC ed i presidenti delle squadre che diranno che loro non sapevano nulla, andranno avanti con le stesse regole (spalma-debiti incluso). Intanto nell'unico campionato con regole un po' più chiare: 1° Verona 2° Torino 3° Inter e 4° Samp. Meditate itagliani. E anzichè pretendere solo la Juve in B, cosa che non avrete mai, pretendete il cambio delle regole (sorteggio integrale arbitri etc etc) così come, anzichè solo la tesa di Fazio, andavano messi in evidenza i conflitti d'interesse tra Banche e Banca d'Italia.

[Io Robert]

Giorgio Bocca già faceva cappelle in gioventù , tipo sull'inesistenza delle BR , ora causa senescenza neuronale è completamente partito , un pò come Biagi , da non perderci neanche 5 minuti a leggerlo.

[-----]

beh... blob.

non mi trovi del tutto d'accordo sul giudizio:

sbagliato pensare che la juve non vada punita (retrocessione) ma su un paio di cose bocca ha ragione:

a) sono d'accordo che probabilmente anche senza gli aiuti la juve magari avrebbe vinto lo stesso cioè che gli interventi arbitrali sul campionato abbiano condizionato in minimissima parte i risultati sportivi (ciò non toglie che siano da punire e duramente..)

b) un campionato colla juve in b è un campionato minore (varrebbe x milan e inter o per real barca, mannchester ecc ecc)

[cristiano72]

b) un campionato colla juve in b è un campionato minore (varrebbe x milan e inter o per real barca, mannchester ecc ecc)

Ce ne faremmo una ragione credo

[Wasabi]

Concordo al 100% con Severgnini.

Questa è l'italia: cambiare tutto affinchè non cambi niente.

[Darkman]

Bocca dimostra di non capire nulla moggismo, perdere dieci punti nel girone di ritorno e vincere alla fine lo scudetto serve solo a mascherare meglio l'inganno, insomma eppure sono giornalisti con decenni di carriera alle spalle, non ci vorrebbe molto capirlo, gli errori arbitrali posso anche essere pilotati contro quando servono a creare il polverone, quello che conta alla fine è la vincita del titolo, se sono uno o venti punti di distacco è uguale.