Questo è un colpo basso ma OK 1-0 per voi.
Questo è un colpo basso ma OK 1-0 per voi.
Io liberale e non sinistro penso che peggio del governo Berlusconi sia impossibile fare. Se il gov Prodi vivrà nella mediocrità tra 5 anni saremo messi quasi come adesso, se invece si darà autonomia ai pezzi da novanta del governo il centrodx, questo centrodx sia chiaro, non vedrà il governo per un bel pò.Originariamente Scritto da hellmanta
allora non si risolve nulla..si useranno gli artifici contabili alla tremonti per far entrare in cassa soldi della lotta all'evasione. Se realmente si incentiva la G.d.F. i risultati si avranno dopo due o tre anni. Il modo migliore per abbattere l'evasione è solo uno:Originariamente Scritto da Caimano
DIMINUIRE LE ALIQUOTE FISCALI.
SI DOVREBBE TOGLIERE ANCHE LA PROGRESSIVITà, ma forse è troppo per questo governo.
uuuuhhhhh.... a posto siamo... siamo veramente a posto...Originariamente Scritto da Gianfranco
Già si preparano i bavagli per Padoa Schioppa... allegria...Originariamente Scritto da Gianfranco
Per un paio settimane si scatenerà lo stupidariò dell'Unione.
Cento in questo è un enciclopedista.
Risultati della "lotta all'evasione" di Tremonti-> 0Originariamente Scritto da Libdx
Risultati della lotta all'evasione dell'Ulivo 96-01-> 40 Miliardi di Euro di Avanzo Primario
Il modo migliore per battere l'evasione è solo uno (The American Way): chi non paga in GALERA per 10 anni!
Originariamente Scritto da Caimano
Non sarei per il penale ma una volta accertata l'infrazione ... si passi al pignoramento dei beni per un valore di 10 volte l'ammontare evaso ... senza processi o appelli ....
infatti tremonti non ha abbassato le aliquote e non ha incentivato la G.d.F.,ma il modo migliore è quello di abbassare le aliquote.Poi anche la lotta con la G.d.F , ma prima tagliamo le tasse.Originariamente Scritto da Caimano
io questa storia che perseguire l'evasore è inutile ed è meglio abbassare le imposte non la capisco mica.Originariamente Scritto da Libdx
Spiegami perchè io che guadagno 100 e dovendo pagare 40 di tasse evado, non evaderei più se dovessi pagarne solo 20 ...... sempre 20 risparmiate sono. Il discorso ha senso solo se si potenziano i controlli e si "bastonano" gli evasori, ma a quel punto tanto vale fargli pagare 40 .....
quanto a togliere la progressività e quanto più assurdo ed antisociale abbia mai sentito e non vedo come dovrebbe incoraggiare gli evasori a pagare