Ipotesi inquietante...

[Bianca Zucchero]

Quella di Belpietro a Otto e Mezzo non tropo contrastata dai presenti peraltro.
E cioè che il governo appena nato sia fortemente configurato dal potere di D'Alema che ha ottenuto un numero considerevole di suoi nei ministeri più significativi.
Non vorrei che per essersi toolto dai piedi Bertinotti (che non mi pare si sia "calmato" o istituzionalizzato troppo), Prodi abbia esposto a forti rischi il suo Governo con una forte indidenza di chi già l'ha siluurato in passato.
Professore, si guardi, sempre, da D'Alema...
Oltretutto con una gran voglia di riscatto visto che i sui "passi indietro nobili" ai quali nessuuno ccrede stanno diventando oggetto di satira assai incisiva...

[Ragioniamo!]

Quella di Belpietro a Otto e Mezzo non tropo contrastata dai presenti peraltro.
E cioè che il governo appena nato sia fortemente configurato dal potere di D'Alema che ha ottenuto un numero considerevole di suoi nei ministeri più significativi.
Non vorrei che per essersi toolto dai piedi Bertinotti (che non mi pare si sia "calmato" o istituzionalizzato troppo), Prodi abbia esposto a forti rischi il suo Governo con una forte indidenza di chi già l'ha siluurato in passato.
Professore, si guardi, sempre, da D'Alema...
Oltretutto con una gran voglia di riscatto visto che i sui "passi indietro nobili" ai quali nessuuno ccrede stanno diventando oggetto di satira assai incisiva...

E allora? Più potere ha D´Alema, meno voglia ha di rischiarlo abbattendo Prodi.

[yurj]

Belpietro è una nullità.

[mauro83]

non bisogna mai ascoltare ciò che dice belpietro, e soprattutto mai credergli

[Metapapero]

Quella di Belpietro a Otto e Mezzo non tropo contrastata dai presenti peraltro.
E cioè che il governo appena nato sia fortemente configurato dal potere di D'Alema che ha ottenuto un numero considerevole di suoi nei ministeri più significativi.
Non vorrei che per essersi toolto dai piedi Bertinotti (che non mi pare si sia "calmato" o istituzionalizzato troppo), Prodi abbia esposto a forti rischi il suo Governo con una forte indidenza di chi già l'ha siluurato in passato.
Professore, si guardi, sempre, da D'Alema...
Oltretutto con una gran voglia di riscatto visto che i sui "passi indietro nobili" ai quali nessuuno ccrede stanno diventando oggetto di satira assai incisiva...

Geniale: D'Alema entra al governo, lo imbottisce di suoi uomini e poi si autoaffonda...

Roba che neanche nelle piu' spinte fantasie erotiche della Bianca...

[Bianca Zucchero]

Geniale: D'Alema entra al governo, lo imbottisce di suoi uomini e poi si autoaffonda...

Roba che neanche nelle piu' spinte fantasie erotiche della Bianca...

Ho forse parlato di affondamento e sostituzione? Mistificazioni ormai consuete dell'altrui pensiero (eppure basterebbe leggere se non si fosse in perenne malafede).
Io testaualmente scritto che c'è una forte incidenza di D'Alema. Il guardarsi dal passato si riferiva ovviamente da certi metodi che hanno portato a pesantissime, negative, conseguenze di un certo modo di fare per tutto il paese.
Peraltro forse non è stata una mossa zzeccatissima da parte di Prodi quella di mettere Bertinotti alla Camera pensando di "ancorarlo" così alla coalizione (e non mi pare ciò accada vista la libertà di esternazione che come sempre si piglia) e tenersi uno dal quale già ha subito un siluramnento al fianco nel governo con tutti gli uomini più fidati e con una prevedibile ansia di rivalsa...

[Bianca Zucchero]

non bisogna mai ascoltare ciò che dice belpietro, e soprattutto mai credergli

Non c'è mica bisogno di credere a lui (o a chiunque altr). Basta verificare i nomi e i ministeri assegnati con portafoglio o senza...

[Bianca Zucchero]

Belpietro è una nullità.

A presindere da questo (che non potrebbe fregarmi di meno) hai verificato se l'ipotesi che ha fatto, in base ai nomi, ai ministeri assegnati e se questi siano o meno con capacità di spesa se è vero o verosimile ciò che ha detto?

[Bianca Zucchero]

E allora? Più potere ha D´Alema, meno voglia ha di rischiarlo abbattendo Prodi.

Ho parlato di abbattimento di Prodi?
Certo se cadesse per cause naturali (numeri o quant'altro) non è che in nuove operazioni parlamentari in cui D'Alema eccelle gli mancherebbe modo d piazzare se stesso ed i suoi uomini anche meglio...

[Metapapero]

Ho forse parlato di affondamento e sostituzione? Mistificazioni ormai consuete dell'altrui pensiero (eppure basterebbe leggere se non si fosse in perenne malafede).
Io testaualmente scritto che c'è una forte incidenza di D'Alema. Il guardarsi dal passato si riferiva ovviamente da certi metodi che hanno portato a pesantissime, negative, conseguenze di un certo modo di fare per tutto il paese.
Peraltro forse non è stata una mossa zzeccatissima da parte di Prodi quella di mettere Bertinotti alla Camera pensando di "ancorarlo" così alla coalizione (e non mi pare ciò accada vista la libertà di esternazione che come sempre si piglia) e tenersi uno dal quale già ha subito un siluramnento al fianco nel governo con tutti gli uomini più fidati e con una prevedibile ansia di rivalsa...

Tu scrivi questo

Professore, si guardi, sempre, da D'Alema...
Oltretutto con una gran voglia di riscatto visto che i sui "passi indietro nobili" ai quali nessuuno ccrede stanno diventando oggetto di satira assai incisiva...

sottintendendo che D'Alema possa tirare qualche brutto scherzo a Prodi. L'unica porcata che potrebbe fare D'Alema a Prodi, al momento, e' quella di far cadere il suo governo (cioe' si autoaffonda)

Quindi delle due l'una o io ho interpretato bene il tuo pensiero, o tu non ti rendi conto di quello che scrivi...