Visualizzazione Stampabile
-
l'università è gestita da dipendenti pubblici e quindi meno soldi ha da spendere e meglio è per tutti.
è innegabile che tantissimi cosidetti "progetti di ricerca" sono in realtà uno strumento di sostentamento per gente che non ne vuole sapere di inserirsi produttivamente nel mondo del lavoro.
lo stato non deve investire in ricerca più di tanto, sono le aziende che devono farlo e lo possono fare solo quando le tasse non le dissanguano.
non si capisce poi perché si debbano avere degli stenotipisti nell'era del digitale e ancora di più non si capisce perché debbano essere difesi.
le ipocrisie non risolvono alcun problema.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da sicilia_libera
l'università è gestita da dipendenti pubblici e quindi meno soldi ha da spendere e meglio è per tutti.
è innegabile che tantissimi cosidetti "progetti di ricerca" sono in realtà uno strumento di sostentamento per gente che non ne vuole sapere di inserirsi produttivamente nel mondo del lavoro.
lo stato non deve investire in ricerca più di tanto, sono le aziende che devono farlo e lo possono fare solo quando le tasse non le dissanguano.
non si capisce poi perché si debbano avere degli stenotipisti nell'era del digitale e ancora di più non si capisce perché debbano essere difesi.
le ipocrisie non risolvono alcun problema.
Mi dispiace ma molto di quello che dici è, secodo me, dettato dall'ignoranza (non conoscenza dei fatti). Se è vero che la ricerca devono farla soprattutto i privati, nessuna azienda finanzierebbe la cosiddetta ricerca di base che non ha, in apparenza, nessuno scopo applicativo immediato. In realtà questo tipo di ricerca fatta soprattutto dalle Università è importantissima poichè oggi applichiamo le scoperte della ricerca di base di 10 anni fa. Talvolta grandi scoperte vengono anche fatte per serendipità (come quella degli antibiotici) che spesso accade nella ricerca di base.
Per le stenotipiste non esiste OGGI nessuna tecnologia che può produrre verbali cartacei con discernimento di chi parla (nomi di avvocati, testimoni, ecc.) quindi se si utilizzano ancora gli esseri umani un motivo c'è.
Se le ipocrisie non risolvono i problemi, l'ignoranza ne crea sempre di nuovi ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Scientist
Mi dispiace ma molto di quello che dici è, secodo me, dettato dall'ignoranza (non conoscenza dei fatti). Se è vero che la ricerca devono farla soprattutto i privati, nessuna azienda finanzierebbe la cosiddetta ricerca di base che non ha, in apparenza, nessuno scopo applicativo immediato. In realtà questo tipo di ricerca fatta soprattutto dalle Università è importantissima poichè oggi applichiamo le scoperte della ricerca di base di 10 anni fa. Talvolta grandi scoperte vengono anche fatte per serendipità (come quella degli antibiotici) che spesso accade nella ricerca di base.
Per le stenotipiste non esiste OGGI nessuna tecnologia che può produrre verbali cartacei con discernimento di chi parla (nomi di avvocati, testimoni, ecc.) quindi se si utilizzano ancora gli esseri umani un motivo c'è.
Se le ipocrisie non risolvono i problemi, l'ignoranza ne crea sempre di nuovi ;)
Giusto, per la ricerca pura il sostentamento pubblico può essere fondamentale, ma la ricerca privata è necessaria, sennò non si va da nessuna parte...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da azerty
Giusto, per la ricerca pura il sostentamento pubblico può essere fondamentale, ma la ricerca privata è necessaria, sennò non si va da nessuna parte...
Questo è OVVIO ma l'Italia ha la testa dura...
