L’assassino di Ramelli è diventato primario in Puglia

[virus97]

Ma i comunisti non erano contro il Sistema e le istituzioni borghesi? onf:

i comunisti sono un istituzione borghese.:gluglu:

[Giò]

Perchè se erano veri comunisti attaccavano lo stato,
invece i vari AO,Potop,Lotta continua e merda cantante
MAI ATTACCARONO LO STATO,se non qualche pezzo da
niente(sbirri,carabinieri),mentre erano attivissimi nell'antifascismo
militante contro i ragazzi di destra.
Sono i padri perfetti della fogna antifascista attuale(indymerda e sionistra simile)he attaccano FN per "razzismo" ma si badano bene di attaccare altri razzisti...vicini a loro
C'è di più,se i militanti di queste formazioni andarono in galera,i pezzi grossi oggi sono tutti liberi,e alcuni di loro sono nella
stampa borghese,nella tv di stato,in parlamento...mentre
i più tonti e meno fortunati dirigono dei "osservatori antifascisti".

Guarda, quello che scrivi è tutto vero ma è coerente con il loro essere comunisti, cioè servi ed infami per definizione.

[Nazionalistaeuropeo]

Guarda, quello che scrivi è tutto vero ma è coerente con il loro essere comunisti, cioè servi ed infami per definizione.

Ad essere onesto questi non erano comunisti..erano la si(o)nistra
all'americana,quella che nacque negli USA nel 60 e che ebbe in Europa e in USA riferimenti...molisani.
Una si(o)nistra che partiva con paroloni e slogan vuoti sul pacifismo,la violenza,la lotta di classe,etc...per poi fare
la ovvia fine che ha fatto.
Questi non erano comunisti,comunisti veri erano Mao,Stalin,Castro,etc...
non per fare il filocomunista,ma per dare pane al pane,e merda
alla merda.
Altrimenti si rischia di fare come gli ignoranti compagni(eredi appunto di questa sinistra "operaista")che danno del fascista a tutto
ciò che non corrisponde alla loro "visione":dall'atlantista Saya,allo sbirro comune,al militante di FN o Avanguardia.

[Giò]

Ad essere onesto questi non erano comunisti..erano la si(o)nistra
all'americana,quella che nacque negli USA nel 60 e che ebbe in Europa e in USA riferimenti...molisani.
Una si(o)nistra che partiva con paroloni e slogan vuoti sul pacifismo,la violenza,la lotta di classe,etc...per poi fare
la ovvia fine che ha fatto.
Questi non erano comunisti,comunisti veri erano Mao,Stalin,Castro,etc...
non per fare il filocomunista,ma per dare pane al pane,e merda
alla merda.
Altrimenti si rischia di fare come gli ignoranti compagni(eredi appunto di questa sinistra "operaista")che danno del fascista a tutto
ciò che non corrisponde alla loro "visione":dall'atlantista Saya,allo sbirro comune,al militante di FN o Avanguardia.

Non è che Stalin fosse un vero comunista e questi qua no.
Semplicemente ognuno aveva un'interpretazione diversa del marxismo.
Semplice no?

[Nazionalistaeuropeo]

Non è che Stalin fosse un vero comunista e questi qua no.
Semplicemente ognuno aveva un'interpretazione diversa del marxismo.
Semplice no?

Talmente diversa che Stalin costruì il comunismo,gli "operaisti"
costruirono...un bel nulla.
Non è questione di interpretazione,quanto di fatti,alla fine
a questa si(o)nistra cosa è rimasto in mano?
Ai militanti nulla,ai pezzi da 90 carriere assicurate nello stato e nei dintorni.

[Giò]

Talmente diversa che Stalin costruì il comunismo,gli "operaisti"
costruirono...un bel nulla.
Non è questione di interpretazione,quanto di fatti,alla fine
a questa si(o)nistra cosa è rimasto in mano?
Ai militanti nulla,ai pezzi da 90 carriere assicurate nello stato e nei dintorni.

Guarda, a me sembra che alla fine abbiano vinto loro, viste le posizioni di rendita che si sono guadagnati, nella società e non solo.
E' finita l'illusione dell'utopia rivoluzionaria. Questo sì. Ma si sa, quando si invecchia fa comodo diventare più conservatori

[Nazionalistaeuropeo]

Guarda, a me sembra che alla fine abbiano vinto loro, viste le posizioni di rendita che si sono guadagnati, nella società e non solo.
E' finita l'illusione dell'utopia rivoluzionaria. Questo sì. Ma si sa, quando si invecchia fa comodo diventare più conservatori

Quella sarebbe una vittoria?
Personale certamente,sociale pure...ma politicamente
è una sconfitta,o forse no visto che in quell'ideale tanto
non ci credevano.
Comunismo di servizio! :gluglu:

[GLADIUS]

Quella sarebbe una vittoria?
Personale certamente,sociale pure...ma politicamente
è una sconfitta,o forse no visto che in quell'ideale tanto
non ci credevano.
Comunismo di servizio! :gluglu:

Bè è anche abbastanza ovvio a mio avviso.
Cambiano i tempi, le società, i modi di vivere e quindi gli scopi della lotta politica... In questo caso volti più a fini clientelari e personalistici che per "il trionfo del comunismo".:gluglu:

[Orco Bisorco]

Che tristezza.