Intercettazioni e privacy: Alessandro Moggi con Ilaria D'Amico è andato in bianco...

[liber]

Ma la privacy non dovrebbe essere tutelata in un paese civile?

A quando la scoperta che le intercettazioni, oltre a scoprire tradimenti e tresche di varia natura, sono usate per eliminare in modo mirato personaggi politici scomodi, o non graditi alla nomenklatura al potere, come praticato nei paesi dittatoriali?

E questa sarebbe la democrazia?

Tratto da http://teledicoio.blogosfere.it/


Alessandro Moggi e Ilaria D'Amico: perchè pubblicare le intercettazioni?

Lo scandalo intercettazioni sta mettendo a soqquadro il calcio italiano. Credo sia giusto e legittimo pubblicare le tante scioccanti telefonate che in questi anni hanno rovinato lo sport più amato dagli italiani, tuttavia non capisco perchè si debbano rendere pubbliche intercettazioni che riguardano fatti assolutamente privati.

La Stampa ha pubblicato la notizia che Alessandro Moggi è andato in bianco con Ilaria D'Amico dopo un costoso, e non del tutto disinteressato, week-end a Parigi: "Con la D'Amico sono andato in buca. Pensavo, speravo, ci contavo e invece...", ha confessato Moggi jr ad un amico.

Dalla telefonata emergono anche altri particolari: "Ho speso 10 mila euro per portarla a cena a Parigi, ho preso un aereo privato, albergo di lusso, ristorante favoloso, ma è andata buca".
Che senso ha gettare in pasto all'opinione pubblica questo tipo di notizie? Perchè mettere in crisi un matrimonio già provato?

Non solo, la D'Amico da questa situazione come ne esce? Da donna integerrima o da furbetta che approfitta delle situazioni?
Temo che tante altre intercettazioni, che non riguardano direttamente lo scandalo del calcio, daranno da mangiare a molti.

19 maggio 2006

[liber]

il diavolo fa le pentole ma non i coperchi...

Il punto è che le intercettazioni, per essere effettuate, dovrebbero essere autorizzate dall'autorità giudiziaria, in modo da tutelare la privacy e garantire che non vengano effettuate al fine di trarne vantaggi politici o economici.

Per lo meno questa è la prassi che si dovrebbe seguire in un paese democratico...

Invece, a quanto pare, praticamente tutte le telefonate in Italia vengono registrate.

[tolomeo]

lo sapevano tutti tranne moggi jr. che a lei non piacciono gli uomini

[brodo_di_carne]

Ma la privacy non dovrebbe essere tutelata in un paese civile?

A quando la scoperta che le intercettazioni, oltre a scoprire tradimenti e tresche di varia natura, sono usate per eliminare in modo mirato personaggi politici scomodi, o non graditi alla nomenklatura al potere, come praticato nei paesi dittatoriali?

E questa sarebbe la democrazia?

Tratto da http://teledicoio.blogosfere.it/


Alessandro Moggi e Ilaria D'Amico: perchè pubblicare le intercettazioni?

Lo scandalo intercettazioni sta mettendo a soqquadro il calcio italiano. Credo sia giusto e legittimo pubblicare le tante scioccanti telefonate che in questi anni hanno rovinato lo sport più amato dagli italiani, tuttavia non capisco perchè si debbano rendere pubbliche intercettazioni che riguardano fatti assolutamente privati.

La Stampa ha pubblicato la notizia che Alessandro Moggi è andato in bianco con Ilaria D'Amico dopo un costoso, e non del tutto disinteressato, week-end a Parigi: "Con la D'Amico sono andato in buca. Pensavo, speravo, ci contavo e invece...", ha confessato Moggi jr ad un amico.

Dalla telefonata emergono anche altri particolari: "Ho speso 10 mila euro per portarla a cena a Parigi, ho preso un aereo privato, albergo di lusso, ristorante favoloso, ma è andata buca".
Che senso ha gettare in pasto all'opinione pubblica questo tipo di notizie? Perchè mettere in crisi un matrimonio già provato?

Non solo, la D'Amico da questa situazione come ne esce? Da donna integerrima o da furbetta che approfitta delle situazioni?
Temo che tante altre intercettazioni, che non riguardano direttamente lo scandalo del calcio, daranno da mangiare a molti.

19 maggio 2006

per andare con qualche donna bisogna sapere chi hai di fronte ilaria d'amico è una lesbica che va con la figlia di celentano, cosi avrebbe risparmiato

[LIBERAMENTE]

lo sapevano tutti tranne moggi jr. che a lei non piacciono gli uomini

Secondo me semplicmente alla signorina D'Amico non interessava Moggi Jr, nonostante tutti i soldi e il potere del procuratore GEA. Si è saputo in passato di amicizie particolari con calciatori, pertanto sulle sue inclinazioni omosessuali non ci metterei la mano sul fuoco. Comunque, lesbo o meno è una gran bella donna, la trovo stupenda.

[brodo_di_carne]

Secondo me semplicmente alla signorina D'Amico non interessava Moggi Jr, nonostante tutti i soldi e il potere del procuratore GEA. Si è saputo in passato di amicizie particolari con calciatori, pertanto sulle sue inclinazioni omosessuali non ci metterei la mano sul fuoco. Comunque, lesbo o meno è una gran bella donna, la trovo stupenda.

è una bella donna pero anche molto sopravvalutata, c'e ne sono di donne come lei in giro

[Alessandra]

Lo scandalo intercettazioni sta mettendo a soqquadro il calcio italiano. Credo sia giusto e legittimo pubblicare le tante scioccanti telefonate che in questi anni hanno rovinato lo sport più amato dagli italiani, tuttavia non capisco perchè si debbano rendere pubbliche intercettazioni che riguardano fatti assolutamente privati.

Per legge ciò che non attiene alle indagini va assolutamente cestinato, anche quando, nell'ambito di una conversazione che ha a che vedere con il reato, si hanno frasi strettamente private e comunque che attengono al confidenziale ma non appartengono al caso in questione...il fatto è che per legge tutte le intercettazioni, quelle valide, chiamamole così, sono comunque coperte dal segreto istruttorio, ma ovviamente escono sempre sui giornali.

[agaragar]

Ilaria D'Amico:

postate una foto va.....

[agaragar]

per andare con qualche donna bisogna sapere chi hai di fronte ilaria d'amico è una lesbica che va con la figlia di celentano, cosi avrebbe risparmiato

Altre intercettazioni

[agaragar]

Per legge ciò che non attiene alle indagini va assolutamente cestinato, anche quando, nell'ambito di una conversazione che ha a che vedere con il reato, si hanno frasi strettamente private e comunque che attengono al confidenziale ma non appartengono al caso in questione...il fatto è che per legge tutte le intercettazioni, quelle valide, chiamamole così, sono comunque coperte dal segreto istruttorio, ma ovviamente escono sempre sui giornali.

Sai le risate ke si fanno i pulotti addetti....

Capo, tu per motivi d'ufficio, hai mai avuto accesso a intercettazioni...piccanti?