User Tag List

Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 79
  1. #1
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Falsi i bilanci di Roma e Lazio: incombe la prescrizione

    Dal sito del Corriere della Sera

    E' il passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio

    Calciopoli: pm, falsi i bilanci di Roma e Lazio

    I pubblici ministeri Palamara e Palaia hanno chiuso l'inchiesta sul doping amministrativo relativa agli anni 2001 e 2002

    ROMA - Anche la Roma entra nello scandalo del calcio truccato. Falsi i bilanci di Roma e Lazio: è la conclusione dei pm della procura della capitale, Luca Palamara e Maria Cristina Palaia, che hanno chiuso l'inchiesta sul cosiddetto doping amministrativo, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio.
    Il patron della Roma Franco Sensi e l'ex presidente della Lazio Sergio Cragnotti rischiano quindi il processo per falso in bilancio (articolo 2621 codice civile). I fatti che vengono contestati riguardano gli esercizi 2001-2002.
    La Lazio vinse lo scudetto dell'anno 1999-2000, mentre la Roma vinse quello del 2001-2002.


    Il patron della Roma Franco Sensi, con l'allora giocatore giallorosso Nakata (Ansa)

    ROMA: IL CASO NAKATA - Ha omesso «di rilevare la plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Hidetoshi Nakata pari a euro 13.832.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002». È il capo d'imputazione che i pm della procura della capitale hanno formulato a carico di Franco Sensi. La plusvalenza «viceversa - hanno scritto nell'avviso di conclusione delle indagini - veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca, quale data di stipula e di deposito, rispettivamente, il 4 luglio 2001 e il 6 luglio 2001, date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001».

    ROMA: GLI ALTRI PUNTI OSCURI - Le operazioni sospette che hanno contribuito a truccare i bilanci della Roma riguardano cpmplessivamente ventidue calciatori: oltre all'omessa plusvalenza di Nakata per euro 13.832.000, i pm della capitale hanno addebitato a Franco Sensi il fatto di aver rilevato «maggiori plusvalenze per un importo complessivo di euro 55.281.000» e di aver omesso «di rilevare minusvalenze per un importo complessivo di euro 1.032.000 derivanti dai trasferimenti dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori Armando Guastella, Simone Paoletti, Alfredo Vitolo, Giordano Meloni, Simone Casavola, Matteo Napoli, Simone Farina, Daniele Ceniccola, Manuel Parla, Franco Brienza, Gianmarco Frezza, Alberto Maria Fontana, Daniele Martinetti, Daniele De Vezze, Fabio Tinazzi, Cesare Bovo e Marco Quadrini, relative ad operazioni incrociate, intendendo per tali quelle operazioni attraverso le quali due società di calcio si vendono reciprocamente il diritto alla prestazione sportiva di un giocatore ciascuna, attribuendo a tali due cessioni lo stesso prezzo e le medesime modalità e tempistica di regolazione finanziaria, e che presentano elementi tali da rendere dubbia la valutazione dei diritti alla prestazione sportiva dei giocatori, anche alla luce dei risultati delle perizie di stima (articolo 18 bis della legge 91/1981)». Il patron giallorosso, inoltre, «rilevava maggiori ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro10.016.000 relativi ai giocatori Saliou Lassissi, Raffaele Longo, Diego Fuser, Gianmarco Frezza e Giuseppe Cattivera, in quanto acquistati nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla A.S. Roma spa nell'esercizio 2000/2001.

    LAZIO: IL CASO VERON - La mancata rilevazione della «plusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Juan Sebastian Veron, pari a euro 20.584.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002», è una delle imputazioni a carico di Sergio Cragnotti contenute nell'avviso di conclusione delle indagini firmato dai pm. La plusvalenza del giocatore argentino, ora in forza all'Inter, «viceversa veniva riportata per pari importo nel bilancio 2000/2001, atteso che il contratto di cessione reca, quale data di stipula, l'11 luglio 2001 e la concessione del transfert internazionale è stata comunicata il 13 luglio 2001, date entrambe successive alla chiusura del bilancio 2000/2001». L'ex presidente della Lazio, inoltre, «ometteva di rilevare la minusvalenza originata dal trasferimento dei diritti pluriennali del calciatore Federico Crovari pari a euro 689.000 di competenza dell'esercizio 2001/2002 (minusvalenza che viceversa veniva rilevata nel bilancio 2000/2001 anzichè nel bilancio 2001/2002, atteso che la data di deposito, rilevata dai tabulati della Lega Nazionale Professionisti, risulta essere il 27 luglio 2001, data successiva alla chiusura del bilancio 2000/2001). Secondo i magistrati, infine, Cragnotti «rilevava maggiori ammortamenti relativi ai diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori per un importo complessivo di euro 1.122.000 relativi al giocatore Alberto Comazzi, in quanto acquistato nell'ambito delle operazioni incrociate effettuate dalla S.S. Lazio spa nell'esercizio 2000/2001».

    RISCHIO PRESCRIZIONE - E' però improbabile che sul fronte della giustizia ordinaria Roma e Lazio finiscano per pagare. La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno infatti inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti. Analogo provvedimento è stato sollecitato per i due consulenti di Roma e Lazio che erano finiti sul registro degli indagati per falsa perizia. La tegola della prescrizione, però, incombe anche sul procedimento chiuso dai magistrati.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Alè, chi più ne ha più ne metta...

  3. #3
    Noi siamo il vento
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    78,963
    Mentioned
    1591 Post(s)
    Tagged
    69 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aledex
    Alè, chi più ne ha più ne metta...
    ______________
    Ma davvero pensavi che ci fossero dentro solo Moggi e la Juve? Io lo sto dicendo da un mese.

    Ringraziate, se del caso, Berlusconi e le sue leggi ad personam (e ad squadra di calcium...)

  4. #4
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Dario
    ______________
    Ma davvero pensavi che ci fossero dentro solo Moggi e la Juve? Io lo sto dicendo da un mese.

    Ringraziate, se del caso, Berlusconi e le sue leggi ad personam (e ad squadra di calcium...)
    Naturale, anche io non ho mai pensato che ci fosse dentro solo Moggi. L'ho sempre detto che, nel calcio, il più pulito ha la rogna, quindi non mi sono stupito per niente.

    Comunque non ringrazio nessuno, tantomeno le leggi di Berlusconi. Chi sbaglia deve pagare, sia esso Moggi o Sensi.

    L'unica cosa che mi "consola" è che non appare nessun illecito sportivo... Almeno per ora. Chissà che non salti fuori altro, non mi stupirebbe.

  5. #5
    1°cl schedina 2014 e 2015
    Data Registrazione
    11 Mar 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    4,558
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aledex
    Naturale, anche io non ho mai pensato che ci fosse dentro solo Moggi. L'ho sempre detto che, nel calcio, il più pulito ha la rogna, quindi non mi sono stupito per niente.

    Comunque non ringrazio nessuno, tantomeno le leggi di Berlusconi. Chi sbaglia deve pagare, sia esso Moggi o Sensi.

    L'unica cosa che mi "consola" è che non appare nessun illecito sportivo... Almeno per ora. Chissà che non salti fuori altro, non mi stupirebbe.
    No ma è un illecito amministrativo che ha comportato un'illecita iscrizione ad un campionato non di pertinenza (doping amministrativo) non so mica come va a finire....

  6. #6
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mauam
    No ma è un illecito amministrativo che ha comportato un'illecita iscrizione ad un campionato non di pertinenza (doping amministrativo) non so mica come va a finire....
    Bah... Un illecito amministrativo fatto per l'acquisto di un giocatore non influisce sull'iscrizione al campionato. Poi, ripeto, tutto può essere, e ormai non mi stupisco più di nulla.

  7. #7
    Forumista storico
    Data Registrazione
    10 Oct 2009
    Messaggi
    32,649
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Evviva L'uomo Onesto, Colui Che Faceva Le Crociate Contro Chi Giocava Sporco......

    Evviva

  8. #8
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito

    Eccoli, gli avvoltoi

    Sai com'è.. noi non avevamo la classe arbitrale a libro paga e per vincere abbiamo dovuto fare spese folli e si sono commessi degli errori gravissimi (commessi assieme a Lazio, Milan ed Inter). La Juve non ne aveva bisogno in quanto gestiva direttamente il Calcio Italiano

  9. #9
    Forumista storico
    Data Registrazione
    10 Oct 2009
    Messaggi
    32,649
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    tutte scuse....... nel caos ci sono coinvolte tutte le squadre, basta attendere

  10. #10
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Nirvana
    tutte scuse....... nel caos ci sono coinvolte tutte le squadre, basta attendere
    ti piacerebbe eh?

    fonti certe dicono che tutte le bobine delle intercettazioni sono state esaminate e Roma ed Inter non ci sono.

    Cercate di mischiare cose pregresse (il doping amminstrativo) con Calciopoli.. come stanno facendo alcuni mezzi di informazione.. Corriere della Sera e Mentana in primis... ma non ci riuscirete.

    La Roma ha commesso degli errori, questo è innegabile, ma non ha truccato nessuna partita come invece han fatto Della Valle, Lotito e Meani.... senza parlare del Sistema Moggi...

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Bilanci falsi per 30 mld L’Ue smaschera Prodi
    Di mi si consenta nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 204
    Ultimo Messaggio: 23-09-08, 19:02
  2. Bilanci falsi
    Di jotsecondo nel forum Padania!
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 23-08-08, 12:19
  3. Roma e Lazio bilanci falsi
    Di lerimini nel forum Termometro sportivo
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 22-05-06, 20:51
  4. I bilanci falsi delle banche
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 12-01-05, 22:17
  5. Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 01-07-02, 17:43

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226