Scudo missilistico anti-Iran, un altro punto di vista

[Amati75]

Probabilmente, Mosca, si aspetta il rispetto dei trattati … sembra STRANO ?! … e triste costatare con quale velocità si fa abitudine al peggio

Forse gli USA ne vogliono supervisare le azioni, il controllo totale lo aveva l'URSS, e pare che quei paesi siano piu' portati ad una superivsione USA o stretta collaborazione piuttosto che ad un dominio Russo.... mi pare palese.

[Squalo]

Resta il fatto che una guerra contro la Russi anon eì' nel prevedibile futuro, troppo dispendioso in termini economici e umai sia per gliUSa sia ch e per i Russi.

La questione fondamentale è quella che chi detiene le materie prime (non solo petrolio) comanda il mondo. Allo stato attuale non mi sembra che sia stato inventato qualcosa di nuovo in sostituzione di ciò che siamo soliti usare adesso e in aggiunta bisogna sommare l'immensa Cina che man mano si andrà avanti nel futuro (prossimo) richiederà sempre più risorse per la propria economia.

La Siberia la vedo ancora come terra ricca per soddisfare il fabbisogno energetico mondiale, solo che ATTUALMENTE è in mano a dei potenziali antagonisti americani. Sia chiaro che non serve necessariamente una guerra per prendersi quelle terre, basta ad esempio rovesciare il Governo russo (i classici Colpi di Stato americani fatti in maniera ambigua ) e inserire un Governo filo-americano.

Al contempo la Russia TEORICAMENTE potrebbe piegare gli USA in questo modo:
- Alimentare le contraddizioni che ci sono all'interno della società americana per farla implodere
- Mandare degli agenti segreti e tentare l'assassinio dei leader americani

E resta il fatto che le ex colonie Russe ovviamente di un salto nel passato non ne vogliono sentir parlare.

Dipende... quando si accorgeranno gli sgambetti che può fargli la Russia (magari in inverno...) credo che le ex colonie Russe saranno ricondotte alla ragione.

[Ashmael]

Sarò sempre grato all'America:
-di averci liberato dai nazisti
-di averci liberato dai comunisti
-di averci dato la dichiarazione dei Diritti dell'Uomo, il blues e iul Rock 'n roll, Hollywood, la scienza, i progressi nella medicina, Stonewall, Broadway, internet, la Fantascienza, e lideale di libertà! Non sono grato agli americani che hanno eletto Bush, e spero che quel verme cada,
Ma Bush o non Bush io dirò sempre
A M E R I C A F O R E V E R !

[Amati75]

La questione fondamentale è quella che chi detiene le materie prime (non solo petrolio) comanda il mondo. Allo stato attuale non mi sembra che sia stato inventato qualcosa di nuovo in sostituzione di ciò che siamo soliti usare adesso e in aggiunta bisogna sommare l'immensa Cina che man mano si andrà avanti nel futuro (prossimo) richiederà sempre più risorse per la propria economia.

La Siberia la vedo ancora come terra ricca per soddisfare il fabbisogno energetico mondiale, solo che ATTUALMENTE è in mano a dei potenziali antagonisti americani. Sia chiaro che non serve necessariamente una guerra per prendersi quelle terre, basta ad esempio rovesciare il Governo russo (i classici Colpi di Stato americani fatti in maniera ambigua ) e inserire un Governo filo-americano.

Al contempo la Russia TEORICAMENTE potrebbe piegare gli USA in questo modo:
- Alimentare le contraddizioni che ci sono all'interno della società americana per farla implodere
- Mandare degli agenti segreti e tentare l'assassinio dei leader americani



Dipende... quando si accorgeranno gli sgambetti che può fargli la Russia (magari in inverno...) credo che le ex colonie Russe saranno ricondotte alla ragione.

Ma gli USA hanno GIA' iniziato i processi per rendersi meno dipendenti dal Petrolio, ed in particolar modo da quello MO eppoi di Petrolio nel resto del mondo c'e' ancora tanto... basta pensare al petrolio bituminoso del Canada (comparabile per riserve a quello light dell' Arabia Saudita, dato che quando si parla di Petrolio in discesa di quantita' si parla del light), che ai prezzi attuali e' economicamente viabile, resta l' Alaska ancora da aesplorare senza parlare del Messico che e' tenuto come riserva.
Si dovra' perforza di cose spostare il fabbisogno energetico sul nucleare, riceca sul'Idrogeno, insomma, il mondo va avabti e la tecnologia fino ad ora certo ci ha sempre aiutati ad andare la dove non si riteneva possibile prima.

Ne la Russia ne gli USA faranno un bel nulla , entrambe hanno missili nucleari esercitosufficentmente forte per arrecare dnani all'alto, ergo non si faranno un bel nulla.

La Cina, forse ma tra 50 anni, non ha una marina degna di questo nome, e per fare una marina degna di questo nome non solod eve recuperare terreno ma andare piu' veloce delgi altri per superarli, e questo tarda decade, per i prossimi anni farebbe addirittura fatica a battere militarmente Taiwan, figurarsi un altra potenza.

Polonia e Rep Ceca, dalle ultime azioni hanno ben reso chiaro il concetto...con la russia siamo vicini... noi qua.. loro la....

[Squalo]

Ma gli USA hanno GIA' iniziato i processi per rendersi meno dipendenti dal Petrolio, ed in particolar modo da quello MO eppoi di Petrolio nel resto del mondo c'e' ancora tanto... basta pensare al petrolio bituminoso del Canada (comparabile per riserve a quello light dell' Arabia Saudita, dato che quando si parla di Petrolio in discesa di quantita' si parla del light), che ai prezzi attuali e' economicamente viabile, resta l' Alaska ancora da aesplorare senza parlare del Messico che e' tenuto come riserva.
Si dovra' perforza di cose spostare il fabbisogno energetico sul nucleare, riceca sul'Idrogeno, insomma, il mondo va avabti e la tecnologia fino ad ora certo ci ha sempre aiutati ad andare la dove non si riteneva possibile prima.

In questo ambito le opinioni a riguardo sono molto divergenti, c'è chi dice che la ricerca per rendersi indipendenti dalle materie prime presenti ora è molto indietro e c'è chi dice che gli USA riusciranno a inventarsi qualcosa in tempi ragionevoli.

Io propendo di più all'idea che gli USA non siano abbastanza avanti nel campo della ricerca e le attuali campagne militari per bloccare la Cina dovrebbero avvalorare questa tesi.

L'attuale petrolio proveniente dal MO è il migliore da raffinare. Non so se quello presente in altri giacimenti conviene raffinarlo visto gli enormi costi economici aggiuntivi che ci vorrebbero per tale operazione.

Ne la Russia ne gli USA faranno un bel nulla , entrambe hanno missili nucleari esercitosufficentmente forte per arrecare dnani all'alto, ergo non si faranno un bel nulla.

I sondaggi per l'instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale prevedono un'eventuale distruzione totale del pianeta se sarà necessaria...

La Cina, forse ma tra 50 anni, non ha una marina degna di questo nome, e per fare una marina degna di questo nome non solod eve recuperare terreno ma andare piu' veloce delgi altri per superarli, e questo tarda decade, per i prossimi anni farebbe addirittura fatica a battere militarmente Taiwan, figurarsi un altra potenza.

Polonia e Rep Ceca, dalle ultime azioni hanno ben reso chiaro il concetto...con la russia siamo vicini... noi qua.. loro la....

Piuttosto che vedere la marina cinese mi preoccuperei di più dello stato in cui versa l'esercito americano, in special modo l'esercito di terra. La Cina può vantare milioni di uomini, di conseguenza si potrebbe addirittura permettere delle conquiste militari con grandi perdite rimpiazzabili, cosa non possibile agli americani...

Polonia, Repubblica Ceca, Ucraina, ecc... è meglio che non tirino troppo la corda, si può anche spezzare...

[stuart mill]

[quote=Ashmael]Sarò sempre grato all'America:
-di averci liberato dai nazisti

ottimo


-di averci liberato dai comunisti

ottimo

-di averci dato la dichiarazione dei Diritti dell'Uomo,

non erano gli immortali principi della riv francese?

il blues e iul Rock 'n roll,

non me ne può fregar di meno

Hollywood,

idem

la scienza,

la scienza nacque migliaia di anni prima

i progressi nella medicina,

idem

Stonewall,

chi?

Broadway,

vedi alla voce hollywood

internet,

ottima invenzione

la Fantascienza,

così così

e lideale di libertà!

nacque un pò prima, vedi roma e gli ideali di libertà di catone, immortalati da dante nel purgatorio

Non sono grato agli americani che hanno eletto Bush, e spero che quel verme cada,

Che Dio ti ascolti


Ma Bush o non Bush io dirò sempre
A M E R I C A F O R E V E R !---

diciamo che gli usa sono il miglior alleato attualmente disponibile. sono anche un grande paese. Ma prima viene l'italia e l'europa, eh!

[bluedanube]

Forse gli USA ne vogliono supervisare le azioni, il controllo totale lo aveva l'URSS, e pare che quei paesi siano piu' portati ad una superivsione USA o stretta collaborazione piuttosto che ad un dominio Russo.... mi pare palese.

I missili ABM, secondo vecchi trattati con l'URSS, dovrebbero difendere il territorio nazionale USA ed essere su territorio americano... la giustificazione data dal Pentagono: si tratta di proteggere l'Europa da missili balistici che possono essere lanciati da… Stati del Medio Oriente.
Il Cremino ha riposto... proponendo George Bush per il Nobel in geografia

The Nobel Prize in geography was given to George W. Bush for his ability
to learn the names of several Arab and Mideastern countries

La Francia e la Germania sono molto irritate dalle relazioni militari della Polonia con Washington. La Polonia con Marcinkiewicz, cattolico e reazionario, ha scelto di essere un satellite di Washington, altroché UE, se non ve ne siete accorti. Si raccontano "cristo delle nazioni" …incapaci di difendersi e aggrediti dai malvagi vicini russi e tedeschi ... è una bella favola. Invece fomentano e contano su una nuova guerra fredda da cui sperano di trarre vantaggi: diventare la potenza egemone nella regione al posto della Russia.

L’ingresso della Romania e Bulgaria nell’unione è stato rimandato di altri sei mesi …sono i paesi che hanno già firmato con Washington per installare basi sul loro territorio.

L’Est Europa sarebbe da mettere sotto tutela …per il nostro bene.

[lovecraft]

[INDENT]I

L’Est Europa sarebbe da mettere sotto tutela …per il nostro bene.

Sotto tutela da parte di chi, prego?

[RUS]

Sarò sempre grato all'America:
-di averci liberato dai nazisti
-di averci liberato dai comunisti
-di averci dato la dichiarazione dei Diritti dell'Uomo, il blues e iul Rock 'n roll, Hollywood, la scienza, i progressi nella medicina, Stonewall, Broadway, internet, la Fantascienza, e lideale di libertà! Non sono grato agli americani che hanno eletto Bush, e spero che quel verme cada,
Ma Bush o non Bush io dirò sempre
A M E R I C A F O R E V E R !

oddio, fondamentalismo angoamericano.

[RUS]

comunque è intutile che continuate a nascondervi,

NON sono missili anti-Iran,

ma sono missili anti-Russia.

che e ben diverso, immagino che questo gli americanisti lo capiranno solo quando lo diranno i padroni usa.