Saia è un IMBECILLE

[Alvise]

io detesto qualunque socialista, sia di sinistra che di destra come te: le destre o sono conservatrici, o sono liberali, o liberalconservatrici, tutto il resto è sinistra!

Ma davvero?

Beninteso, a me di cosa siano Destra e Sinistra alla fine me ne frego, continuare a dibatterne mi pare una cosa ancora più sterile delle spaghettate in camicia nera e panza de fora che invece svariati iscritti di AN apprezzano.

Però la distinzione che hai posto è davvero semplicistica, e peraltro inficiata dal fatto che esistono posizioni di "sinistra liberale" (a meno che tu non ritenga che, come quelli di "destra sociale", costoro abbiano perso, per così dire, l'orientamento).

[King Z.]

Ma davvero?

Beninteso, a me di cosa siano Destra e Sinistra alla fine me ne frego, continuare a dibatterne mi pare una cosa ancora più sterile delle spaghettate in camicia nera e panza de fora che invece svariati iscritti di AN apprezzano.

Però la distinzione che hai posto è davvero semplicistica, e peraltro inficiata dal fatto che esistono posizioni di "sinistra liberale" (a meno che tu non ritenga che, come quelli di "destra sociale", costoro abbiano perso, per così dire, l'orientamento).

La sua distinzione "semplicistica" era semplicemente una risposta a chi diceva che la Destra vera è SOLO quella sociale.
Che esistono sinistre più liberali delle destre Stuart lo SA benissimo,basti vedere la situazione italiana..

[stuart mill]

Ma davvero?

Beninteso, a me di cosa siano Destra e Sinistra alla fine me ne frego, continuare a dibatterne mi pare una cosa ancora più sterile delle spaghettate in camicia nera e panza de fora che invece svariati iscritti di AN apprezzano.

Però la distinzione che hai posto è davvero semplicistica, e peraltro inficiata dal fatto che esistono posizioni di "sinistra liberale" (a meno che tu non ritenga che, come quelli di "destra sociale", costoro abbiano perso, per così dire, l'orientamento).

ha risposto per me king zorc. Aggiungo che io, proprio perchè l'attuale destra è peggio combinata della sinistra e sperando di mandare nella fogna il nano, ho votato dipietro. Certo che esiste la sinistra liberale, anzi la sinistra storica in italia era proprio liberale...
Però vedi il discorso sulla sinistra è estremamente complesso... diciamo che la sinistra nasce nell'europa continentale, di stampo sociale-socialrivoluzionario-comunista, nel mondo anglosassone nasce socialdemocratica e evolve poi in liberalsocialista.
Quindi se si prende per metro il modello europeo le sinistre liberali sono un ossimoro, se si prende il modello anglosassone, no.
Diverso il discorso sulla destra che nasce come reazione al liberalismo (in inghilterra i liberali erano a sinistra prima della nascita del labour) e a socialismo e democrazia: ovviamente era una destra antisociale, che poi magari prevedeva dei contentini per le masse allo scopo di attirarle a se, ma accettava il liberismo. Perciò uno destra che si pone contro il libero mercato e addirittura a favore di una redistribuzione delle ricchezze e dei ruoli sociali, quando la destra originaria (consrvatrice) la pensava all'opposto, è una destra un pò anomala...
Così come un pò anomalo è un liberale che si dichiara socialista, o viceversa, difatti non tutti i liberali di sinistra sono lib-lab: la cosidetta sinistra storica era liberale e liberista.
Poi certo, il socialismo si è evoluto verso l'accettazione della libertà mentere un parte del liberalismo, che comunque aveva sempre avuto una connotazione rivoluzionaria, ha preferito invece di arrestarsi, proseguire verso l'ottenimento di diritti sociali. Scelta che non condivido, ma in linea con le origini storiche. Ma la destra nacquwe conservatrice e liberista, e ora una parte di essa invece si proclama rivoluzionaria e sociale accusando l'altra destra di essere falsa!
poi il discorso sui liberali preferisco affrontarlo a parte perchè come vedi, il liberalismo può essere di destra (ora, e in generale come il lib-conswervatori, noti come conservative in usa), di sinistra (in italia con la sinistra storica e nelle sue evoluzioni lib-lab o lib di sin, e in u.k. prima della nascita del labour), o di centro (come è ora in uk e in altri paesi), oppure genericamente (come credo sia giusto) al di fuori della logica destra-sinistra, logica falsa, perchè nell'ottica liberale la vera contrapposizione è fra statalisti e liberali, e il vero conflitto è quello fra individuo e società...
è una breve analisi che non pretende di essere completa

[stuart mill]

La sua distinzione "semplicistica" era semplicemente una risposta a chi diceva che la Destra vera è SOLO quella sociale.
Che esistono sinistre più liberali delle destre Stuart lo SA benissimo,basti vedere la situazione italiana..

quoto

[stuart mill]

Ma lo sai che lo "statalismo" mi schifa quasi (quasi) quanto il laissez-faire?

be, intanto definiamo laissez-faire: ce ne sono vari tipi: io sono per il laissez faire su tutto tranne che:
1)ambiente/boschi e paesaggi/patrimonio storico-artistico
2)materie religioso/spirituali
3)apologia di reati gravi contro la persona (per es sono contrario al permettere la candidatura del partito pedofilo olandese)
4)matrimonio: contrario alla riduzione a mero contratto come vorrebbero alcuni
5)libertà di licenziamento: si, a condizione che chi è licenziato senza giusta causa venga fortemente indennizzato
6)adozione dei gay contrario
7)matrimonio omo
poi incerto su:
1)aborto
2)eutanasia infantile

mentre altri sono più laissez faire di me e altri meno o molto meno. il tema non è unitario, perciò andrebbe precisato.
fammi capire non sei ne statalista ne liberista: qual'è l'alternativa?