ma prima non era un'occasione di sviluppo...e adesso?

[paolor_it]

In parte hai ragione Annozero, però è anche vero che per opere di interesse strategico-nazionale il discorso cambia.

Si tratta di capire se l'opera serve o meno. Per quanto mi ricordo, anche buona parte dei DS non era contro al ponte in sè ma sosteneva che era necessario prima sistemare le altre infrastrutture di collegamento.

E' sulla sostanza che mi piacerebbe avere una indicazione chiara. Lo sappiamo già che con le acrobazie verbali tutti i politici (da destra a sinistra) se la cavano più che bene, non abbiamo bisogno di ulteriori dimostrazioni.

[Ochtopus (POL)]

Scherzi a parte credo che questo governo farebbe bene a riconsiderare l'ipotesi di fare il ponte.

Sarà anche vero che ci sono altre infrastrutture da potenziare, ma è anche ovvio che qualche pretesto per ritardare i lavori ci sarà sempre.
Il ponte sullo stretto assume una rilevanza strategica nazionale: negli altri paesi europei o in forte via di sviluppo non ci penserebbero due volte, nel giro di 3-4 anni il ponte sarebbe funzionante.

Le critiche sui costi poi sono incomprensibili. Se il ponte è una struttura utile è onere dello stato costruirlo e farsene carico, se poi si riuscirà a rientrare parzialmente dei costi tanto meglio, altrimenti amen. Le tasse noi le paghiamo anche per dotare il paese di quelle infrastrutture che pur essendo necessarie non sono remunerative al 100%.

Certo che utilizzare una frase o una posizione personale o manageriale di 20 ( ueh! dico VENTI) anni fa significa aver davvero pochi argomenti,complimenti a chi ha aperto il 3D.
Si,se una cosa e' utile e' bene farla con i soldi delle tasse,ma:
1) l'utilita' e' tutta da dimostrare,a partire dlle infrastrutture al di qua' e al di la' del ponte,altrimenti e' come un binario morto
2)se vi decidete a pagare tutti le tasse magari i soldi si trovano.

[dragone]

Certo che utilizzare una frase o una posizione personale o manageriale di 20 ( ueh! dico VENTI) anni fa significa aver davvero pochi argomenti,complimenti a chi ha aperto il 3D.
Si,se una cosa e' utile e' bene farla con i soldi delle tasse,ma:
1) l'utilita' e' tutta da dimostrare,a partire dlle infrastrutture al di qua' e al di la' del ponte,altrimenti e' come un binario morto
2)se vi decidete a pagare tutti le tasse magari i soldi si trovano.

la posizione sul ponte dovrebbe essere uguale anche a 20 anni di distanza:se prodi pensava fosse un occasione di sviluppo,non vedo xchè non dovrebbe esserlo adesso(tra l'altro aveva espresso la stessa opinione nel 96..quindi all'inizio della sua legislatura..come puoi leggere dall'articolo),anti in 20 anni le nuove tecniche dovrebbero rendere il ponte -costoso,dunque prodi dovrebbe essere ancora+convinto oggi rispetto a prima,a meno che non lo facesse solo perchè era a capo dell'iri o per dare qualche appalto agli amici....
ma prodi non ha mai fatto queste cose...

[Gappista]

Oh Maronna, ma saranno pure cazzi nostri come governeremo, no? Il giudizio ci sarà alle prossime elezioni, tutto sta a vedere se ci arrivate, vista la bile che state tirando fuori...

[dragone]

Oh Maronna, ma saranno pure cazzi nostri come governeremo, no? Il giudizio ci sarà alle prossime elezioni, tutto sta a vedere se ci arrivate, vista la bile che state tirando fuori...

quindi adesso per 5 anni non si deve criticare il governo?tu hai fatto esattamente cosi' negli ultimi 5 anni ?
non so xchè rispondo a questi post...

[FalcoConservatore]

già!

oh madonna,sto crepando dal ridere!!! anche perchè dall'articolo che ho letto pare che sia proprio così....dai prodi,facci sognare!

[Gappista]

quindi adesso per 5 anni non si deve criticare il governo?tu hai fatto esattamente cosi' negli ultimi 5 anni ?
non so xchè rispondo a questi post...

Ma vedi bello de mamma tua, il governo va criticato (anzi, noi stiamo aspettando il momento che scenderete in piazza per darvi il benvenuto nel mondo della democrazia) per ciò che fa, non a prescindere, come state facendo voi. Non mi sembrava così complicato, ma forse ti sopravvaluto...

[dragone]

Ma vedi bello de mamma tua, il governo va criticato (anzi, noi stiamo aspettando il momento che scenderete in piazza per darvi il benvenuto nel mondo della democrazia) per ciò che fa, non a prescindere, come state facendo voi. Non mi sembrava così complicato, ma forse ti sopravvaluto...

io non ho criticato il governo,ma la solito cambiamento di opinioni a seconda della convenienza di romano prodi.io(singolare) credo si possa criticare un governo anche per quello che annuncia,se mi sembra negativo:dicono che il ponte non si farà e quindi credo che cosi' sarà,dopo che prodi quando gli conveniva diceva esattamente l'opposto:anche nel 96 lo voleva fare con i conti pubblici messi male,le trade di collegamento del sud peggiori di oggi e con i problemi dei conti dovuti al fatto che dovevamo entrare nell'euro:oggi la situazione è quindi uguale ad allora,forse anche meglio visto che ci sono anche finanziamenti europei:xchè ha cambiato idea.
ps:ti prego di leggere il post prima di rispondere.

[azerty]

la posizione sul ponte dovrebbe essere uguale anche a 20 anni di distanza:se prodi pensava fosse un occasione di sviluppo,non vedo xchè non dovrebbe esserlo adesso(tra l'altro aveva espresso la stessa opinione nel 96..quindi all'inizio della sua legislatura..come puoi leggere dall'articolo),anti in 20 anni le nuove tecniche dovrebbero rendere il ponte -costoso,dunque prodi dovrebbe essere ancora+convinto oggi rispetto a prima,a meno che non lo facesse solo perchè era a capo dell'iri o per dare qualche appalto agli amici....
ma prodi non ha mai fatto queste cose...

Solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Le condizioni rispetto a 21 anni fa, o anche solo a 10, sono leggermente cambiate.

[Elettra_R.]

Ponte sullo Stretto: regalo alla mafia.
E non dimentichiamo che quella è una regione piuttosto sismica.....

Solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Le condizioni rispetto a 21 anni fa, o anche solo a 10, sono leggermente cambiate.

vero. ma per certi - tipo i bananas - cambiare idea, ma anche solo aggiornarsi o approfondire aspetti che "non tornano" è viltà per non dire alto tradimento...