Senza gli Usa chi avrebbe vinto la "guerra" per il petrolio?..

[mosongo]

“Un carico di elio 3 varrebbe molto più di un pari carico di diamanti lavorati: né c'è da meravigliarsi, dato che è stato calcolato che 40 tonnellate di questo elemento basterebbero a soddisfare il fabbisogno energetico degli Usa per un intero anno”, precisa Guerriero.

beh....io vedrei l'ascensore in nanotubi!!!

[mosongo]

Ma non è tutto qui. La Luna è infatti al centro anche di un altro e non meno affascinante scenario, che vedrebbe grandi stazioni spaziali catturare l'energia solare e convogliarla sulla Terra attraverso fasci di microonde. L'idea, in realtà, risale agli anni '70, quando Nasa ed Esa produssero sull'argomento una serie di studi dettagliati: studi rimasti però lettera morta per la difficoltà di mettere in orbita il materiale necessario a realizzare apparati grandi centinaia di km quadrati e pesanti migliaia di tonnellate. Ora però la disponibilità di una base lunare permanente potrebbe cambiare radicalmente le cose, e trasformare in realtà gli scenari che già trent'anni fa descriveva il grande fisico di Princeton Gerard O'Neill nelle sue “Città nello spazio”. Ancora Guerriero: “Grandi pannelli solari e grandi antenne per la cattura dell'energia solare potrebbero essere costruiti ed impiantati direttamente sulla Luna, in aree opportune della sua superficie, così da ricevere un flusso costante di energia solare. Questa poi, attraverso fasci di microonde, raggiungerebbe zone di raccolta sulla Terra, dove sarebbe convertita in energia elettrica”. Fantascienza? No, anzi per ricercatori di fama come David Criswell, la soluzione potrebbe essere più vicina di quanto non appaia.

[mosongo]

...quindi basta guerre!!!
Cooperazione per il bene di tutti!!!
....e se ci sono attriti....: meglio fesso che sindaco!!!!