Ministri del governo Prodi: commenti

[LeleRm]

Apriamo la discussione compagni sui ministri appena presentati dal governo Prodi... incredibile come non si sia rinnovata la classe dirigente dal 2001, basti vedere Amato, Bindi... Fioroni all'istruzione! Non c'è limite al peggio. Buono Ferrero alla solidarietà sociale, Mussi all'università e Bianchi ai trasporti. Padoa schioppa non rappresenta di certo un'alternativa al neoliberismo, ma giudicheremo il tutto dai fatti.

[assata]

mastella alla giustizia è sconcertante. così come è sconcertante, a mio avviso, la presenza forte della margherita, anche in ministeri di importanza sociale. l'ambiente a pecoraro era scontato, ma io non credo sia scontato pensare che i verdi siano ambientalisti. damiano è responsabile lavoro dei ds e questo dice tutto. padoa schioppa, come dice giustamente lele, non rappresenta di certo un'alternativa alle politiche neoliberiste. e per ferrero un ministero che rischia di rivelarsi inutile.
da notare la presenza delle donne: come sempre scarsa e come sempre (tranne per la turco e la bindi) impegnate in ministeri di minore importanza.
babba bia.

[Wiseman]

Nessuna sorpresa, dunque.
Mi dispiace vedere anche qui la presenza di ministeri inutili come "attuazione del programma", "rapporti con il parlamento", "funzione pubblica e innovazione"...e un numero abnorme di persone che si intralceranno e che dovranno lavorare insieme.

[mat kava]

Aspetto di vedere la descrizione della delega di Ferrero (solidarietà sociale? checazzè? Lavoro e Previdenza sociale so' DS, che rimane?) e quella di Bianchi ai trasporti.

Da notare il jackpot margherito.

[mat kava]

Nessuna sorpresa, dunque.
Mi dispiace vedere anche qui la presenza di ministeri inutili come "attuazione del programma", "rapporti con il parlamento", "funzione pubblica e innovazione"...e un numero abnorme di persone che si intralceranno e che dovranno lavorare insieme.

Funzione pubblica e innovamento è un ministero abbastanza utile secondo me.

[LeleRm]

Qui c'è una grande colpa di rifondazione, la quale è sembrata accontentarsi della presidenza della camera, mentre essa rientrava solamente in una spartizione delle cariche dello stato che rappresentasse le varie anime dell'unione, inclusa quella radicale.
Stesso discorso doveva valere nel toto ministri, dove un partito così importante, anche numericamente in parlamento è stato un pò messo da parte.
Premetto che non ne faccio una questione di poltrone, ma di possibilità di un'alternativa politica, la quale, con questi nomi la vedo difficile.
Aspettiamo la politica dei fatti, ma oltre questi nomi mi preoccupa la remissività di rifondazione.

[blob21]

un pessimo governo..ci sarà da lottare..

[mat kava]

Premetto che non ne faccio una questione di poltrone, ma di possibilità di un'alternativa politica, la quale, con questi nomi la vedo difficile.
Aspettiamo la politica dei fatti, ma oltre questi nomi mi preoccupa la remissività di rifondazione.

Concordo al 100%.

[-----]

mastella alla giustizia è sconcertante. così come è sconcertante, a mio avviso, la presenza forte della margherita, anche in ministeri di importanza sociale. l'ambiente a pecoraro era scontato, ma io non credo sia scontato pensare che i verdi siano ambientalisti. damiano è responsabile lavoro dei ds e questo dice tutto. padoa schioppa, come dice giustamente lele, non rappresenta di certo un'alternativa alle politiche neoliberiste. e per ferrero un ministero che rischia di rivelarsi inutile.
da notare la presenza delle donne: come sempre scarsa e come sempre (tranne per la turco e la bindi) impegnate in ministeri di minore importanza.
babba bia.

mi spiace doverti dare ragione . l'occupazione dei posti da parte della margherita è vergognosa. il resèonsabile del lavoro dei ds è un ex fiom se non erro quindi son abbastanza sereno.

il peggio mastella alla giustizia e il cattolicone all'istruzione.

spero che questa clamorosa sottorappresentazione di prc non sia legata a bertinotti alla camera.... il che mi sconcerterebbe.

di certo col 7% contare come mastella.....

[yurj]

Qui c'è una grande colpa di rifondazione, la quale è sembrata accontentarsi della presidenza della camera, mentre essa rientrava solamente in una spartizione delle cariche dello stato che rappresentasse le varie anime dell'unione, inclusa quella radicale.
Stesso discorso doveva valere nel toto ministri, dove un partito così importante, anche numericamente in parlamento è stato un pò messo da parte.
Premetto che non ne faccio una questione di poltrone, ma di possibilità di un'alternativa politica, la quale, con questi nomi la vedo difficile.
Aspettiamo la politica dei fatti, ma oltre questi nomi mi preoccupa la remissività di rifondazione.

Il ministro non decide da solo. Molto importante è la cultura politica che si porta avanti.